Подавляющее большинство: плеоназм?

В португальском языке есть много выражений, которые при произнесении обладают характеристиками, которые, возможно, противоречат грамматическим предписаниям. Пример такого происшествия? Плеоназм. Есть такие понятия, как «планировать заранее», «повторить снова», «окончательно закончить» и так далее. Это выражения, в которых присутствие двух элементов в конечном итоге влияет на качество речи, поскольку одно из них только повторяет ту же идею, выраженную в предыдущем, и поэтому не является необходимым.

Основываясь на этом принципе, в представлении многих пользователей языка обычное выражение, которое теперь представлено «подавляющим большинством», представляет собой случай плеоназма. Но действительно ли такая позиция обоснована? Итак, учитывая эту реальность, давайте позаботимся о том, чтобы узнать характеристики, которые питают выражение в моде, чтобы узнать, да или нет.

Основываясь на более точном анализе этого выражения, мы на мгновение понимаем, что «большинство» приводит нас к идее связано с «большим числом», которое, в свою очередь, связано с «большим», значение которого также указывает на то, что перекрывается между слишком. Следовательно, у нас есть признаки языковой зависимости (в данном случае плеоназма), верно?


Однако следует отметить, что это заблуждение, основанное на предположении, что если половина, добавленная к еще одной, составляет большинство, подавляющее большинство будет намного больше.

Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)

После такого заключения использование этого выражения становится полностью применимым без какого-либо вреда для нашего прекрасного языка. Чтобы понять, что мы говорим, посмотрите выдержку из статьи 47 Федеральной конституции 1998 года:
Изобразительное искусство. 47. Если иное не предусмотрено конституцией, обсуждения в каждой палате и ее комиссиях будут проводиться большинством голосов при абсолютном большинстве ее членов.
В нем мы видим наличие выражений «большинство» и «абсолютное большинство». Следовательно, нет ничего неудобного и неприемлемого, когда мы используем такие выражения, как «значительное большинство», «выразительное большинство» и другие.


Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах

Хотели бы вы использовать этот текст в учебе или учебе? Посмотрите:

ДЮАРТЕ, Ваня Мария ду Насименто. «Подавляющее большинство: плеоназм?»; Бразильская школа. Доступно в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/grande-maioria-pleonasmo.htm. Доступ 28 июня 2021 г.

Обсуждение некоторых стратегий правописания

Невозможно отрицать то, что португальский язык представляет собой клеймо для многих, это факт. Но...

read more

Были там или были?

Глагол «существовать» безличен в смысле «существовать», то есть не допускает подлежащего. В этом...

read more

Как пополнить словарный запас

Словарь каждого говорящего состоит из слов, которые он знает, усвоенных на протяжении всей своей ...

read more