Подавляющее большинство: плеоназм?

protection click fraud

В португальском языке есть много выражений, которые при произнесении обладают характеристиками, которые, возможно, противоречат грамматическим предписаниям. Пример такого происшествия? Плеоназм. Есть такие понятия, как «планировать заранее», «повторить снова», «окончательно закончить» и так далее. Это выражения, в которых присутствие двух элементов в конечном итоге влияет на качество речи, поскольку одно из них только повторяет ту же идею, выраженную в предыдущем, и поэтому не является необходимым.

Основываясь на этом принципе, в представлении многих пользователей языка обычное выражение, которое теперь представлено «подавляющим большинством», представляет собой случай плеоназма. Но действительно ли такая позиция обоснована? Итак, учитывая эту реальность, давайте позаботимся о том, чтобы узнать характеристики, которые питают выражение в моде, чтобы узнать, да или нет.

Основываясь на более точном анализе этого выражения, мы на мгновение понимаем, что «большинство» приводит нас к идее связано с «большим числом», которое, в свою очередь, связано с «большим», значение которого также указывает на то, что перекрывается между слишком. Следовательно, у нас есть признаки языковой зависимости (в данном случае плеоназма), верно?

instagram story viewer

Однако следует отметить, что это заблуждение, основанное на предположении, что если половина, добавленная к еще одной, составляет большинство, подавляющее большинство будет намного больше.

Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)

После такого заключения использование этого выражения становится полностью применимым без какого-либо вреда для нашего прекрасного языка. Чтобы понять, что мы говорим, посмотрите выдержку из статьи 47 Федеральной конституции 1998 года:
Изобразительное искусство. 47. Если иное не предусмотрено конституцией, обсуждения в каждой палате и ее комиссиях будут проводиться большинством голосов при абсолютном большинстве ее членов.
В нем мы видим наличие выражений «большинство» и «абсолютное большинство». Следовательно, нет ничего неудобного и неприемлемого, когда мы используем такие выражения, как «значительное большинство», «выразительное большинство» и другие.


Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах

Хотели бы вы использовать этот текст в учебе или учебе? Посмотрите:

ДЮАРТЕ, Ваня Мария ду Насименто. «Подавляющее большинство: плеоназм?»; Бразильская школа. Доступно в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/grande-maioria-pleonasmo.htm. Доступ 28 июня 2021 г.

Teachs.ru

Множественное число от скромности. Множественные черты скромности

Использование первого лица множественного числа (мы) в ущерб первому единственному числу (I) наз...

read more

Proliferate и Excel: два непространственных глагола

Об этих утверждениях давайте начнем обсуждение с их анализа:Студент выделялся среди остальных.Бо...

read more

Тысяча или тысяча? Что правильно: тысяча или тысяча?

Тысяча или тысяча? Такие выражения вызывают у нас бесконечные сомнения относительно нашего языка....

read more
instagram viewer