Текстовая фактура многим кажется довольно сложной. Иногда идеи не текут, а если они возникают, мы не знаем, как их организовать, чтобы сделать речь ясной и точной. Как бы то ни было, такие неудачи имеют тенденцию возникать, однако мы должны осознавать, что практика ведет к улучшениям. Другими словами, чем больше мы тренируемся в письме, тем больше мы сможем практиковать его кратко и правильно.
Однако цель этой статьи - обратить внимание на важность текстового обзора. Поэтому мы будем предполагать, что ясность представляет собой отправную точку нашего обсуждения, даже потому, что он представляет собой одну из основных характеристик письменной формы язык. Таким образом, наши повседневные взаимодействия происходят только благодаря материализованному взаимопониманию между нами (публикация что мы берем на себя роль эмитентов) и людей, с которыми мы поддерживаем контакты (теперь играющие роль собеседники). Это происходит при любом типе общения, будь то устное общение, использование символов, письмо и другие способы.
Во всех этих формах у нас есть цель, которую нужно выполнить с помощью речи, которую мы произносим. Но это намерение будет реализовано только в том случае, если нам удастся четко сформулировать то, что мы говорим, иначе диалог будет затруднен. Таким образом, после систематизации идей и переноса их на бумагу всегда будет что-то исправлять, иногда подавляя, иногда добавляя и так далее. Взяв в качестве примера эссе, представленное на конкурсах и вступительных экзаменах, кандидату необходимо организовать, чтобы перечислить идеи, подлежащие обсуждению, и, тем временем, фактор времени преобладает над выполняемыми процедурами, не позволяя эмитенту упустить из виду то, что написал.
В этом смысле, когда мы ставим себя на место собеседников (имея в виду нашу собственную продукцию), мы всегда воспринимаем то, что можно улучшить. Запятая здесь, другая там, это местоимение, которое, возможно, вызвало ненужную двусмысленность в речи, не говоря уже о том, что слово, которое можно было бы заменить другим, потому что сочетание уже сказанных звуков не дает эффекта в розыске... Наконец, есть много недостатков, которые мы можем исправить, изучив то, что мы производим.
Сказав это, у меня есть предупреждение для вас, уважаемый пользователь: по возможности попробуйте просмотреть свой текст, обращая внимание на некоторые аспекты, такие как:
* Четко ли и четко изложены идеи?
* Правильно ли построены абзацы, гармонично ли связаны механизмы, которые придают тексту необходимую связность и связность?
* Были ли правильно проверены грамматические аспекты, в том числе орфография, соответствие, дирижирование? Были ли в приоритете также логико-семантические аспекты? Как вы знаете и как было сказано ранее, всегда будет то или иное слово, которое не подходит так хорошо. Таким образом, нет ничего лучше, чем использование синонимии для того, чтобы эстетика текста выглядела наилучшим образом.
* Говоря о согласованности, не забудьте проанализировать, выделяется ли ваш текст некоторыми элементами, которые способствуют этому аспекту, чтобы быть действительно эффективными. Так что посмотрите, есть ли в нем введение, развитие и заключение. Другой аспект: убедительны ли ваши аргументы, чтобы собеседник придал речи необходимое доверие?
Эти, среди многих других, позы являются незаменимыми для хорошего письма. Поэтому попробуйте использовать перечитывание, так как оно предоставит вам условия для обнаружения некоторых недостатков, которые, возможно, останутся незамеченными.
Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах
