Процесс замены. Характеристики процесса

Важно отметить, что один из аспектов, превалирующих в нашей дискуссии, касается морфологическому анализу, в каких концепциях, связанных с грамматические классы представляют собой лозунг. Но наше внимание привлекает еще один аспект, также имеющий исключительную важность: слово "процесс". Уместно ли рассматривать их как изменения, трансформации?

Конечно, нет, учитывая, что это действительно о процесс, через который проходят определенные слова, чтобы занять другие грамматические классы, с учетом коммуникативного контекста, в который они вставлены. Итак, вооружившись такими предположениями, давайте посмотрим, как это работает на практике:
# O нет был дан в ответ.
Необязательно идти дальше, чтобы увидеть, что ответ «нет» относится к классу наречия. Однако, ссылаясь на рассматриваемый случай, он переходит из такого класса в существенный.
# Ты настойчивый всегда побеждать.

Здесь «стойкие», теперь представляющие класс прилагательные, начинает представлять другое: что существительных.

# O меня хочу, чтобы тебя снова нашли.

Стал обоснованныйкоторый в общих чертах классифицируется как личное местоимение прямого падежа (меня).

# O обед обслуживается.
В этом контексте глагол (выражается в инфинитиве) стало существенный.
# Миллионы были потрачены на эту работу.

В цифра тоже стало словом обоснованный.
# O так как о таком отношении ничего не известно.

Теперь у нас есть что-то, что объединяет класс союзы работая в качестве по существу.
# Многие Привет были даны.
Здесь то, что дидактически действует как междометие стал обоснованный.
Но обратите внимание на некоторые чрезвычайно важные детали, которые изложены ниже:
- Мы не должны путать существительные, сопровождаемые артиклями, с существительными словами, так как в последнем случае артикль выполняет функцию их изменения, а не сопровождения, определяя их. Итак, давайте рассмотрим пример, в котором артикль следует только за существительным: О студент прилежный.

- При обосновании многие слова, как безударные (без фонетической автономии), становятся тонизирующими, обратите внимание: О какие проблема была разгадана недавно.

- Слова, которые обычно инвариантны, при обосновании могут прекрасно изменяться: Ты Семь из всей колоды были сброшены.

- Существительное слово может выполнять разные синтаксические функции, такие как подлежащее и дополнение: О да уступил нет (тема)/ Я не люблю говорить нет Никому. (прямой объект)


Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах

Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/processo-substantivacao.htm

Не в гражданском браке? Узнайте, дает ли вам стабильный союз право на наследство

Практичность процесса признания стабильного союза является одной из основных причин, по которой м...

read more

Хотите узнать свой счастливый день по знаку зодиака?

На неделе с 5 по 11 декабря Венера и Меркурий будут готовы войти в Козерог с Полнолунием в Близне...

read more

6 невероятных советов, как увлажнить волосы дома и добиться результата в салоне

Здоровье волос зависит от правильного ухода за ними. И самое приятное: можно сделать хорошее увла...

read more