Развитие искусственного интеллекта (ИИ) поднимает ряд важных вопросов, и один из них заключается в том, способны ли машины выполнять этические решения в соответствии с человеческими ценностями.
Столь сложный вопрос выходит далеко за рамки простого ответа: он требует глубокого анализа морали, машинного обучения и места технологий в нашем обществе.
узнать больше
Uber Eats тестирует нового помощника искусственного интеллекта для своей платформы;…
Искусственный интеллект становится проблемой из-за потребления большого количества воды;…
Во-первых, важно понять значение этики, происходящее от греческого как «поведение» или «привычка».
В наше время эта характеристика считается совокупностью моральных принципов, которые направляют поведение индивидов и социальных групп в условиях сосуществования.
(Изображение: Freepik/Репродукция)
С цифровой революцией этика в онлайн-мире приобретает все большее значение, гарантируя безопасность, достоинство и конфиденциальность людей в виртуальной среде, уважая моральные ценности и действующие законы.
Хотя можно запрограммировать машины так, чтобы они следовали этическим принципам и принимали решения на основе правил. предопределены, реальный вопрос заключается в том, смогут ли они усвоить и понять человеческие принципы, лежащие в основе эти решения.
Ответственность за неправильные этические решения: кто должен отвечать?
Одним из аргументов в пользу того, что машины принимают этические решения, является их способность к беспристрастному анализу и логике. У машин нет эмоций, предубеждений или личных мотивов, что делает их способными последовательно придерживаться этических правил.
Кроме того, они могут обрабатывать большие объемы данных и выявлять тенденции и этические стандарты, что может привести к принятию обоснованных решений.
Однако многие этические решения включают в себя нюансы и дилеммы, которые невозможно упростить с помощью алгоритмов или анализа данных.
Понимание человеческих эмоций, сочувствие и способность принимать решения в сложных контекстах — это неотъемлемо человеческие качества, которыми не обладают машины.
Недавний пример в Колумбии связан с судьей, который воспользовался помощью робота, ЧатGPT, чтобы оценить случай права на здоровье ребенка-аутиста.
Технология могла предложить ответы, основанные на законах и руководящих принципах страны, или даже сравнить ситуацию с аналогичными прецедентами. Но машина далека от полного понимания историй и точек зрения вовлеченных людей.
Поэтому ясно, что мы не можем делегировать машине ответственность за решения, которые может взвесить только человеческий интеллект.
Передача всей ответственности в руки машин может принести больше вреда, чем пользы. Если робот примет неправильное решение, кто отреагирует?
ИИ — это мощный инструмент, который может оптимизировать процессы и повысить эффективность во многих отраслях. Однако крайне важно подчеркнуть, что человеческие ценности должны оставаться под контролем. человек.
Машины не могут принимать решения автономно, а скорее работают вместе с нашим интеллектом, чтобы обеспечить сбалансированные и безопасные решения.
Этика — это область, в которой технологии могут быть союзником, но они не могут заменить человеческие суждения и понимание.