С развитием технологий вы должны очень хорошо понимать, как вы собираетесь их использовать. В 2009 году учительница Алиандра Клейде Виейра подала иск против Google после того, как Google не смог отозвать созданное против нее сообщество в Orkut. Теперь действие дошло до стф (Федеральный суд).
Смотрите подробности дела учителя, подавшего в суд на Google!
узнать больше
Исследования показывают, что мозг подростков «запрограммирован» на…
PicPay теперь будет взимать плату за бездействие; посмотреть, как это будет работать
Интернет может быть воротами к многочисленным проблемам
Лектор Алиандра не ожидала, что ее дело будет снова рассмотрено и даже дойдет до Федерального Верховного суда. Для тех, кто не знает, когда решение достигает STF, это потому, что оно считается одним из самых важных, когда речь идет об Интернете.
Ввиду победы Алиандры понятно, что платформы, управляемые такими компаниями, как Google, Facebook, Instagram, Twitter и TikTok должны нести ответственность за контент, которым делятся их пользователи.
Битва Алиандры против Google
Алиандра выиграла первую и вторую инстанции с тех пор, как действие стало видимым. Эта битва закончилась в STF, потому что к делу обратились крупные технологии. Таким образом, учитель хочет, чтобы Google выплатил ей компенсацию за то, что он считает его соучастником произошедшего.
Она говорит, что перед подачей иска она отправила внесудебное письмо в Google с просьбой удалить созданное против нее сообщество «Я ненавижу Алиандру», но компания не ответила удовлетворительный.
В конце концов, почему компания должна выплачивать компенсацию?
Даже если суд штата Минас-Жерайс пришел к выводу, что крупные технологические компании не несут ответственности за содержание, он должен был принять какие-то меры после того, как был предупрежден о ситуации. За то, что она ничего не сделала в то время, она была обязана выплатить компенсацию.
Поддержка функций Google
Вся эта ситуация выходит за рамки убеждения STF против Google.
Гражданские организации заявляют, что технологические компании не должны нести ответственность за обеспечение соблюдения контента своих пользователей, потому что они могут взять на себя очень произвольную роль и пойти против свободы выражение.