Искусственный интеллект (ИИ) стал мощным инструментом, способным выполнять сложные и впечатляющие задачи. Однако взаимодействие между ИИ и контентом не всегда оказывается таким, как ожидалось.
Об этом недавно свидетельствовал инцидент, связанный с франшизой фильма «Звездные войны’ и известный американский сайт Gizmodo.
узнать больше
Ученые используют технологии, чтобы раскрыть секреты древнеегипетского искусства…
Илон Маск говорит, что искусственный интеллект может объяснить, почему мы никогда не находили жизнь вне...
Использование искусственного интеллекта в производстве контента
Стремясь изучить новые возможности в производстве контента, Gizmodo решил поэкспериментировать с включением продукции, созданной ЧатGPT и Google Bard в своих статьях и публикациях.
Главный редактор сайта, воодушевленный перспективами ИИ, решил использовать инструменты в тот же день, когда они стали доступны.
Однако первоначальный ажиотаж вскоре рассеялся, когда был опубликован созданный ботом текст, касающийся хронологического порядка сериалов и фильмов «Звездных войн».
Результаты оставляли желать лучшего, и авторы сайта были глубоко недовольны использованием технологий для создания такого релевантного контента.
(Изображение: раскрытие информации)
Использование ИИ привело к неудовлетворительным последствиям
Отсутствие корректуры текста, сгенерированного ИИ, вызывало серьезную озабоченность. Специалисты выявили 18 сбоев, недостоверную информацию и проблемы, требующие исправления. О таких опасениях было незамедлительно сообщено в электронном письме, отправленном главному редактору.
Кроме того, содержание, написанное ИИ, было недостаточно связным. Серия «Звездные войны: Войны клонов» была ошибочно размещена в неправильном порядке, а другие важные произведения, такие как «Андор», были опущены.
Использование ИИ для составления текстов вызвало волну недовольства среди сотрудников G/O Media, компании, которой принадлежит Gizmodo. Авторы расценили такой подход как неуважение к журналистам и угрозу репутации и авторитету сайта.
Отсутствие участия редакции в публикации статьи, созданной ИИ, еще больше усугубило ситуацию, оставив ясно, что технологии, какими бы передовыми они ни были, не могут полностью заменить человеческое прикосновение в творческом процессе и редакционный.
Этот эпизод служит предупреждением для использованияИскусственный интеллектв производстве контента и подчеркивает важность человеческого контроля и контроля в автоматизированных процессах.
