А Свобода выражения это важнейший принцип, лежащий в основе демократии и способствующий социальному прогрессу. На протяжении всей истории философы, журналисты, активисты и правозащитники спорили об этом фундаментальном праве. От древнегреческих философов до борьбы за правила Интернета в 21 веке свобода выражения мнений была предметом обсуждения и защиты во всем мире.
В этом контексте под ним понимается право выражать мнения, идеи и мысли без цензуры, государственного или частного вмешательства. Он обеспечивает основу для свободного обмена информацией, публичных дебатов и разнообразия точек зрения. Однако свобода слова не является абсолютным правом и сталкивается с проблемами и ограничениями в различных контекстах, таких как разжигание ненависти, ненавистнические высказывания и дезинформация.
Кроме того, цифровая эпоха принесла с собой новые проблемы, такие как подотчетность онлайн-платформ и защита конфиденциальности. Перед лицом этих сложностей крайне важно найти баланс между свободой выражения мнений и другими правами, обеспечив инклюзивную и безопасную среду для осуществления свобод.
Читайте также: Ведь что такое цензура?
Резюме о свободе выражения мнений
- Свобода слова — это фундаментальное право, лежащее в основе демократии и способствующее социальному прогрессу.
- На протяжении всей истории философы и другие интеллектуалы-правозащитники спорили об этом.
- История Бразилии представляет собой множество неудач и успехов в отношении свободы слова.
- Главным продвижением в этом направлении в стране стало принятие Федеральной конституции 1988 г.
- Свобода слова не является абсолютной и сталкивается с ограничениями, такими как разжигание ненависти и дезинформация.
- Цифровая эра привнесла в эту тему дополнительные вызовы, такие как ответственность онлайн-платформ и защита конфиденциальности.
Что такое свобода слова?
Свобода выражения это основное право в демократических обществах, позволяющее выражать мнения, идеи и убеждения без цензуры или репрессий.. Свобода выражения мнений также включает право искать, получать и распространять информацию и идеи посредством письменной речи, устной речи, печати, искусства или любых других средств коммуникации.
Право на свободу Самовыражение является одним из фундаментальных принципов демократического и открытого общества.. Он позволяет обсуждать мнения, идеи и искать истину посредством противостояния различных точек зрения. Однако свобода слова также создает дилемму, когда речь идет о разжигании ненависти, нетерпимости и пропаганде идеологий, направленных на разрушение самого демократического общества.
Свобода слова в Конституции
В бразильском контексте свобода выражения мнений гарантируется в Федеральная конституция 1988 г.. Он представлен как право, гарантирующее всем гражданам свободное выражение мысли.|1| Наиболее актуальные моменты по этому вопросу можно найти в статьях 5 и 220 документа, принятого в 1988 году.
О статья 5 Федеральной конституции 1988 г. устанавливает, что выражение мысли через интеллектуальную, художественную, научную и коммуникативную деятельность является свободным, независимо от цензуры или лицензии. Анонимность автора запрещена. Хотя свобода слова гарантируется, это право не является абсолютным. В той же статье определяется, что свобода выражения мнений ограничивается, когда нарушаются неприкосновенность частной жизни, честь, неприкосновенность частной жизни и имидж других людей. Таким образом, в таких случаях, как клевета, диффамация и причинение вреда, гарантируется право на компенсацию материального или морального ущерба, причиненного в результате злоупотребления свободой слова.
О Статья 220 Федеральной конституции 1988 г., который занимается средствами массовой информации, также устанавливает, что любая политическая, идеологическая и художественная цензура средств массовой информации запрещена. Развлекательные мероприятия и публичные представления бесплатны, если их представление соответствует рекомендациям для возрастной группы, места и времени. Коммерческая реклама товаров, вредных для здоровья и окружающей среды — табака, алкогольных напитков, пестицидов, лекарства и методы лечения — также подлежит более жестким ограничениям, как сообщается дети.
Важно подчеркнуть, что хотя Конституция Бразилии гарантирует свободу слова, интерпретация и применение его статей могут со временем меняться в зависимости от изменений в обществе.. Под воздействием информационных технологий бразильское законодательство постоянно меняется, чтобы противостоять новым вызовам. представлены, в основном, распространением в социальных сетях языка ненависти, онлайн-преследований, дезинформации и новостей ЛОЖЬ.
Ограничения свободы самовыражения
Свобода слова не то же самое, что свобода агрессии. Пределы свободы слова определяются такими принципами, как уважение человеческого достоинства права человека, неподстрекательство к насилию, неклевета, уважение частной жизни, честь и имидж люди.
Ограничения направлены на то, чтобы примирить свободу выражения мнений с другими не менее важными правами., не допуская распространения языка ненависти, клеветы, лжи, диффамации и оскорблений. В недавней истории мы находим множество фактов, вызвавших споры об ограничениях свободы слова, особенно связанных с интернет-платформами.
Трагическим примером злоупотребления свободой слова с целью распространения ненависти и подстрекательства к насилию стал теракт в Крайстчерче, Новая Зеландия, в марте 2019 года. Преступник, 29-летний австралиец, транслировал в прямом эфире в Facebook бойню в двух мечетях, в которой был убит 51 человек.
Проблема усилилась из-за позиции администраторов соцсетей, которые не торопились удалять видеоролики со стрельбой, которыми поделились другие пользователи, подстрекающие к насилию в отношении мусульмане. Виновник резни, защищавший идеологию превосходства на онлайн-форумах, был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения — это первый приговор такого рода в истории Новой Зеландии.
Некоторые террористические группировки, такие как «Аль-Каида» и «Исламское государство» (Исламское государство), используют Интернет и социальные сети для вербовать членов, распространять пропаганду и подстрекать к насилию в отношении некоторых западных стран, их граждан и журналисты. Вдохновленные этой культурой насилия, два брата-француза совершили нападение на газету. чарли эбдо7 января 2015 г., в результате чего десятки человек погибли и получили ранения. Журналисты стали мишенями после публикации в этой газете сатиры, в которой пророк и религиозный лидер ислама Мухаммед предстал обнаженным и в сексуальных сценах.
Два зарегистрированных случая во Франции и Новой Зеландии показывают важность мониторинга и ограничения свободы тех, кто желает выражать ненависть к меньшинствам в Интернете. Кроме того, свобода слова его также можно приостановить, если он считается угрозой национальной безопасности и общественным интересам..
В этом смысле дело австралийского журналиста Джулиана Ассанжа, лидера журналистской платформы WikiLeaks, которое с 2019 г. тюрьма строгого режима в Англии, обвиненная правительством США в нарушении антишпионского законодательства США. В 2010 году Ассанж и WikiLeaks слили тысячи секретных документов, содержащих сведения об убийствах, и бесчисленное количество конфиденциальной информации о внешнеполитических действиях США.
Вот несколько показательных примеров того, как можно ограничить использование свободы слова. Человеческое достоинство и неподстрекательство к насилию – это принципы, которые должен соблюдать каждый, кто хочет выразить свое мнение.
История свободы слова
История свободы слова восходит к греческим философам много веков назад, которые отстаивали важность открытого диалога и разнообразия мнений в поисках истины.. Сократ (469 г. С.- 399 а. В.) В этом смысле это парадигма. Считающийся одним из основателей западной философии, он был влиятельным мыслителем, ценившим открытый диалог и поиск истины.
Сократ считал, что свобода самовыражения необходима для стремления к знаниям и формирования добродетельного общества. Он использовал майевтический метод, чтобы бросить вызов устоявшимся мнениям, задавая вопросы и стимулируя дебаты между своими собеседниками. Однако его идеи, которые считались подрывными, и его постоянное сомнение в традиционных верованиях сделали его непопулярным. среди афинских властей, в результате чего его приговорили к смертной казни по обвинению в развращении молодежи и неуважении к боги.
В средние века, Инквизиция была создана Римско-католической церковью и состояла из судов, которые судили тех, кто считался угрозой для доктрин учреждения.. Людей, считавшихся подозрительными из-за их мыслей, преследовали, судили, а осужденные отбывали сроки, которые они могли быть временными, пожизненным заключением, пытками или смертью на костре (осужденных публично сжигали в пример другие).
В средневековых университетах многие интеллектуалы подвергались преследованиям и цензуре., особенно тех, кто защищал идею о том, что счастье можно достичь через человеческое развитие, разум и стремление к этическим добродетелям, не полагаясь исключительно на божественное вмешательство.
Представление о том, что счастье и добродетель могут быть достигнуты с помощью разума, стремления к знаниям и практики. этических добродетелей бросил вызов теоцентрическому видению того времени, которое помещало спасение и счастье исключительно в сферу религия. Эти интеллектуалы считали, что люди способны формировать свою жизнь и добиваться самореализации независимо от божественного вмешательства.
Однако, только в восемнадцатом веке, с приходом эпохи Просвещения, свобода слова стала признаваться неотъемлемым правом.. Декларация прав человека и гражданина 1789 года во Франции и Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов в 1791 году стали важными вехами в этом достижении. Либеральный философ Джон Стюарт Милль в 19 веке с энтузиазмом защищал свободу слова. По его мнению, эта свобода была бы единственным способом обеспечить открытие жизненной силы истины.
Свобода слова в Бразилии
Что касается свободы слова, история Бразилии полна неудач и достижений. Распространение мыслей и идей, напечатанных в книгах, подвергалось в колонии цензуре.. В 1749 году закон запрещал выдачу лицензий на печать или распространение книг, связанных с материализм, спинозизм и любые другие идеи, противоречащие истинам, защищаемым теологией. Церкви.
В Бразилии, свобода слова также была ограничена в имперский и республиканский периоды.. В имперский период он был ограничен Положением об осуществлении свободы печати, принятым в 1824 году, которое устанавливало предварительную цензуру в газетах. С провозглашением республики в 1889 году ожидалось большее демократическое открытие, но ограничения на прессу все еще сохранялись. в основном во времена Первой республики (1889-1930 гг.), когда государство стремилось контролировать свободу слова и подавлять оппозицию. политики.
После 1930 г. политические периоды и социальные преобразования напрямую повлияли на свободу выражения мнений. Во времена диктатуры Estado Novo (1937–1945) и военно-гражданской диктатуры (1964–1985) свобода слова подвергалась серьезной цензуре с упором на военные правительства.
Они подвергали прессу предварительной цензуре и самоцензуре с введением редакционных правил и постоянным государственным надзором. Журналистов, писателей и представителей интеллигенции, критиковавших режим, преследовали, арестовывали, пытали и, в некоторых случаях, убивали. Репрессии также распространялись на культурные проявления: музыка, фильмы и театральные постановки подвергались цензуре или запрещались.
С повторной демократизацией страны и принятием Федеральной конституции 1988 года произошел важный шаг вперед.. Конституция гарантирует свободу выражения мысли, запрещая предварительную цензуру и устанавливая что ответственность за нарушения, совершенные при осуществлении свободы слова, наступает после проявление.
Несмотря на успехи, свобода слова в Бразилии по-прежнему сталкивается с проблемами на практике. Существуют угрозы свободе прессы, нападения и убийства журналистов и ограничения деятельности СМИ. Кроме того, распространение фейковых новостей и разжигания ненависти в социальных сетях поднимает вопросы об ограничениях и подотчетности свободы выражения мнений.
Посмотрите наш подкаст: Свобода печати и самовыражения в условиях военной диктатуры
Свобода слова против свободы прессы
Важно отличать свободу слова от свободы печати. Хотя свобода слова распространяется на всех людей, независимо от рода занятий, свобода прессы конкретно относится к правам и обязанностям работников средств массовой информации. СМИ. И то, и другое имеет основополагающее значение для демократии, позволяя распространять информацию и осуществлять надзор за органами государственной власти.
Однако в некоторых странах Авторитарные правительства приняли меры по ограничению свободы прессы, например: оскорбительные иски; угрозы сокращения государственных средств для средств массовой информации, критикующих правительство; и продвижение нарративов, которые делегитимизируют журналистскую работу. В самых трагических случаях журналисты и активисты, критикующие правительства, могут быть убиты.
Саудовская Аравия известна тем, что налагает значительные ограничения на свободу выражения мнений, особенно когда речь идет о критике правительства или политической системы. В 2018 году саудовский журналист Джамаль Хашогги, критиковавший правительство своей страны, исчез после входа в консульство Саудовской Аравии в Стамбуле. Он был схвачен и убит в ходе операции, одобренной наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, так как считал его угрозой для своего правительства.
Использование насилия, чтобы заставить диссидентов замолчать, также распространено в Иране, который укрепил свои позиции среди самых репрессивных стран мира с точки зрения свободы прессы. С начала протестов в связи со смертью студентки Джины Махсы Амини 16 сентября 2022 г. после ареста полицией нравов за ношение одежды, считается недостаточным, более 70 журналистов, в том числе большое количество женщин, были арестованы, поскольку режим использует все ресурсы, чтобы предотвратить освещение журналистов. протесты.
Бразилия также находится в этом неудобном списке. 5 июня 2022 года коренной житель Бруно Перейра и журналист Дом Филлипс были убиты в засаде на реке Итакоаи в муниципалитете Аталая-ду-Норти, расположенном на Амазонке. Через десять дней их тела были найдены расчлененными, сожженными и спрятанными в лесу. Убийство журналистов и активистов является самым жестоким проявлением цензуры и свободы печати.
Свобода слова в политике
В политическом контексте свобода слова делает возможным вовлечение граждан в публичные дебаты, критическое мышление и мнения, отличные от тех, которые высказывает правительство. Важным вкладом в изучение места свободы слова в политике является книга Открытое общество и его враги, изданный в 1945 году философом Карлом Поппером (1902–1994).
В этой книге Поппер утверждает, что если общество становится чрезмерно толерантным и допускает нетерпимость и антидемократическая практика свободно распространяется, это может поставить под угрозу саму свободу и терпимость, которые поддерживают открытое общество.
Поппер настаивает на том, что если все идеи и точки зрения, какими бы нетерпимыми они ни были, одинаково допускаются и допускаются, то общество может стать уязвимым перед авторитарными и антидемократическими движениями, которые стремятся подавить свободу слова и навязывать свои тоталитарные взгляды, как это произошло с нацизмом, фашизмом, франкизмом, сталинизмом и салазаризмом в 20 веке прошлое.
Для Поппера защита свободы слова не означает терпимости к любому типу речи на том основании, что, в демократии, все разрешено. Он утверждает, что для поддержания открытого и демократического общества необходимо установить пределы терпимости и быть нетерпимыми к тем, кто пропагандирует ненавистнические высказывания, предрассудки, нетерпимость и подрыв самой демократии. В этом смысле политики, считающиеся «антисистемными», которые поощряют государственные перевороты и бездоказательно дискредитируют избирательную систему, являются врагами демократии и должны быть ограничены.
Свобода слова в Интернете
Свобода слова в Интернете относится к право людей свободно выражать свое мнение, идеи и мысли через глобальную сеть. Однако во многих частях мира доступ к Интернету по-прежнему неравный, и свобода онлайн сталкивается с проблемами.
Некоторые группы населения сталкиваются с правительственными ограничениями. Например, в Китае правительство внедрило систему цензуры, известную как Великий брандмауэр, ограничивающую доступ к иностранным сайтам, а также свобода выражения мнений в Интернете для людей, критикующих правящую партию. власть.
Другие страны переняли практику массовой слежки через Интернет. В 2013 году бывший аналитик разведки Эдвард Сноуден раскрыл подробности того, как Агентство национальной безопасности США (АНБ) осуществляло массовую слежку. Правительство США без необходимости решения суда собирало телефонные разговоры и личные данные людей по всему миру. Правительству помогли крупные технологические компании, такие как Google, Meta, Microsoft и Apple, которые предоставили прямой доступ к своим серверам. Дело вызвало широкую дискуссию о конфиденциальности и безопасности пользовательских данных.
Самая большая проблема заключается в том, чтобы найти здоровый баланс между свободой выражения мнений и гарантией других основных прав., таких как достоинство, безопасность и конфиденциальность. В противном случае мы все равно будем далеки от инклюзивной и демократичной цифровой среды.
Свобода слова и цифровое право
Цифровое право — это отрасль права, которая охватывает правовые вопросы, связанные с использованием цифровых технологий и Интернета.. Он направлен на регулирование и защиту прав и обязанностей отдельных лиц, компаний и правительств в цифровой среде.
Это отделение сталкивается со многими проблемами, связанными со свободой выражения мнений.. Глобальный характер Интернета является одним из них. Контент может быть опубликован в одной стране, но доступен в другой, что затрудняет определение того, следует соблюдать законодательство и как обеспечить защиту прав, связанных со свободой слова выражение.
Еще одна насущная проблема, стоящая перед цифровым правом, — это подотчетность платформы. Обычно они утверждают, что ответственность за контент всегда лежит на пользователе социальных сетей. Таким образом, цифровое право должно определять границы между ответственной модерацией и чрезмерной цензурой контента. После этого крупные технологические компании должны продвигать безопасную цифровую среду, свободную от нелегального контента, разжигания ненависти и дезинформации.
Конфиденциальность и защита личных данных также создают проблемы для цифрового права. В 2011 году группа хакеров нарушила конфиденциальность бразильской актрисы Каролины Дикманн. вторгаться в ваш персональный компьютер и без разрешения делиться в сети интимными снимками актрисы Социальное. Она по-прежнему была объектом вымогательства. В то время не существовало специального закона о наказании преступников. Через год после инцидента был принят Закон 12 737/2012, получивший прозвище Закон Каролины Дикманн, первый в Бразилии, предусматривающий уголовную ответственность за компьютерные преступления.
Еще одним случаем, подчеркнувшим важность конфиденциальности и защиты данных для пользователей онлайн-платформ, стал скандал с участием компании Cambridge Analytica. В 2018 году компанию цифрового маркетинга обвинили в использовании личных данных миллионов пользователей Facebook в политических целях. База данных этой компании была использована для выявления интересов, вкусов и предпочтений избирателей и оказания влияния на исход референдума по Brexit в Англии.
Принимая это во внимание, проблемы цифрового права, связанные со свободой выражения мнений, являются сложными и постоянно развиваются. Интернет-глобализация, государственная цензура, ответственность платформы, распространение дезинформации и разжигание ненависти, а также защита конфиденциальности и личных данных — это лишь некоторые из вопросов, требующих внимание. Поиск баланса между защитой законной свободы выражения мнений и борьбой со злоупотреблениями имеет решающее значение для обеспечения инклюзивной, безопасной и уважительной цифровой среды.
Примечание
|1| БРАЗИЛИЯ. Конституция Федеративной Республики Бразилия 1988 года. Бразилиа, DF: Президент Республики, 2016. Доступно в: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
кредит изображения
[1] Люсинда Дуглас-Мензис / Wikimedia Commons (репродукция)
Рафаэль Мендес
профессор социологии
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/liberdade-de-expressao.htm
