О Маршироватьвременной юридический тезис, защищающий идею о том, что Индийский народ имеют право претендовать на определенную землю только в том случае, если они уже находились на ней, когда Федеральная конституция вступил в силу 5 октября 1988 г. Этот тезис обсуждается в постановлении, вынесенном Федеральным верховным судом, STF.
читать далее: Культура коренные — обширны и разнообразны, вопреки тому, что думает здравый смысл
Резюме о сроках
- Темпоральные рамки — это юридический тезис, защищающий, что индейцы имеют право на землю только в том случае, если они уже занимали ее на момент обнародования Конституции.
- Этот тезис усилил соперничество между сельскими жителями и коренными народами.
- Если сроки будут утверждены, эксперты опасаются, что коренные народы будут изгнаны со своих земель.
- Эти дебаты усилились из-за спора между правительством Санта-Катарины и народом Ксокленг.
Понимание временных рамок
Срок - это Тезисзаконный которая обсуждается более 10 лет и утверждает, что коренные народы имеют право требовать только дали землю, если они занимали ее во время принятия Федеральной конституции, 5 Октябрь 1988 г. Этот тезис является частью
стратегия групп сельских жителей и фермеров остановить демаркация земель коренных народов в Бразилии.Если в октябре 1988 года какой-либо коренной народ не занимал землю, на которую он претендует, необходимо доказать, что в отношении рассматриваемой территории уже существовал юридический спор. При отсутствии доказательств коренные народы могут потерять право на эти земли и быть изгнаны с них.
Дело, касающееся тезиса о сроках, находится на рассмотрении в Федеральном верховном суде (STF), но было отложено на заседании 15 сентября 2021 г. без даты возвращения. На данный момент количество голосов равно 1x1: 1 голос против тезиса и 1 голос за.
Хотя это и не официально, этот тезис применялся в Бразилии со времен правительства Мишеля Темера., который он возглавил в 2016 году. Это связано с тем, что с тех пор бразильское правительство не проводило демаркацию новых земель коренных народов, несмотря на то, что это право гарантируется Конституцией 1988 года.
Когда начался этот спор?
Спор вокруг временных рамок усилился в 2017 г. заключение Генеральной прокуратуры (АГУ). Это заключение устанавливало ряд ограничений для разграничения земель коренных народов, и одним из них было установление временных рамок. С тех пор тезис о временных рамках использовался для предотвращения новой демаркации земель коренных народов.
Что диссертация была впервые использована в 2009 году, когда сам STF использовал его в решении, определявшем демаркацию земель коренных народов Рапоза-Серра-ду-Сол, в рорайма. Однако сам STF признал, что тезис, примененный в решении об этой земле коренных народов, действителен только для этого конкретного случая.
Несмотря на это, этот тезис в конечном итоге был использован фермерами и сельскими жителями, чтобы предотвратить разграничение новых земель коренных народов. Также в 2009 году начался еще один спор о земле между фермерами и коренными народами, который оказал прямое влияние на текущее решение, вынесенное в STF. Этот спор произошел между ксокленги, традиционные коренные жители Санта-Катарины и Фонд охраны окружающей среды штата Санта-Катарина (Фатма).
В драке Фатьма потребовала возврат во владение земли около 80 тысяч квадратных метров который был оккупирован Xokleng, Kaingang и Guarani. Эта земля, о которой идет речь, является частью земли коренных народов. Ибирама Лаклины, официально созданный в 2003 году, но в настоящее время имеющий табачные плантации, созданные фермерами.
Спор возникает из-за того, что правительство Санта-Катарины утверждает, что земля не была оккупирована ксоленгами, когда была принята Конституция 1988 года, но сами ксоленги утверждают, что территория была исторически занятых ими и заброшенных из-за преследований, которым этот коренной народ подвергался в первой половине 20-го века со стороны поселившихся там европейских поселенцев. учредил.
Это связано с тем, что в 1930-х годах вооруженные ополченцы обычно действовали в Санта-Катарине, чтобы изгнать коренное население с земель, которые были проданы европейцам. В ходе этого процесса изгнания многие xokleng были убиты этими ополченцами, которые стали известны как педерасты.
Дело Xokleng стало символическим для дебатов о сроках, потому что в 2019 году министр STF Александр де Мораес определил, что решение по этому делу будет служить основанием для всех действий тип. Таким образом, если временные рамки для xokleng утверждены, они могут быть использованы при рассмотрении других возникающих судебных исков.
Смотрите в нашем подкасте:Нам нужно говорить о коренных народах
Последствия временных рамок
Тезис временных рамок помещал коренные народы с одной стороны, а сельских жителей и фермеров — с другой. Одним из обсуждаемых последствий, если временные рамки будут утверждены, является тот факт, что новая демаркация земель в Бразилии будет очень сложной. Кроме того, многие коренные народы, разграничившие земли, могут их лишиться, если иски будут поданы в суд и они не докажут, что оккупировали их территорию в 1988 году.
Кроме того, тезис временных рамок подвергается критике за то, что он не принимает во внимание всю история насилия что коренные народы пострадали в Бразилии. Преследования, проводимые государством и сельскими жителями, заставили несколько коренных народов покинуть свои исконные земли, опасаясь за свою жизнь.
Эксперты по этому вопросу считают, что временные рамки могут начинать конфликты на землях, которые уже умиротворены демаркацией. Еще один аргумент, используемый против этой структуры, заключается в том, что неизбирательное продвижение фермеров и сельских жителей по всей стране напрямую способствует Ведение журналаи, следовательно, для экологический дисбаланс.
Наконец, некоторые утверждают, что тезис о сроках противоречит самой Федеральной конституции и, следовательно, является меранеконституционный. Сельчане, в свою очередь, утверждают, что сроки должны быть утверждены для обеспечения правовой определенности в этом вопросе и предотвращения экспроприации земель фермеров.
Что такое земли коренных народов?
В соответствии с Федеральной конституцией земли коренных народов традиционно заняты индейцами, чтобы они могли развивать свою деятельность продуктивный. В них индейцы имеют право использовать природные ресурсы для своего выживания и сохранения своей культуры. Разграничение новых земель для этих народов является ролью Союза и предполагает участие таких институтов, как Национальный индийский фонд (Фунай).
кредиты изображения
[1] Хоа Соуза Это Шаттерсток
[2] Камила_Алмейда Это Шаттерсток
Даниэль Невес
Учитель истории
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-marco-temporal.htm
