Братья Гракко: римский контекст и траектории

Ты братья грако известные римские реформаторы пытались провести аграрную реформу и другие виды реформ в интересах бедноты. оба звонили Тиберий а также Caio, были избраны плебейскими трибунами и в конечном итоге стали жертвами сенаторов, недовольных защищаемыми ими мерами.

Напряжение по поводу земли и прав обездоленных было главной проблемой в робщественный романа и это подняло настроение. Среди историков ведутся споры о намерениях братьев Гракчу защищать эти реформы. Напряжение, вызванное этими двумя отношениями, было одним из многих потрясений, поразивших Рим в последние годы республики.

Доступтакже: Pax Romana: один из периодов наибольшего процветания Римской империи.

Аграрный вопрос в Риме

Победа в Пунических войнах принесла Римской республике много земель.
Победа в Пунических войнах принесла Римской республике много земель.

Братья Грако были вставлены во II веке; а., в то время Рим жил республикой и был великой державой Средиземноморья, которую римляне называли приливнострум (наше море). Римская власть в то время была на пике, так как римляне только что победили карфагенян во время Пунические войны.

Военная победа, помимо престижа, принесла еще и богатство и новые земли быть занятыми победителями. Это, однако, не означало, что бедные получат доступ к этим новым землям, поскольку социальное неравенство Существование в Риме означало, что даже с территориальной экспансией доступ бедных к ним становился все более меньше.

Смотрите также:Основные войны и конфликты древности

В этом контексте, разрушения, вызванные упомянутыми войнами (войска Картажана подошли к вторгаются на римскую территорию), а систематическая отправка крестьян в бой способствовала к обнищание крестьян. Во втором случае это произошло потому, что крестьянские семьи несли расходы на борьбу.

Война и военные завоевания были важны для империи, но не обязательно приносили пользу бедным. Это потому, что крестьяне были вынуждены нести все свои расходы во время конфликта. (военное снаряжение и ежедневное выживание), что было особенно сложно из-за высоких затрат на снаряжение. Кроме того, этим семьям пришлось столкнуться с потерей рабочей силы.

В течение века II в. Ç. Римские крестьяне лишились земли из-за крупных землевладельцев.
В течение века II в. Ç. Римские крестьяне лишились земли из-за крупных землевладельцев.

Этот обеднение способствовало увеличению концентрации земель в Риме, так как бедняки попали в банкротство и они были вынуждены продать свою землю богатым крестьянам. обедневший переехал в города и пополнил ряды упомянутых пролетарииОбездоленные в Риме.

Кое-что в республике улучшилось, но впереди еще много чего. Существующая дихотомия между богатыми и бедными создала сильное беспокойство в Риме, и вопрос доступа к земле долгое время оставался в центре ее внимания. В определенные моменты это напряжение было более заметным, и некоторые из них возникли благодаря действиям братьев Грако.

Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)

братья Грако

Тиберий Гракус а также Кайо Грако именно братья стремились провести в Риме социальные реформы, чтобы способствовать лучшему распределению ресурсов. Напряжение, вызванное выступлением обоих, было огромным, как мы увидим ниже.

  • Тиберий Гракус

В 133 г. до н.э. э., Тиберио Грако был избран трибуном плебея, важной политической позицией, возникшей в Риме в 494 г. до н. э. Ç. О плебейский трибун был одним из завоеваний римских простолюдинов во время Римской республики, и эта должность действовала для принятия законов в защита простолюдинов и не позволять сенаторам и магистратам принимать меры, которые могли бы навредить людям.

Когда он был избран, Тиберио Грако начал действовать, чтобы продвигать земельная реформа. Его идея заключалась в том, чтобы отобрать землю у тех, кто владел ею в избытке, и раздать ее тем, кто не владеет ею. Историк Мэри Берд утверждает, что Тиберий, возможно, был убежден в необходимости проведения этой реформы во время поездки, которая проходила через север города. Полуостров курсив|1|.

Это потому, что, по мнению Тиберия, крестьяне воевали из-за своего собственного перемещения, потому что, будучи обедневшими, когда они вернулись, они больше не могли оставаться на своей земле. Однако есть некоторые разногласия по поводу того, были ли намерения Тиберия действительно были эти.

Есть некоторые теории, которые предполагают, что Тиберий, возможно, продвигал реформу, месть или просто как способ публично продвигать. Первый случай связан с внесенным им возможным мирным предложением, которое было отклонено Сенатом. Это предложение было связано с конфликтом, который происходил в Испании. Униженный тем, что его договор был отклонен, Тиберий, возможно, стремился отомстить, защищая меру, которая нанесла бы прямой вред сенаторам.

Независимо от его мотивов, предложение об аграрной реформе было представлено им в 133 г. до н.э. С., вскоре после избрания. это состояло из ограничивать сельскую собственность до максимального размера 500 югера (соответствует 120 га), более 500 га югера будут экспроприированы Римом и распределены среди бедных крестьянских семей на участках не более 30 югера (где-то около 7 га).

Эта идея сразу привлекла внимание Сената, поскольку все сенаторы Они были из зажиточные семьи и владельцы многих земель. Тиберио энергично добивался одобрения своего предложения, что еще больше обострило его отношения с сенаторами. В конце концов, Тиберий был назначен в комиссию по аграрной реформе.

Отношения Тиберия с Сенатом ухудшились, когда он решил использовать Ресурсы короля Пергама, умерший в том же году. Этот король оставил все свое богатство народу Рима, и Тиберий попросил его возглавить реформу, поскольку сенаторы отказывались выделять средства для его поручения.

В 132 г. до н.э. C., Тиберий решил оспорить переизбрание на должность плебейского трибуна. В то время это было недопустимо, так как римляне опасались, что это может привести к накоплению власти. Поэтому его враги организовали банду, которая напала на представителя народа и его сторонников на улице, в результате чего убийство Тиберия палками.

Доступтакже: падение римской империи

  • Кайо Грако

Плебский трибун Кайо Грако попытался провести глубокие социальные реформы и в конце концов заплатил за эту попытку своей жизнью. [1]
Плебский трибун Кайо Грако попытался провести глубокие социальные реформы и в конце концов заплатил за эту попытку своей жизнью.[1]

Ровно через 10 лет после убийства Тиберия его брат Кайо Грако вступил в спор и был избран плебейским трибуном. В Однако выступление Кайо было гораздо более всеобъемлющим. чем у его брата. Кайо действовал, чтобы продвигать аграрную реформу, а также раздавать еду бедным, среди других популярных мер.

Одним из них было предложить Lex Militaris, закон, который определял, что детей младше 17 лет нельзя отправлять на войну и что обязанностью Рима было обеспечить по крайней мере один военный комплект для призывников. Одной из самых спорных мер Кайо былоLex Frumentaria, что и определило распределение пшеница по доступной цене, на благо самых бедных.

Кайо также предложил внести изменения в Лекс Семпрония Агрария, закон об аграрной реформе, предложенный его братом. Гай хотел создать из Рима колонии для крестьян в заморских владениях. Эти колонии будут созданы на землях Сицилия это из Картаго, но предложение не было продвинуто в Сенате.

Также доступ:Аграрный вопрос в Риме

Так много законов в пользу бедных демонстрируют озабоченность Кайо ими, даже если это действие могло быть чисто пропагандистским. Тем не менее, предложения Кайо, как и предложения его братьев, также его беспокоили. Сенат не благосклонно относился к политикам, действующим на благо народа, потому что это было воспринято как "избирательные меры" которые направлены только на политическое усиление личности.

Кайо начал подвергаться прямым преследованиям со стороны членов Сената, и его переизбрание (в то время практика уже была разрешена, но все еще не получила должного признания) только усугубили это преследование. В результате 121 а. C., в смерти врага Кайо, публично оскорбив его. Опасаясь, что второй брат получит слишком большую власть, Сенат принял закон, который позволилказнить людей, представляющих опасность для государства, без суда и следствия.

За этими событиями последовал беспорядок, и в конце концов Кай умер. Нет никакого вывода, был ли он убит или если преданный идеесамоубийство. Историки утверждают, что самоубийство могло произойти, потому что Кайо боялся, что его арестуют, избивают и казнят. Таким образом, он убедил одного из своих рабов убить его в 121 г. до н. Э. Ç. Его последователей преследовали, и, по оценкам, три тысячи из них были убиты.

Оценки

| 1 | БОРОДА, Мэри. SPQR: История Древнего Рима. Сан-Паулу: Планета, 2017.

Кредит изображения

[1]общественное достояние

Даниэль Невес Сильва

Окончил Историю

Веймарская республика и рост нацизма. Веймарская республика

Веймарская республика и рост нацизма. Веймарская республика

THE Веймарская республика был периодом истории Германии между 1919 и 1933 годами, между концом Пе...

read more
Искусство в доисторические времена: краткое содержание, характеристики и примеры

Искусство в доисторические времена: краткое содержание, характеристики и примеры

Когда мы говорим о искусство в доисторические времена, мы говорим о постановке, рассматриваемой к...

read more
Антифашизм: понятие, где он возник, в наши дни

Антифашизм: понятие, где он возник, в наши дни

О антифашизм это образ действий, принятый некоторыми общественные движения и направлена ​​на борь...

read more