СЕЛЬСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ИНФРАСТРУКТУРА
ХРАНЕНИЯ В БРАЗИЛИИ
Себастьян Ногейра Жуниор
Альфредо Цунечиро
ВСТУПЛЕНИЕ
В этой работе авторы, Себастьян Ногейра Жуниор и Альфредо Цунечиро, поднимают проблему несоответствия между производством зерна в Бразилии в 1994-2003 гг. с 76 миллионов тонн до 123 миллионов тонн, при росте на 62%, в то время как емкость хранилищ увеличилась всего на 7,4%, согласно данным CONAB. Они стремятся определить критические регионы с точки зрения наличия места для лучшей адаптации и расширения хранилищ, особенно в сельской местности, с целью предоставить производителю условия для сохранения его производства, чтобы использовать лучшие маркетинговые времена, также стараясь избежать перегруженности складов, силосов и портов в определенные периоды урожая.
Важно отметить, что государственные программы поддержки исследований, такие как модернизация парка тракторов, комбайнов и навесного оборудования. вносят свой вклад в рост производства зерна, повышают урожайность не только на новых рубежах Северного региона, но и также в традиционных областях Юго-Восток-Юг, где деятельность заменяется, в основном из-за высокого вознаграждения, достигаемого соевым в последние годы.
В случае исследования IPEA с помощью проведенного моделирования показывает, что расходы EMBRAPA, представляющие здесь весь вклад национальные технологические, являются основным долгосрочным объяснительным фактором роста сельского хозяйства, даже опережая кредитные Деревенский. С другой стороны, хранение - предмет беспокойства и неизбежных сравнений, препятствующих полному развитию агробизнеса. Поэтому, если мы хотим увеличить экспорт зерна и удовлетворить растущий внутренний спрос, необходимо инвестировать не только в производство (посадочные и уборочные машины и техника), но и в хранение качество. Без этих инвестиций рост сектора невозможен.
РАЗРАБОТКА
Авторы, используя основные данные из CONAB / 2004 и обширную библиографию, относящуюся к рассматриваемому вопросу, делают вывод, что емкость хранилища Бразилии, требует значительных инвестиций в инфраструктуру, поскольку на протяжении многих лет он не успевал за ростом посевы. Предыдущие исследования по этому вопросу показывают, что на самом деле никогда не было особой ясности в отношении приоритета бразильского складского комплекса.
В последние годы стремительный рост сои вывел страну на первое место в мире-экспортере с 37 млн. тонн, опережая Соединенные Штаты с 34 млн тонн, с перспективами последовательного роста в следующем посевы.
Экспрессивный рост зерновых культур в последние годы, прежде всего сои, привел к значительным инвестициям. для расширения емкости складской сети, в основном за счет кооперативов и производителей сельскохозяйственный. Тем не менее, известно, что серьезные проблемы с адекватностью и месторасположением все еще возникают, что пагубно сказывается на конкурентоспособности национального агробизнеса. С 1990-х годов правительство перестало работать напрямую в областях инфраструктуры, таких как складские помещения. В качестве примера можно привести демобилизацию активов CONAB с приватизацией 38 складов.
Что касается адекватности складской сети, то из заявлений авторов видно, что Бразилии срочно необходимо создать программу, аналогичную старой PRONAZEM. Однако, как мы видели, не было гармоничного развития, особенно в отношении физических функций сельскохозяйственного маркетинга - транспортировки и хранения.
Ситуация с транспортом очень серьезна в стране с большой территориальной протяженностью, такой как Бразилия, где преобладает автомобильный транспорт, что увеличивает затраты на сбор и распространение. Что касается хранения, то потребность составляет 155,2 млн тонн, из них 44,7 млн тонн продукции в мешках. требуются обычные склады, такие как сахар, хлопок (семена), арахис, рис, переработанный кофе, бобы, подсолнечник и клещевина. Что касается насыпных продуктов, то для 114,5 млн. Тонн требуются силосы и балкеры, такие как овес, рожь, ячмень, кукуруза, соя, сорго, отечественная и импортная пшеница.
Лидерами общего спроса на складские помещения в 2003 г. были штаты Парана (20,3% от общего объема в Бразилии), Сан-Паулу. с 15,7%, Риу-Гранди-ду-Сул с 14,8%, Мату-Гросу с 12,3%, Гояс с 7,7% и Минас-Жерайс с 7,2%, в сумме 78%.
При урожае 2002/2003 г., когда был произведен рекордный урожай зерна в 123,2 млн. Тонн, с предложением основной сельскохозяйственной продукции, которая может храниться в естественной среде, составила 155,2 млн. тонн.
Принимая во внимание этот показатель для анализа статической емкости хранилища в Бразилии, положение на октябрь 2003 г., которое составляло 90,5 млн. тонн есть текущий дефицит в 64,7 млн тонн всего и 32,7 млн тонн, если брать только зерно.
Однако, если мы собираемся использовать универсальную схему ротации запасов (ротацию 1,5 раза) в качестве индикатора технической и экономической целесообразности внедрения единицы хранения, статическая емкость 64,7 млн. тонн становится 135,8 млн. тонн (динамическая емкость) с дефицитом меньше, около 19,4 миллиона тонн сельскохозяйственной продукции, которые могут храниться, и с излишком в 13,3 миллиона тонн, в случае зерна.
Из этих 90,5 млн. Тонн складских помещений в Бразилии в 2003 г., с учетом статической емкости, состоящей из 24,2 млн тонн на обычных складах (26,8%) и 66,3 млн тонн на складах и силосах (73,2%)
Как уже упоминалось, емкость динамической памяти в Бразилии за тот же период (2003 г.) составляет 135,8 млн. тонн, из которых 36,4 млн тонн приходится на обычные склады и 99,4 млн тонн на силосы и склады. балкеры. Эта динамическая мощность, основанная на обороте 1,5 за год, является универсальным фактором из-за различных сезонность урожая и несовпадение складирования товаров на складах, кажется, что есть даже небольшой провал в производственное покрытие. Однако авторы отмечают, что качество существующих единиц и их пригодность (объем x мешок) по-прежнему оставляют желать лучшего, особенно в традиционных регионах, из-за возраста производственных мощностей, учитывая меньшее инвестирование ресурсов в инфраструктуру, в отличие от тех, которые недавно были включены в производственный процесс, где единицы для хранения и масса.
. Рост сельскохозяйственных исследований в направлении Центрально-Северного региона страны требовал и продолжает требовать огромных инвестиций в сеть способы хранения и транспортировки, в то время как проблемы адекватности и местоположения существующих единиц должны быть решено.
Другой важный вопрос - удовлетворение потребности в дополнительной инфраструктуре для выращивания сельскохозяйственных культур (зерновых сорго и тритикале), чьи продукты требуют специальных силосов (клеток), а также генетически модифицированного зерна, производство которого также требует собственной системы сторожить. Отсюда необходимость в дальнейших исследованиях для определения текущей ситуации и перспектив хранения в условиях новой географии сельских районов Бразилии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ожидается, что данные, полученные с помощью этой работы Себастьяном Ногейрой Жуниором и Альфредо Цунечиро, предоставят элементы для принятия решений агентами. вовлечены в агробизнес, с указанием нуждающихся территорий или областей, нуждающихся в корректировке, так что зерновое сельское хозяйство исследуется рационально и оставаться конкурентоспособными на национальной и международной арене, тем самым имея возможность предлагать недорогую продукцию, гарантировать доход фермерам и генерировать иностранную валюту Для страны.
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/producao-agricola-infraestrutura.htm
