Правильная альтернатива: д) мог бы написать.
Тот факт, что предложение, подлежащее заполнению, относится последние 30 секунд (последние 30 секунд) указывает на то, что есть ссылка на что-то в прошлом.
При этом альтернатива а) автоматически отбрасывается, поскольку она сопряжена в Настоящее длительное, этот глагол используется для обозначения действий, выполняемых в настоящее время.
В альтернативе б) мы имеем перегиб Настоящее совершенное (написал). форма глагола имеют используется с личными местоимениями я, ты, мы а также Они. Однако слово кто-то (кто-то) соответствует третьему лицу единственного числа и, следовательно, местоимениям он / она / оно.
склонение глагола у меня есть используется с он/она/Это é имеет.
Буква c), в свою очередь, указывает на глагольную форму, используемую для обозначения прошлых привычек: привыкший.
Использование раньше писал (раньше писал) не имеет смысла. Выбирая эту альтернативу, мы получим следующее предложение:
Позвольте мне еще раз проверить Facebook. Кто-то что-то писал за последние 30 секунд.
(Позвольте мне еще раз проверить Facebook. Кто-то что-то писал за последние 30 секунд.)
Затем перейдем к анализу альтернативы d), в которой используется модальный глагол мощь.
Мощь это модальный глагол используется для обозначения возможности того, что что-то может случиться.
Однако использование мог бы написать оставляет предложение бессмысленным:
Позвольте мне еще раз проверить Facebook. Кто-то может что-то написать за последние 30 секунд. (Позвольте мне еще раз проверить Facebook. Может ли кто-нибудь написать что-нибудь за последние 30 секунд.)
Чтобы предложение было правильным, мы должны иметь мог бы написать (возможно, написал) как вариант.
Наконец, в альтернативе e) модальный мог (прошедшее от глагола может) + основной глагол (написать) на Настоящее совершенное, глагольное время, используемое для обозначения действий, которые все еще выполняются или были недавно завершены.
В предложении девушка говорит, что проверит Facebook снова и относится к возникновению действия за последние 30 секунд, то есть действия, которое было недавно завершено.
Следовательно, использование Простое настоящее адекватен, а модальный глагол мог дополняет смысл:
Позвольте мне еще раз проверить Facebook. Кто-то мог что-то написать за последние 30 секунд. (Позвольте мне еще раз проверить Facebook. Кто-то мог что-то написать за последние 30 секунд.)
Правильная альтернатива: в) Учиться - собирался - мог - вырасти
Понаблюдайте за анализом каждой из альтернатив:
Я. Первое предложение означает «Джон изучает инженерное дело в моем университете».
В предложении нет указания времени, поэтому мы могли использовать все доступные варианты: «учится», «учится» и «учится».
II. Перевод второго предложения - «Хелен собирается жить в Лондоне в прошлом году».
Здесь явно существует проблема между используемым временем и моментом, в котором происходит действие.
Для исправления предложения необходимо использовать глагол в прошедшем времени. Следовательно, мы могли бы использовать либо «go to» (простое прошедшее от глагола «to go»), либо «was going to» (Past Continuous от глагола «to go»).
Пока действительны только варианты a), c) и d).
III. В третьем предложении определение правильного варианта происходит через значения.
Есть два варианта: «не могу» и «мог». Посмотрите, как выглядит фраза с каждым из этих вариантов.
- Питер желает, чтобы он мог подробнее в этом месяце. (Педро хотел бы, чтобы он мог прочитать больше в этом месяце.)
- Питер желает, чтобы он не могу подробнее в этом месяце. (Педро хотел бы, чтобы он больше не мог читать в этом месяце.)
Фраза «не может» не имеет смысла, поэтому правильный вариант - «мог бы».
IV. Как и в предложении II, существует проблема между используемым временем и моментом действия.
Смысл этой фразы таков: когда я вырасту, я хочу быть джазовым певцом.
Вместо «выросли» мы должны были «повзрослеть».
Следовательно, с учетом предыдущих предложений, вариант c) верен.
Правильная альтернатива: г) напитки
Предложение, которое необходимо заполнить, выражает обычное действие Карлоса. Смотрите перевод:
Когда у Карлоса болит голова, он ___________ чай.
Когда мы ссылаемся на обычные действия настоящего, как в случае с предложением выше, мы используем Simple Present (простое настоящее).
«Напитки» - это словоизменение глагола «пить» в настоящем настоящем времени.
Правильная альтернатива: в) сидеть
«на прошлой неделе» указывает на прошедшее время, и, принимая во внимание смысл предложения, глагол, который будет использоваться для его заполнения, также должен быть спряжен в прошедшем времени.
«Отправлено» - это склонение от Simple Past (простое прошедшее) к глаголу «послать».
Это единственная доступная альтернатива, которая указывает на прошедшее время.
Понять, почему другие альтернативы не подходят.
а) «Посылает» - это перегиб от Simple Present (простое настоящее) глагола «послать».
б) «Отправить» является изменением от Simple Present (простое настоящее) глагола «послать».
г) «Посылать» - это словоизменение глагола «Послать» от Present Continuous (Present Continuous).
д) «Отправить» - это форма инфинитива и означает (отправить).
Правильная альтернатива: а) встать - пощупать
Склонения «стояла» и «чувствовать» являются изменением неправильных глаголов.
По этой причине ни один из них не следует общей модели флексий в прошлом, когда "-ed" добавляется после окончания глагола.
«Stood» - это склонение глагола «стоять» в простом прошлом, а «чувствовал» - это склонение глагола «чувствовать» в простом прошлом.
Правильная альтернатива: д) солгал
Первая часть предложения гласит: «Она не сказала мне правду». Есть прошлое упоминание, выраженное с помощью помощника «did».
Следовательно, чтобы предложение было наполнено смыслом и с учетом доступных вариантов ответа, альтернативный вариант Правильный должен использовать склонение глагола «лгать», а «лгать» - это склонение «Simple Past» (простое прошедшее) глагола «to ложь".
Перевод заполненной строки: Она не сказала мне правду. Это там солгал для меня.
Понять, почему нельзя использовать другие альтернативы:
Альтернатива «а) ложь» имеет спряжение глагола в простом настоящем.
«Лгать» может означать «лежать» или «лечь».
Эта альтернатива не может быть использована, потому что в дополнение к времени, не подходящему к предложению, спряжение для третьего лица единственного числа («она») должно быть «ложью».
Альтернатива «b) lain» представляет собой изменение «Past Participle» (причастие прошедшего времени) слова «ложь», что означает «лечь».
Альтернатива «в) заложено» является изменением «простое прошедшее» и «причастие прошедшего времени» от «положить», что означает «положить» (кого-то) или «положить» (что-то куда-то).
Альтернатива «d) lay» представляет собой спряжение глагола в Simple Present.
«Лежать» может означать «лечь» (кто-то) или «лежать» (что-то где-то).
Эта альтернатива не может быть использована, потому что, помимо глагольного времени, не подходящего к предложению, спряжение для третьего лица единственного числа («она») должно быть «lays».
Правильная альтернатива: д) изменились
Правильная альтернатива конъюгирована в Present Perfect (совершенное настоящее).
Настоящее совершенное время - это время, не имеющее корреспондента на португальском языке.
Одно из употреблений этого глагольного времени направлено на то, чтобы указать на действия, которые начались в прошлом и простираются до настоящего времени, и именно это происходит в предложении.
Обратите внимание, что слово «с» (с) уже указывает на то, что есть ссылка на что-то из прошлого, которое все еще происходит.
Альтернатива «c) изменилась» также спрягается в Present Perfect, однако она склоняется в третьем лице единственного числа (he / she / it).
Предмет предложения - «вещи» и соответствует личному местоимению «они». Следовательно, используемое слово «Present Perfect» означает «изменилось», а не «изменилось».
«С октября многое изменилось» означает: «С октября многое изменилось».
Правильная альтернатива: б) выиграл
Обратите внимание, что фраза относится к прошлому времени, которое выражается словами «в прошлом году».
Следовательно, глагол, который будет использоваться для заполнения предложения, также должен иметь спряжение в прошлом.
Из всех альтернатив единственная, в которой есть прошедшее время, - это буква b). «Выигранный» - это перегиб от «Simple Past» (простое прошлое) слова «выиграть»; выиграть).
Варианты «а) выигрыш» и «в) выигрыш имеют изменяемые формы в Simple Present.
Альтернатива «г) побеждать» содержит глагол в инфинитиве (побеждать; выиграть).
Уже альтернатива «e) выигрыш сопряжена в Present Continuous (непрерывное настоящее)».
Правильная альтернатива: б) потратил - ушел - знал
Глаголы «тратить» (тратить; пройти), «оставить»; позволить) и «знать» - неправильные глаголы.
По этой причине спряжение ни одного из этих глаголов в простом прошедшем времени (простое прошедшее время) следует общей модели флексий прошедшего времени, где в конце глагола добавляется «-ed».
Буква b) показывает склонение к Simple Past (простое прошедшее) рассматриваемых глаголов.
Правильная альтернатива: в) изучено
За счет использования прошлый год (в прошлом году) фраза указывает на то, что действие было начато и завершено в прошлом. В этом случае Простое прошедшее (простое прошедшее).
Глагол учиться (отправить) - правильный глагол, поэтому его склонения к Простое прошедшее заканчиваться -ред. Однако, поскольку это глагол, оканчивающийся на согласную + у, мы должны заменить у мех я а потом да, добавить -ed сформировать изгиб прошлого (изучение > Учился).
Понять, почему другие альтернативы не подходят.
а) «Учиться» - это словообразование от Simple Present (простое настоящее) глагола «изучать».
б) «Учиться» - это словообразование от Simple Present (простое настоящее) глагола «изучать».
г) «Учеба» - это склонение от глагола «учиться» (Present Continuous).
д) «Учиться» - форма инфинитива и означает (учиться).
Правильная альтернатива: б) пошла
Обратите внимание, что фраза относится к прошедшему времени, которое выражается словами «на прошлой неделе».
Следовательно, глагол, который будет использоваться для заполнения предложения, также должен иметь спряжение в прошлом.
Из всех альтернатив единственная, в которой есть прошедшее время, - это буква b). «Пошло» - это изменение от «Simple Past» (простое прошлое) от «to go».
Опции «а) идет» и «в) идет» представляют собой изменяемые формы в Simple Present.
Альтернатива «d) идти» содержит инфинитивный глагол (идти).
Альтернатива «е) движение объединена в Present Continuous (непрерывное настоящее)».
