THE происхождение жизни на земле это тема, которая долгое время интересовала человечество. THE земля ему примерно 4,6 миллиарда лет, однако этот возраст не совпадает с появлением жизни на планете. Первоначально Земля имела характеристики, препятствующие развитию жизни, такие как отсутствие Воды. Когда планета остыла, появились примитивные формы жизни.
Первое известное свидетельство существования жизни датируется 3,5 миллиардами лет и происходит от окаменелых строматолитов. Строматолиты - это горные структуры, созданные микроорганизмами, которые образуют микробные пленки, удерживающие грязь.
Читайте тоже: Что такое окаменелости?
Абиогенез и биогенез
В прошлом знания о том, как живые существа воспроизводство было ненадежным, что сделало понимание возникновения жизни неверным. Сначала считалось, что живые существа возникли из безжизненной материи и спонтанно. Например, белая рубашка и мука могут быть причиной появления крыс. Что видение, что жизнь возникла из неодушевленной материи, был известен как теория абиогенеза.
Несколько исследователей провели исследования, чтобы опровергнуть эту идею, одним из которых был французский ученый. Луи Пастер. Он был ответственны за окончательное уничтожение абиогенеза через эксперимент со стеклянными колбами. Этот исследователь приготовил питательный бульон и поместил его в эти банки. Позже он растянул и согнул шеи на огне, тем самым вскипев питательный бульон и сделав его стерильным. Исследователь дождался, пока материал остынет, и оставил эксперимент при комнатной температуре.
Через несколько дней Пастер заметил, что бульон продолжал действовать без развития каких-либо организмов. Затем он понял, что кривизна шеи препятствует проникновению микроорганизмов. Разорвав горлышко, исследователь заметил, что в бульоне развиваются микроорганизмы. Таким образом, он мог сделать вывод, что жизнь не возникла из неодушевленной материи, а из другой существовавшей ранее жизни - теория биогенеза.
Микроорганизмы в бульоне развились только из-за загрязнения, которое произошло при контакте вещества с воздухом. Несмотря на опровержение абиогенеза и усиление биогенеза, Эксперимент Пастера не дал ответа на вопрос, как образовалась первая форма жизни.
Читать далее: Эксперимент Реди - сотрудничал в понимании того, что живое существо не может возникнуть из безжизненной материи
Как образовалась первая форма жизни?
Одна из наиболее распространенных в настоящее время теорий для объяснения происхождения жизни на Земле - это теория, предложенная в 1920-х годах российским химиком. опарин и британский ученый Холдейн. Независимо эти исследователи подняли гипотеза что атмосфера примитив позволил образовывать органические соединения на основе простых молекул.
Согласно этой гипотезе, атмосфера на ранней Земле была сформирована такими газами, как метан, аммиак, водород и водяной пар. Под действием электрических бурь и интенсивного ультрафиолетового излучения простые молекулы вступали в химические реакции и образовывали более сложные молекулы, например, аминокислоты.
Затем молекулы начали организовываться и соединяться друг с другом. Согласно Холдейну, первобытные океаны представляли собой раствор, богатый органическими молекулами, своего рода примитивный суп, в котором жизнь зарождалась постепенно.
В 1953 году гипотеза Опарина-Холдейна была проверена Стэнли Миллер и Гарольд Юри. В лаборатории они создали условия, которые, по мнению Опарина и Холдейна, существовали на ранней Земле. Результатом эксперимента стало производство органических молекул.
Однако стоит отметить, что сегодня известно, что примитивная атмосфера не соответствовала условиям, предложенным Опарином и Холдейном. Однако эксперименты, аналогичные проведенным Миллером и Юри, с использованием характеристик Атмосфера, которой, как мы теперь полагаем, обладала примитивная Земля, также могла производить молекулы органический.
Читать далее: Система Земля - сочетание элементов, необходимых для построения жизни.
Были ли ранние формы жизни автотрофными или гетеротрофными?
Исходя из понимания того, как появились первые живые существа на нашей планете, возник еще один вопрос: как примитивные организмы получали пищу? У нас есть две гипотезы, чтобы ответить на этот вопрос: автотрофный и гетеротрофный. Согласно гипотезе автотрофный, первые живые существа смогли производить себе пищу с помощью различных химических процессов.
Вероятно, эти организмы были существами хемосинтетики которые использовали энергию окисления неорганических соединений для производства их органических веществ. гипотеза гетеротрофный, в свою очередь, утверждает, что первые живые существа были неспособны производить свою собственную пищу и питались простыми органическими молекулами, которые были доступны в окружающей среде.
Обе гипотезы подверглись критике.. В то время как защитники автотрофной гипотезы утверждают, что у первых организмов не было органического вещества в количестве, необходимом для их существования. развития, сторонники гетеротрофной гипотезы утверждают, что первые живые существа не имели необходимого аппарата для производства своих еда.
Другие гипотезы происхождения жизни
Другие гипотезы пытаются объяснить происхождение жизни на нашей планете. Среди основных можно выделить креационизм и панспермия. В соответствии с креационизм все живое было создано Богом, как сообщается в Библии. В гипотезе панспермияв свою очередь, жизнь на планете возникла бы из сырья, поступающего из космоса.
Происхождение жизненных упражнений
|
Вопрос 1 (УФПБ) По поводу первобытной земли правильно сказать: а) Вода была ограничена ледниками и замерзшими океанами. б) Простейшие были первыми появившимися живыми существами. c) В атмосфере были высокие концентрации кислорода, азота, водорода и углерода в газообразном состоянии. г) Сильные электрические разряды и большое количество ультрафиолетового излучения были основополагающими для образования первых органических молекул. д) Хемолитоавтотрофные организмы производили пищу из молекул углерода. |
Отвечать:Письмо D. Электрические бури и интенсивное ультрафиолетовое излучение были важны для протекания химических реакций и образования органических молекул.
|
вопрос 2 (Unicentro) Существует много дискуссий о происхождении жизни на планете Земля. Исследования по этому вопросу показывают важность технологических достижений и исследований для улучшения гипотез о происхождении жизни. Однако после нескольких столетий исследований, несмотря на значительные успехи, остается много вопросов, на которые нет ответа. Об основных теориях происхождения жизни можно сказать: а) Холдейн и Опарин признали, что неорганические молекулы, обнаруженные в примитивной атмосфере, могли бы объединиться, образуются простые органические молекулы, которые позже приобретут способность к самовоспроизведению и метаболизм. б) Теория абиогенеза была подтверждена исследованием Пастера, в котором микроорганизмы были обнаружены во флаконах с «лебединой шеей» после процесса кипячения. c) Технологический прогресс и текущие исследования позволили определить открытие жизни как результат эволюции неорганических компонентов, происходящих на самой планете Земля. г) Согласно панспермии, первые живые существа пришли бы из космоса и были бы многоклеточными и автотрофами. д) Проведенные исследования смогли подтвердить автотрофную гипотезу, поскольку на примитивной Земле не было достаточно питательных веществ для обеспечения живых существ. |
Ответ: буква а. Одна из наиболее распространенных гипотез, объясняющих происхождение жизни, - это гипотеза, предложенная Холдейном и Опарином. Она признает, что неорганические молекулы претерпели ряд химических реакций, которые привели к образованию органических молекул. Впоследствии эти молекулы претерпели модификации и приобрели способность к делению и метаболизму.
