Ты трансгенный, или генетически модифицированные организмы (ГМО), производятся в лаборатории путем введения генов из других виды, чтобы приписать им характеристики, которые не могли быть включены естественным путем или путем отбора искусственный.
Примером может служить новый сорт хлопка, созданный на основе бактериального гена. Bacillus thuringensis, который производит белок, чрезвычайно токсичный для некоторых насекомых и червей. Другие, более смелые, включают засухоустойчивую фасоль, сою с антителами против рака, салат и томат с антидиарейным белком и трансгенных животных с обогащенным молоком.
Использование этих организмов и продуктов, которые их содержат, вызывает много споров. Ты защитники - такие как Monsanto, Dupont, Syngenta, Groupe Limagrain, Land OLakes, KWS AG, Bayer Crop, Takii, Sakata и DLF-Trifolium - заявляют, что эти еда более продуктивна а также стойкий, уменьшить использование пестицидов а также может положить конец проблеме голода в мире. Таким образом, по их мнению, ГМО используют меньше природных ресурсов и улучшают жизнь фермеров.
уже противоположный склон прежде всего подчеркнем этические вопросы, спрашивая, насколько далеко заходит право человека изменять природу, и указывает, что, начиная с Мальтуса, известно, что проблема голода не это происходит из-за нехватки еды, а из-за ее плохого распределения, что противоречит аргументу тех, кто защищает ГМО.
Кроме того, уже были выявлены некоторые доказательства, такие как тот факт, что трансгенный генетический материал превышает периметр 20 метров (определяемых CTNBio как «безопасные») между культурами, загрязняя обычные культуры, такие как Парана, кукурузой MON 810; отравление видов животных и растений трансгенными компонентами, такими как земноводные, глифосатом; устойчивость ГМО (и сельскохозяйственных вредителей, таких как совка) к пестицидам, что приводит к использованию этих продуктов через несколько лет, что ужасающе превышает значения, используемые для обычных культур (по данным IBAMA, на 85% больше), что по-прежнему оказывает воздействие на окружающую среду больше; возникновение аллергии, пищевой непереносимости и других физиологических проблем (британская газета The Independent сообщила, что у Monsanto провели исследование, показавшее, что у крыс, получавших диету, богатую генетически модифицированной кукурузой, почки стали меньше, и у них произошли изменения. кровь); устранение или удаление опылителей; и возможная монополизация сельского хозяйства в руках крупных компаний, наносящая ущерб семейным фермерским хозяйствам (на долю которых приходится большая часть пищевых продуктов, потребляемых в Бразилии). В связи с этим последним фактором интересно отметить случай стерильных трансгенных растений, классифицируемых как принадлежащие к типу «терминатора»: поскольку они не размножаются, заставить фермера постоянно покупать новые семена в дополнение к специфическому пестициду этой культуры, называемому Round-up, производимому тем же Компания.
Также существует вероятность, что эти продукты уменьшают или отменяют действие антибиотиков в организме (помня, что во многих из них используются гены). бактериальный) и потеря контроля над исходными и трансгенными особями, что может оказать неоценимое воздействие на все биоразнообразие, например, добавление новых генотипов, уничтожение видов, подверженность людей новым заболеваниям, сокращение генетического разнообразия и прекращение рециркуляции питательных веществ и энергия. Стоит упомянуть исследования, проведенные учеными из Центрального института экспериментальных животных Японии, опубликованные в научном журнале. Природа, которая продемонстрировала, что трансгенные обезьяны могут передавать имплантированный ген своему потомству, а это означает, что такие возможности реальны. цитируется.
Таким образом, очевидно, что, по крайней мере, до тех пор, пока не будут проведены дополнительные исследования, пока не будут приняты улучшения в инспекции и пока приводятся последовательные аргументы и результаты относительно безопасности этих видов продукции, принцип предосторожность. Отсутствие признания этой практики позволило предположить, что коровье бешенство также могло вызвать заражение. и что бесчисленное количество младенцев родились с уродствами из-за использования талидомида их матерями во время беременность.
Мариана Арагуая
Окончила биологию
