В 1945 году за падением Жетулиу Варгаса последовала перестройка демократического режима в Бразилии. В том же году граждане Бразилии вернулись на избирательные участки, чтобы выбрать следующего президента. Однако великие социальные и экономические преобразования, произошедшие в Латинской Америке с 1930-х гг., выявили разнообразие политических движений и идеологий, которые вызвали большую напряженность в политическом сценарии Бразильский.
Национализм, коммунистические партии, либеральные группы превратили национальную политическую игру в хрупкую сеть интересов и союзов. В то же время процессы индустриализации и урбанизации заставили центры споров за власть покинуть руки властей. старые и консервативные аграрные элиты и «раскол» между либеральными профессионалами, рабочими, военными, государственными служащими общественные... Однако это множество групп и идеологий жили бок о бок с мощными политическими лидерами.
Именно в этот момент некоторые политики обратились за поддержкой к различным слоям общества, находящимся в процессе модернизации. Харизма, мелодраматические речи и использование массовой пропаганды создали иконы политики, которые даже сегодня вдохновляют привычки и поведение политических лидеров. Ученые того времени определили этот исторический период как пик популизма в Бразилии.
С теоретической точки зрения, правитель-популист основывал свой дискурс на проектах социальной интеграции, которые, по его внешнему виду, узаконивали веру в построение многообещающей нации. Определяя своих союзников как существенных для национального прогресса, популизм приветствовал ценности и идеи, которые делали «великого лидера» представителем масс. Его действия перестали демонстрировать его индивидуальность, а превратили его в «человека прогресса», «защитника нации» или «представителя народа». Выстраивался образ исчезнувшего индивида в пользу коллективных причин.
Первым лидером популистов, получившим большую известность в Бразилии, был Жетулиу Варгас (1930-1945 / 1951-1954), который: благодаря широким альянсам и контролю над СМИ, это стало большим единодушием политика. Его националистическая речь и концентрация политической власти предложили ему долгую президентскую карьеру. В качестве примера множественности представлений того периода можно отметить, что Варгасу удавалось одновременно считаться «отцом бедных» и «матерью богатых».
Эти лозунги ясно показали, что популярность стала незаменимым инструментом для построения многообещающей политической карьеры. Джаниу Куадрос (1961) во время своей президентской кампании обнимал незнакомцев и ел со своими избирателями. Придя к власти, он избрал метлу как символ правительства, которое «сметет» коррупцию в стране. Его официальные меры вызвали много споров. Моралист Джаниу Квадрос запретил петушиные бои и использование бикини на показах мод. Когда он ушел в отставку, он заявил о наличии «ужасных сил», угрожающих его сроку.
Еще одним известным популистским правительством было правительство Жуселину Кубичека (1956–1961). Обещая «пятьдесят лет прогресса за пять лет правления», JK прославился строительством современной страны. Открыв двери в зарубежные транснациональные отрасли, он поднял уровень потребления и комфорта. городского населения с внедрением бытовой техники и первых автомобилей популярный. Кроме того, смелый и дорогостоящий проект по строительству новой столицы Бразилиа сделал предпринимательство главной чертой его администрации.
Даже имея представление о том, что лидеры популистов были «неотразимы», мы не можем не сказать, что определенные политические группы также решительно выступали против этих национальных лидеров. Рост населения Бразилии и появление новых вызовов сосуществовали с поляризацией международной политики, которая разделила страны мира на капитализм и коммунизм. Таким образом, ультраконсервативные группы и левые слои оказались на далеких точках примирительного сценария бразильского популистского феномена.
«Коммуны» и «реакции» были представителями политической напряженности, которая в тот же период сдерживала демократию. Начало Кубинской революции 1959 года принесло страх и надежду различным группам нашего общества. В то же время военные группировки объявили безотлагательную политическую интервенцию, которая помешала бы формированию социалистического правительства в Бразилии. Мы жили в экономике, которая очень хорошо знала, как способствовать процветанию и увеличивать нищету.
Именно в этот момент во время правления Жоао Гуларта (1961-1964) в стране вспыхнули про и антиреволюционные движения. Актуальность социальных реформ противоречила интересам международного капитала. По напряженному сценарию, окруженному противоречиями, военные пришли к власти, установив яростно централизованное правительство. В 1964 году верховенство закона утратило силу, даже не подтвердив, что мы действительно живем в условиях демократии.
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
Райнер Соуза
Магистр истории
