Движение безземельных рабочих (MST) - одно из самых важных общественных движений в Бразилии, имеющее как акцент на проблемах сельских тружеников, особенно в отношении борьбы за аграрную реформу Бразильский. Как хорошо известно, в Бразилии исторически преобладало неравенство в доступе к земле как прямое следствие патримониальная и патриархальная социальная организация на протяжении веков, с преобладанием большого латифундия как синонима власти. Таким образом, учитывая концентрацию земли, менее привилегированные слои, такие как рабы, бывшие рабы или свободные люди из менее богатых классов, будут иметь большие трудности в владении землей.
Таким образом, от колониальной Бразилии монокультуры к востоку от агробизнеса в 21 веке преобладает концентрация земель, которая выявляет необходимость обсуждения и политической борьбы как основного компанией MST.
По словам Бернардо М. Фернандес, в своей книге «Формирование MST в Бразилии» (2000), MST возник в результате оккупации земли и в этом действии является инструментом борьбы с концентрацией земель и самим государством. По мнению этого автора, из-за невыполнения аграрной реформы через оккупацию безземельные усилили борьбу, навязывая правительству проводить политику сельских поселений.
Организация MST как общественного движения началась в 1980-х годах прошлого века и в настоящее время присутствует в 24 штатах федерации, что свидетельствует о его репрезентативности в национальном масштабе. Основание этого движения произошло в политическом контексте, в котором суровый военный режим, начавшийся в 60-х гг. Прошлый век подошел к концу, предоставив бразильскому гражданскому обществу политическую возможность для требований и дебатов. В этом контексте редемократизации страны в 1985 году появилось предложение о разработке первого национального плана аграрной реформы (PNRA). Его вторая версия (II PNRA) была предложена только в 2003 году, во время правления президента Луиса Инасиу Лула да Силва.
Цели MST, помимо аграрной реформы, находятся в центре обсуждения важных социальных преобразований в Бразилии, особенно тех, которые связаны с социальной интеграцией. Если, с одной стороны, в этой борьбе были успехи и достижения, еще многое предстоит сделать в отношении аграрной реформы в Бразилии, будь то с точки зрения экспроприации и поселения, или с точки зрения качества инфраструктуры, уже доступной семьям сидя. По данным INCRA (Национальный институт колонизации и аграрной реформы), количество поселившихся в последние годы семей составило 614 093 человека, при этом за тот же период было создано 551 поселение. Тем не менее, по данным INCRA, в общей сложности в Бразилии 85,8 миллиона гектаров земли, охваченных аграрной реформой, и в общей сложности 8 763 обслуживаемых поселения, в которых проживают 924 263 семьи.
Показанные числа положительны. Однако, если принять во внимание заявления самого MST и экспертов по этому вопросу, до 2010 г. их еще оставалось около 90 000 семьи разбили лагеря по всей стране, что представляет значительный спрос на землю для обслуживания, несмотря на предлагаемые улучшения ранее. Что касается инфраструктуры, доступной этим семьям, некоторые данные, представленные в Обзоре Оценка качества поселений аграрной реформы, продвигаемых INCRA в 2010 г., очень значительный. Исследование показывает, что 31,04% населенных пунктов имеют энергообеспеченность, но с постоянным падением или с "незначительным" сила », а у 22,39% нет электричества, а это значит, что более половины домохозяйств не полностью полагаются на это выгода. Что касается базовой санитарии, данные также показывают, что прогресс все еще необходим, так как только 1,14% в населенных пунктах есть канализационная система против 64,13% (вместе с простым септиком и «черной» помойкой). выгребные ямы. Отрицательный аспект этих данных повторяется при общей оценке других факторов, таких как состояние подъездных дорог и общая удовлетворенность населения. поселенцев, становясь более значимыми, когда почти половина поселенцев не получила никакого финансирования или ссуды, чтобы использовать свои производство. Это показывает, что еще многое предстоит сделать в отношении поселений, поскольку только доступ к земле не гарантирует качества жизни и условий производства сельского рабочего.
Если, с одной стороны, борьба за землю, помимо похвалы, законна, с другой стороны, методы, применяемые движение по продвижению их вторжений в некоторых случаях вызывает много споров во мнениях общественные. В некоторых эпизодах, имевших национальный резонанс, движение обвинялось в том, что оно руководствовалось насилием, помимо того, что оно пронизывало свои действия в сфере незаконности, как для вторгаться в собственность, которая, по утверждению государства, была продуктивной, например, участие боевиков в грабежах, пожарах, грабежах и насилии в отношении этих поселенцев. фермы.
Однако следует отметить, что во многих случаях насилие и жестокие действия государства при решении такой важной социальной проблемы, как эта, также присутствуют. Вспомните эпизод резни в Эльдорадо-де-Карахас в Пара в 1996 году, когда боевики были убиты в столкновении с полицией. Дата, когда произошло это историческое событие, 17 апреля, стала датой Национального дня борьбы за аграрную реформу. Если спора о насилии (со стороны движения или со стороны государства) было недостаточно, на первый план выходят другие, такие как регулирование земель по всей стране, что может служить интересам землевладельцев и семей, связанных с агробизнес. Таким образом, несмотря на критику, которую он получает (не только за сами его скандальные действия, но иногда и из-за отсутствия общественного мнения, под влиянием СМИ, которые могут быть предвзятыми), MST является важным инструментом преобразования сельской реальности в стране: концентрация земель.
Аграрная реформа - одна из многих других реформ, которые бразильское общество так жаждет, чтобы искоренить бедность и неравенство, оценивая социальную функцию земли. Обеспечение прав сельских рабочих - это в то же время защита их достоинства как бразильцев.
Пауло Сильвино Рибейро
Сотрудник школы в Бразилии
Бакалавр социальных наук UNICAMP - Государственный университет Кампинаса.
Магистр социологии UNESP - Государственный университет Сан-Паулу им. Жулио де Мескита Филью.
Докторант социологии UNICAMP - Государственный университет Кампинаса