Гипербат это имя фигура речи где нарушение логической структуры утверждения и, следовательно, это также известно как инверсия. Его название происходит от греческого и означает «транспонированный» или «перевернутый», поскольку он меняет положение терминов, составляющих утверждение. Эта инверсия требует от читателя большего внимания, чтобы понять речь.
Читайте тоже: Ирония - образ речи, отвечающий за предположение противоположного заявленному.
гипербатические примеры
Гипербат относительно часто встречается в песнях и стихах в поисках рифмы, но это также очень часто встречается в повседневных устных речах, особенно когда мы хотим что-то подчеркнуть и для этого нарушаем жесткую структуру высказывания из-за спонтанности речи. Давайте посмотрим на несколько примеров:
"Я хотел использовать, Кто знает, смирительную рубашку или венеру ». (Зе Рамальо)
В этом куплете песни, написанной Зе Рамальо, термин «кто знает» прерывает высказывание «Я хотел надеть смирительную рубашку или куртку Венеры». Следовательно, существует гипербато, то есть период перемежается с другим элементом, которого обычно не было бы или, в данном случае, не принадлежащим этому периоду.
«Последовало одно из тех молчаний, которое, без лжи, если это можно назвать столетием, такова продолжительность больших кризисов ». (Мачадо де Ассис)
В этом другом примере мы видим, что высказывание «то, что вы могли бы назвать веком» было перемежено с элементом «не лгу», который появляется между запятые.
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
Гипербата и анаколит
И гипербатический, и анаколитический фигуры речи, связанные с изменениемсинтаксис высказывания, то есть в положении элементов, составляющих дискурс. Однако между этими двумя особенностями стиля есть разница.
О гипербатический это разделение составляющих членов через вставка других элементов, как мы видели ранее. Таким образом, любая инверсия или транспозиция элементов между терминами, которые обычно объединяются в дискурсе, конфигурируется как гипербата.
О анаколютон, в свою очередь, является разновидностью «актуализация» термина в начале высказывания, чтобы подчеркнуть его, опуская любой разъем. Таким образом, термин не имеет синтаксической функции, поскольку не связан напрямую с утверждением. См. Пример анаколютона ниже:
“Карлос, он никогда не знаешь, чего хочешь от жизни ».
В приведенном выше примере элемент «O Carlos» произносится в начале высказывания, как если бы это была тема, чтобы выделить этот элемент. Однако в этой последовательности термин «он» берет на себя функцию предмет. Таким образом, элемент «O Carlos» отделяется от предложения и не имеет синтаксической функции. Обратите внимание, что анаколуто очень часто используется в устной речи, когда мы меняем речь в середине речи. Давайте посмотрим на другой пример:
“несколько книг что были на полке, мы изучали с ними.”
В приведенном выше утверждении "некоторые книги" первоначально будут дополнение глагола "учился". Однако «несколько книг» были выделены в начале молитвы и утратили свою функцию, когда элемент «с ними» занял место дополнения.
Читайте тоже: Гипербола - образ речи, характеризующийся целенаправленным преувеличением
Анастроф и синхизис
Анастроф и синхизис - два других цифры языка, связанные с изменением синтаксиса высказывания.
анастроф
THE анастроф относится к изменению порядка следующих друг за другом составляющих членов, т. е. между данным сроком и вашим детерминант. Обычно определяющий срок предшествует определяемому им сроку. Однако, когда есть анастроф, этот порядок инвертируется или перемежается с другими элементами. Давайте посмотрим на пример:
«Лучший учитель - неудачник».
Вышеупомянутая молитва была произнесена мастером Йодой, персонажем саги. Звездные войны, известный своими речами в необычном синтаксисе, то есть «не по порядку». Как мы видим, обычным утверждением было бы что-то вроде «неудачник - лучший учитель», при этом «неудачник» играет роль субъекта, а роль «лучшего учителя» - предметное предикативное. THE инверсия порядка элементовПример анастрофа - ставить подлежащее и глагол последними, а предикатив подлежащего - в начало.
Обратите внимание, что, в отличие от анаколуто (транспозиция которого в конечном итоге теряет свою синтаксическую функцию и отключается от остальной части высказывания), анастроф сохраняет транспозицию связанной и с той же синтаксической функцией, это просто изменение ее позиции в заявлении.
В анастрофе также есть изменение позиции более тонкое, чем гипербато, так как первый перемежает элементы между операторами, в то время как первый стремится сохранить структуру без вставки, просто перемещая то, что было бы в конце, в начало, до того, как оно определитель.
Synchisis
THE синхизис - это радикальное смешение позиций нескольких или всех элементов высказывания., несоблюдение ожидаемого синтаксического порядка. Синхизис может настолько затруднить интерпретацию, что речь будет казаться хаотичной и бессмысленной. В приведенном ниже примере у нас есть классический случай синхизиса:
"Они слышали спокойные берега от Ипиранги.
От героического народа раздался звонкий крик "
Национальный гимн Бразилии вызывает много сомнений в интерпретации не только из-за цветистых выражений, но и из-за того, что он полон синхронизма, который усиливает свое поэтическое выражение за счет буквального понимания. Переставив утверждение в соответствии с общим синтаксисом, мы получим что-то вроде: «Тихие берега Ипиранги услышали громкий крик героического народа».
Обратите внимание, что синхизис представляет собой гораздо более резкое изменение порядка, чем то, что присутствует в анастрофе и гипербато.
Также доступ: Метафора - образ речи, устанавливающий неявное сравнение
Резюме
Давайте посмотрим на практическую разницу между этими четырьмя фигурами речи. В качестве примера возьмем следующую конструкцию и соответствующие модификации:
«Я решил переехать в другой дом, пока дела не усложнились».
Гипербата: "Я решил, до того, как все стало сложнее, переезжаем домой ". - Отрывок «Я решил переехать» был прерван перестановкой «до того, как стало еще труднее».
Анаколуто: “Решение, Я решил переехать, пока дела не усложнились ». - Элемент «Решение» утратил свою синтаксическую функцию и не был связан с остальной частью утверждения.
Анастроф: "Я решил из дома, чтобы изменить пока все не стало еще труднее ". - Перемещение элемента «из дома» (определено) в положение «до изменения» (определитель) привело к инверсии того, что было бы похоже на «переехать в дом».
Синхронизация: “Из дома я решил, прежде чем самое сложное должно измениться. » - Многие элементы переместились в такое положение, что интерпретация заявления была скомпрометирована.
Решенные упражнения
Вопрос 1 - Определите фигуру речи, представленную в приведенном ниже отрывке:
«И солнце свободы яркими лучами засияло в тот момент на небе Родины».
А) Анастроф
Б) Синхизис
В) Гипербат
Г) Анаколуто
разрешение
Альтернатива А. Синтаксис высказываний по большей части, как и ожидалось, не вызывает особых затруднений при интерпретации рассматриваемого периода. Однако есть вставка: между сюжетом «солнце свободы» и его дополнением «сияние на небе отечества» появляется стихия «в сияющих лучах». Обычный порядок мог быть таким: «И солнце свободы в тот момент засияло яркими лучами на небе Родины». Так что это анастроф.
Вопрос 2 - Проверьте альтернативу, которая содержит правильную классификацию речевых фигур, используемых в каждом высказывании:
() «Я тебе больше не нужен».
() «Во мне так много мечтаний, разочарований закончилось»
() «На мой взгляд, нет места для такого количества».
() «Мне кажется, худшее позади».
(1) Анаколуто
(2) Синхизис
(3) Гипербат
(4) Анастроф
А) 1, 2, 3, 4.
Б) 1, 3, 2, 4.
В) 4, 2, 3, 1.
Г) 4, 3, 2, 1.
разрешение
Альтернатива C. Первое высказывание представляет собой анастроф, поскольку элемент «от меня» был перенесен в начало предложения, но сохранил свою связь с ним и синтаксической функцией; второе утверждение представляет собой синхизис, потому что несколько элементов были заменены, что создает большие трудности в понимании утверждения; третье высказывание представляет собой преувеличение, поскольку элемент «на мой взгляд» появляется в середине высказывания «так много нет места», нарушая его синтаксическую структуру; четвертое высказывание представляет собой анаколотон, так как элемент «я» был перемещен в начало высказывания, чтобы выделить его, и в итоге потерял его синтаксическая функция за счет повторения с использованием местоимения «я» после «кажется», которое уже берет на себя идею «я» («мне кажется» или «кажется мне»).
Автор Гильерме Виана
учитель грамматики
