Мировая геополитика претерпела серьезные изменения за последние 30 лет. Начиная с 1980-х гг., Последовательные распады социалистических режимов в Европе, отмеченные падением Берлинской стены в 1989 г. ослабление советской империи, продемонстрировало, что конфигурация международных политических отношений после Второй мировой войны вот-вот изменится. реструктуризация. В 1991 году Советский Союз, страна, задумавшая политико-экономический проект противодействия западному правлению. капиталистический, не смог противостоять внутреннему давлению, связанному с мультикультурализмом и хрупкостью его экономия. Его распад означал конец Ордена холодной войны и начало Нового Мирового Порядка, возглавляемого Соединенными Штатами и со структурой, основанной на конфликте Север-Юг: взаимозависимость между развитыми странами и странами недоразвитый.
Новый порядок связан интересами НАС. Страна, являющаяся крупнейшей в мире экономикой, разработала во время холодной войны всю техническую базу для увеличения своего экономического, культурного и военного влияния по всему миру. С другой стороны, Европа сделала ставку на формирование очень амбициозного экономического блока,
Европейский Союз, который включает в себя экономические и политические отношения вокруг идеала солидарности и совместного роста. С введением евро в 2002 году блок достиг величайших целей региональной интеграции, создав институты для управления этой моделью политической организации. В состав оси развитых стран входит Япония, страна с высокой степенью технологического развития, но переживающая многие экономические трудности с начала Нового Мирового Порядка, в основном из-за низкого накопленного экономического роста и старения его Население.Этот сценарий начал претерпевать некоторые изменения в конце 1990-х годов, когда термин «развивающиеся страны’Начал занимать место в анализе мировой экономической ситуации. Значительный и непрерывный рост таких стран, как Китай и Индия, восстановление экономики России, повышение экономической стабильности Бразилии и развитие Социальные и технологические особенности Кореи открыли новые возможности для международных отношений: страны, занимавшие лишь второстепенное положение в мире. мировая капиталистическая система стала более активно влиять на международную торговлю, получая большую власть в решениях блоков и организаций по всему миру.
В 2001 году экономист Джим О’Нилл из инвестиционного банка Goldman Sachs ввел термин БРИК, образованная Бразилией, Россией, Индией и Китаем, а в настоящее время также имеет присутствие в Южной Африке. По мнению О’нилла, эта группа стран будет представлять наибольший потенциал для роста среди развивающихся стран, что было консолидировано в 2000-х годах и которое был поглощен соответствующими странами, которые продвигают ежегодные встречи с заключением торговых соглашений и проектов для передачи технология.
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
Все эти недавние преобразования приводят нас к следующему размышлению: после двух великих войн Пакс Американская структура в конце 2В Может ли мировая война пережить процесс деконструкции?
THE мировой экономический кризис показывает временную слабость экономики США. В дополнение к цикличности экономические трудности США не означают упадка их идеологии, которая остается сильной, не говоря уже о ее военной мощи и эффективности. Ни одно другое национальное государство не выступает в качестве пересмотрщика ценностей, и на этот пост даже нет кандидатов. (не обращая внимания на браваду, выраженную такими лидерами, как президент Венесуэлы Уго Чавес или иранский Махмуд Ахмадинежад).
США должны пересмотреть свои системы наблюдения, внутренней безопасности и стратегического планирования, чтобы подтвердить статускакие геополитический, который был определен после его консолидации в качестве гегемонистской державы. Даже у Китая есть ограничения на экономический рост и трудности с построением в краткосрочной перспективе потребительского рынка, способного выдержать такой рост. В случае Европа, которая наиболее сильно пострадала от глобального экономического кризиса, необходимо изменить планирование ее институтов, что все еще необходимо прежде чем делать ставку на интеграцию стран с более хрупкой экономикой и ограничиваться менее современными секторами или даже немногими продуктивный.
Больше, чем преобразование Pax Americana, переформулировка ООН. Нынешняя конфигурация наднациональной организации, кажется, больше соответствует историческому моменту, когда Европа жила между концом XIX и II веком.В Мировая война (переопределение границ) и биполярность, навязанная периодом холодной войны. Дебаты о новых функциях организации должны основываться на адаптации к этим новым временам, когда экстремальные действия, индивидуальные или запланированные террористических ячеек, становится трудно руководить геополитической структурой, подобной нынешней, которая все еще очень озабочена национальными частными интересами и региональный. Глобальные проблемы, такие как окружающая среда, нехватка воды, терроризм, насилие, альтернативные источники энергии и многие другие. другие требуют отказа от этих устаревших политических практик и введения новой рациональности, основанной на ценностях. универсалии. Даже потому, что щепотки утопии никогда не бывает слишком много.
Хулио Сезар Ласаро да Силва
Сотрудник школы в Бразилии
Окончила Университет Паулиста по специальности география - UNESP.
Магистр географии человека от Universidade Estadual Paulista - UNESP
