Обратим внимание, прежде всего, на следующий пример:
Поддавшись простому утренние следы, Аурелия заметила, что первые входили через щель в окне. солнечные лучи, что-то такое незаметное из-за беспокойства город и суета повседневной жизни.
Продолжая анализ, обратим внимание на выделенные термины. Мы обнаружили, что они, помимо представления некоторых прилагательных, также усиливают сообщение и делают эстетику дискурса еще более правдоподобной. Теперь, возможно, если бы мы поменяли такие термины на «утром», «солнца», «города», мы бы не получили такого результата.
Дело в том, что когда мы изучаем классы грамматики, а также другие предметы, связанные с грамматикой, мы часто не осознаем их реальной важности. Только в несколько автоматическом отношении мы используем их в структурировании нашего мышления и, следовательно, в материализации наших дискурсов.
Поэтому интересно обострить наше восприятие этого факта, не воспринимая прилагательные фразы как «всего лишь» два слова, используемых в значении одного прилагательного. Таким образом, его полезность выходит за рамки этой концепции, поскольку дает подлинное улучшение текст, учитывая возможность вариации словарного запаса, демонстрируя тем самым очевидное обогащение лексический.
Вспомним тогда несколько примеров. Некоторые из них эрудированного происхождения, другие более повседневного использования:
живота - брюшной
свинец - свинец
затылок - затылок
огня - огненный
из слоновой кости - ebúrneo, eboreo
памяти - мнемонический
волка - люпин
волос - капиллярный
Карла Великого - Каролингов
of city - город
серый - мерзкий
горло - гортанный
И так далее...
Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах
Бразильская школьная команда
Грамматика - Бразильская школа
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/locucoes-adjetivas-um-olhar-criterioso.htm
