Во всем мире растет озабоченность по поводу богатства социальных ячеек по отношению к окружающей среде, и, таким образом, был создан бухгалтерский учет. Экологию иногда также называют Учетом ресурсов или Интегрированным экономическим и экологическим учетом благодаря щедрой поддержке Фонд C. С. Мотт из Флинта, штат Мичиган, США.
СОЦИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ ОБЩЕСТВА И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
В начале века Ойген Шмаленбах, сторонник редутуалистической доктрины в Германии, в своей динамической теории богатства проявил заботу о социальном.
Он понимал, что формирование выручки зависит не только от азиенды, но и от влияния внешней среды, в которой она работает.
Рудольф Дитрих, азиендалист-социалист из Германии, также защищал, что азиенда должна служить обществу, производя, использование и укрепление государства, но для этого, по его словам, сообщество тоже должно способствовать укреплению азиенды.
И совсем недавно проф. Лопес де Са в своей теории систематических функций проложил путь к компетентной структуре доктрины, направленной на к окружающей среде, уделяя основное внимание эффективности феномена наследия и эффективности явления окружающей среды Естественный.
Лопес де Са (1999) писал, что: такое согласование двух показателей эффективности - это новая перспектива, которой не было в бухгалтерской доктрине. все еще рассматривались до недавнего времени, но необходимы для развития бухгалтерского учета, применяемого к окружающей среде. среда.
Каждая социальная ячейка выполняет социальную функцию и обязана не загрязнять природную среду, в которой она расположена (пространственность), и, загрязняя ее, наносит вред сообществу и природе.
Наследие социальной ячейки влияет и находится под влиянием окружающей среды, и Лопес де Са (1999), преподававший по этому предмету, мне кажется аксиомой, что экологическая среда трансформируется с трансформацией богатства социальных ячеек, а богатство социальных ячеек трансформируется с трансформацией окружающей среды. «экологический».
Таким образом, «существует безошибочное преобразующее взаимодействие между природной средой и наследием социальных ячеек.
Или даже, что наследие или природная среда подчиняются высшим законам трансформации и законам режима взаимодействия.
Тем не менее, как учил Лопес де Са (1999), роль компании все в большей степени выходит за рамки простых ограничений. и только этот путь действительно в следующем тысячелетии приведет к большему балансу между капиталом и человеческими ресурсами. коллектив.
Индивидуальное предприятие не может быть аннулировано, равно как и цель получения прибыли от него, но необходимо, чтобы это требовалось. осуществление осознания, направленное на окружающую среду, которое даже допускает существование деятельности выгодно.
Компания должна вносить свой вклад, ей необходимо инвестировать в охрану окружающей среды, но также необходимо, чтобы государственные органы поощряли и понимали эту тенденцию.
Все должно объединиться для достижения главной цели - выживания человеческого вида на Земле.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ РЕСУРСОВ В СРЕДЕ
По словам Милтона А. Уолтер (1978), финансовые ресурсы, необходимые для экономической деятельности компаний, происходят из внутренних и внешних источников.
Внешние источники охватывают все обязательства, взятые на себя компанией, и называются пассивами.
Внутренние источники соответствуют накопленному капиталу владельцев компании и известны как собственный капитал или капитал.
Средства из внутренних и внешних источников инвестируются в активы и права, составляющие Актив.
Компания должна генерировать ресурсы для инвестирования в восстановление того, что использовалось в природе.
Есть компании, которые больше других загрязняют и разрушают природу.
Тот, кто загрязняет больше всего, должен платить больше всего, тот, кто меньше всего загрязняет, должен платить меньше всего. Это очевидно.
Бумажной фабрике нужна древесина, и ей необходимо инвестировать ресурсы в лесовосстановление.
Цементная промышленность должна располагать ресурсами для инвестирования в чистые дымоходы.
Заправочная станция, на которой занимаются мойкой автомобилей, заменой масла и т. Д. он должен построить сливные плотины, чтобы избежать загрязнения нефтепродуктами в ручьях, реках и т. д.
Компания должна создать учетные записи, которые генерируют ресурсы, и эти ресурсы должны использоваться для восстановления природы. Необходимо создать эффективную модель гармонии между активами компании, обществом и природой.
ПРИБЫЛЬ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
Основная цель компании - получение прибыли, и об этом думали некоторые бухгалтерские школы.
В доктрине Reditualist Ойген Шмалембах отдавал приоритет доходам над акциями.
Он понимал, что успех или неудача компании зависят от прибыли, которую она может принести или нет.
Он заявил, что отчет о прибылях и убытках имеет важное значение и определяет содержание баланса.
Фредрих Лейтнер проповедовал максимизацию прибыли как объект исследования. Кроме того, он выступал за покупку по самой низкой цене и продажу по максимально высокой цене.
Заппа из азендализма тоже придавал огромное значение доходам, но особым образом.
Он признает, что не только капитал является источником дохода: на него накладывается директивный интеллект и количество сил, способных выполнять работа, посредством которой выдающийся авторитет достигает материализации целей, которые оправдывают само существование азиенда. (Подробнее см. В «Всеобщей истории и бухгалтерских доктринах» проф. Лопес де Са)
Согласно Лопесу де Са, доход - это явление, которое исходит от деятельности человека, природы, капитала, поскольку существует множество эндогенные и экзогенные факты, влияющие на капитал, однозначно, но для патримониализма это явление столица.
В нем также говорится, что явление выручки возникает, когда капитал (здесь понимается как весь капитал компании), возвращаемый для цели прибыли варьируется в связи с ее движением в результате деятельности, разработанной для использования одно и тоже". (1998, с.205)
Компания может получать прибыль и создавать безработицу, загрязнять окружающую среду и т. Д.
Согласно Kroetz (2000), у нас может быть баланс, который показывает высокие результаты, но который, по сравнению с социальным балансом, показывает отрицательное отношение со стороны компании, которые маскируют полученную прибыль, то есть отрасль может иметь бухгалтерскую прибыль, но способ получения результата очень вреден для окружающей среды среда.
Другая компания может иметь убытки, но иметь отличные социальные показатели со своим персоналом, инвестируя в качество жизни своих сотрудников, в функциональное обучение, вклад некоммерческих организаций, приносящих пользу сообществу, сохранение окружающей среды и т. д.
Эти факты важно наблюдать и анализировать.
С этого момента возникают вопросы о концепции прибыли (результата или результативности), поскольку она становится относительной при сравнении с моделями управления.
Использование капитала не может навредить жизни людей, существ, природе, короче говоря, ни в настоящем, ни в будущем.
По этому поводу, как учит нас Лопес де Са (1999), мы сталкиваемся с процессом деградации естественного уровня жизни. что может в короткие сроки сделать невозможным существование человека на земле, если агрессия продолжится экологические проблемы.
Тем не менее, согласно Boff (1999), наша планета Земля заслуживает особой заботы. У нас есть только он, чтобы жить и жить с ним. Это сложная равновесная система систем и суперорганизмов, сотканная за миллионы и миллионы лет. Из-за хищнического натиска индустриального процесса в течение последних нескольких столетий эти балансы вот-вот разорвутся в цепочку. С начала индустриализации в 18 веке население мира выросло в 8 раз, потребляя все больше и больше природных ресурсов; только производство, основанное на эксплуатации природы, выросло более чем в сто раз. Обострение этой ситуации с глобализацией ускоренного производственного процесса увеличивает угрозу и, как следствие, необходимость особой заботы о будущем Земли.
Неправильное использование природных ресурсов серьезно нарушило баланс природы. Во всем мире существует серьезная угроза загрязнения воды. Существуют серьезные угрозы исчезновения для различных видов деревьев, животных, рыб, птиц, в том числе акул. Каждая компания обязана искать модели эффективного использования своих ресурсов без ущерба для окружающей среды. Настоятельно необходимо обратить вспять эту ситуацию разрушения из-за неадекватного использования природных ресурсов. Важно повысить осведомленность во всем мире о неотложной необходимости заботы о планете Земля. Это наш дом, и его нужно реорганизовать.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
Важность аудита в крупных социальных ячейках для оценки нынешних и будущих экологических издержек растет, важность социального и экологического учета и инвестиций социальных ячеек в восстановление и сохранение растут относящийся к окружающей среде.
Активы и экологические обязательства больше нельзя игнорировать.
По словам профессора экономики UFRJ Далии Маймон (1999), экологические обязательства оцениваются посредством специализированного аудита в производственных подразделениях компании, выявляющего некомпетентные соблюдение требований законодательства и его экологической политики, а затем оценивается загрязненная территория, чтобы окончательно оценить решения в денежном отношении.
Тем не менее, по словам Маймона, тремя основными категориями затрат, которые составляют экологическую ответственность, являются: (1) штрафы, сборы и налоги, подлежащие уплате в случае несоблюдения требований законодательства; (2) Затраты на внедрение процедур и технологий, позволяющих соблюдать несоответствия; (3) Затраты, необходимые для восстановления деградированной территории и компенсации пострадавшему населению.
По словам Педро Перейры Гедеса, магистра агробизнеса: «Этот набор измерений позволяет оценить ухудшение состояния окружающей среды перед лицом сложность определения критериев объективного анализа, таких как определение последствий загрязнения воздуха и воды, вызванного Компания".
Чтобы обойти эту проблему, предлагает Гуэдес, «создание региональных и отраслевых индикаторов экологической результативности, которые помогут в расчетах экологических издержек».
Создание критериев оценки загрязнения окружающей среды сложно, но необходимо. Каждый муниципалитет должен разработать свои критерии оценки ущерба природе, нанесенного компанией.
Оценить загрязнение воздуха компанией сложно. Как оценить это загрязнение? Какие критерии следует принять? А как насчет загрязнения воды? В загрязнении окружающей среды из-за утечки ядерной энергии? В загрязнении рек ядами, применяемыми в сельском хозяйстве? В загрязнении питьевой воды? В источнике болезней, вызванных загрязнением окружающей среды?
ИСТОЧНИК ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
Согласно Gouveia (1976), метод расчета истощения минеральных или лесных ресурсов идентичен методу амортизации путем оценки производства. Он состоит из получения значения истощения на единицу и умножения его на количество, извлекаемое за каждый год, до полного истощения ресурсов. Срок полезного использования минеральных и лесных ресурсов определяется оценкой производственных единиц, которые будут извлечены из этих источников. В качестве примера предположим, что месторождение руды Z было приобретено за 1 000 000 долларов США с расчетной мощностью 800 000 тонн (срок полезного использования). Значение выхлопа каждой тонны будет:
100 000 долл. США = 0,125 долл. США за тонну
800000 т
Если предположить, что в первый год будет извлечено 200 000 тонн руды, стоимость истощения за этот год составит 25 000 долларов (200 000 тонн x 0,125 доллара). Если на второй год будет извлечено 120 000 тонн, выхлоп составит 15 000 долларов. Когда депозит полностью израсходован, общая стоимость истощения будет соответствовать исторической стоимости депозита.
Истощение природных ресурсов нанесет вред окружающей среде, а также компании, которая использует эти ресурсы в качестве сырья.
Из-за нехватки сырья, используемого компанией, она приведет к неэффективности, не удовлетворяя свои потребности. потребности, а также, как это, приведет к неэффективности окружающей среды за счет истощения ресурсов естественный.
Компания по производству целлюлозы, которая не генерирует ресурсы для лесовосстановления, достигнет точки, когда больше не будет деревьев, которые можно было бы использовать в качестве сырья. Завод по производству зубочисток, который не заменяет спиленные деревья, серьезно пострадает от производства, что приведет к неэффективности наследия, а также к экологической неэффективности. Рыбная промышленность должна следить за тем, чтобы в воспроизводстве рыбы не было дисбаланса, иначе родовые ресурсы будут неэффективными.
Прогресс, которого хотят все, должен быть достигнут при рациональном использовании окружающей среды, возвращая ей то, что было из нее взято.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Бухгалтерский учет, согласно Файолу (1970), агентство видения компании должно раскрывать в любое время положение и направление бизнеса и должны давать точную, ясную и точную информацию об экономическом положении Компания.
Бухгалтерский учет не может быть закрыт для бухгалтерского учета, и количественные измерения капитала компании должны быть открыты для технологического развития и быстрые изменения в современном мире, участие в борьбе за сохранение естественной окружающей среды, создание эффективных моделей бухгалтерского учета, ориентированных на предпринимателей в применение этих моделей для эффективного удовлетворения потребностей благосостояния компании, а также эффективного удовлетворения потребностей окружающей среды Естественный.
Кроме того, как учит Лопес де Са (1999), для человеческих целей мало пользы от того, что мы просто демонстрируем, что столько же или столько же было вложено в решение экологических проблем или в решение экологических проблем. социальные интересы, если мы не знаем, путем размышления, логические основы взаимодействия между клеткой и ее окружением, между компанией и средой, в которой она живет, между учреждением и общество.
БИБЛИОГРАФИЯ
БОФФ, Леонардо. Умение заботиться: этика человека - сострадание к земле. Петрополис: Голоса, 1999
ФАЙОЛЬ, Анри. Промышленное и общее управление. 8. Издание Сан-Паулу: Атлас, 1970.
ФРАНКО, Хилари. Структура баланса, анализ и интерпретация. 13. Издание Сан-Паулу: Атлас, 1978.
GOUVEIA, Нельсон. Бухгалтерский учет. Сан-Паулу: Макгроу-Хилл до Бразилии, 1976
ГЕРКЕРТ, Верно. Бухгалтерский учет перед лицом будущего и неопатримониализм. Доступно в:
ГЕРКЕРТ, Верно. Экологическое движение. Журнал Носса Терра. Файл. Я не. 9, 3 мая, ноябрь 1996 г.
ГЕРКЕРТ, Верно. Загрязнение окружающей среды. Газета "Свободный космос". Файл. IX, нет. 39, Horizontina, октябрь 1999 г.
КРОЭЦ, Сезар Эдуардо С. Аудит социального баланса. Бразильский журнал бухгалтерского учета, n. 116, март / апрель. 1999
КРОЭЦ, Сезар Эдуардо С. Социальный учет. Учетно-информационный журнал. Ijui-RS: Editora / Unijui, n. 01, апрель / 1998
КРОЭЦ, Сезар Эдуардо С. Социальное равновесие: теория и практика. Сан-Паулу: Атлас, 2000
ЖУРНАЛ DEUTSCHLAND. - №1, фев. 1997, стр. 37 - Управление отходами: больше переработки, меньше отходов
МАРИТЕН, Жак. Порядок понятий. Незначительная логика. 4. изд. Рио-де-Жанейро: Действие, 1962 г.
НЕПОМУЧЕНО, Валериус. Homo aziendalis: размышления о теории функций. IPAT-Вестник, № 11 июля 1996 г.
НЕПОМУЧЕНО, Валериус. Бухгалтерское самосознание. Jornal de Contabilidade, издание Apotec, Лиссабон, октябрь 1999 г.
СА, Антониу Лопес де. Всеобщая история и учение о бухгалтерском учете. Сан-Паулу: Атлас, 1997
СА, Антониу Лопес де. Введение в бухгалтерский учет применительно к окружающей среде. Доступно в:
СА, Антониу Лопес де. Общие соображения по бухгалтерскому учету применительно к окружающей среде. Доступно в:
СА, Антониу Лопес де. Неопатримониализм как современное мышление в бухгалтерском учете. Доступно в:
СА, Антониу Лопес де. Бухгалтерский и социальный баланс. Доступно в:
СА, Антониу Лопес де. Экономика и социальное равновесие. Доступно в:
СА, Антониу Лопес де. Бухгалтерские тенденции и будущее. Журнал CRCRS. v. 27, нет. 94, окт. 1998
СА, Антониу Лопес де. Доктринальные аспекты бухгалтерского учета применительно к окружающей среде. Доступно в:
СА, Антониу Лопес де. Природные ресурсы и компания. Jornal de Contabilidade, издание Apotec, Лиссабон, январь 1999 г.
СА, Антониу Лопес де. Новое видение бухгалтерского учета. Доступно в:
СА, Антониу Лопес де. Теория бухгалтерского учета. Сан-Паулу: Атлас, 1998 г.
СА, Антониу Лопес де. Общая теория бухгалтерского учета знаний. Белу-Оризонти: IPAT / UNA, 1992
ВИАНА, Сибилис да Роша. Общая теория бухгалтерского учета. 5. изд., Порту-Алегри: Сулина, 1972 г.
УОЛТЕР, Милтон Аугусто. Введение в анализ баланса. Сан-Паулу: Сараива, 1978
Журнал коммерции. Издание 67, Год 67, стр. 15, Порту-Алегри, 1999 г.
За Верно Херкерт
Колумнист Бразилия Школа
Экономика - Бразильская школа
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/economia/ativo-passivo-ambiental.htm
