Светоотражающие глаголы? Проминальные глаголы? Вот некоторые классификации, вытекающие из грамматических предположений и нередко порождающие разные вопросы у большинства пользователей. Таким образом, позвольте нам задать вопрос и к вам, уважаемый пользователь:
Если оба глагола содержат безударное наклонное местоимение «если», так в чем разница между ними? Именно о таких деталях, связанных с языковыми явлениями, мы оставляем за собой советники, и мы хотим поделиться с вами некоторыми соображениями о различиях между этими двумя глаголами, поскольку:
считается рефлексивный глагол тот, чье наклонное личное местоимение просто сопровождает это, учитывая, что действие субъекта происходит в нем самом (в субъекте).
уже глаголы считаются местоименными, как показывает сама классификация, - это те, кто, обязательноПринеси это местоимение себе.
Таким образом, некоторые примеры могут прояснить нам некоторые детали, которые будут иметь значение при присвоении этому классу правильной классификации. Итак, вот они:
* Сотрудник получил травму острым предметом при выполнении обслуживания.
Мы видим, что сотрудник выполнил действие, то есть он контактировал с острым предметом и в то же время получил действие, нанеся ему вред. Таким образом, можно сказать, что это действие вернулось к тем, кто его практиковал. Таким образом, это рефлексивный глагол.
Теперь посмотрим на другой пример:
Девушка жаловалась на боли во время занятий.
Он получил медицинское образование.
В обоих случаях мы можем утверждать, что использование наклонного местоимения материализуется в результате требования, скажем, из самих грамматических предпосылок, так что это эквивалентно заявлению, что это глагол местоименный.
Вот те моменты, которые отличают их друг от друга..
Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-os-verbos-reflexivos-pronominais.htm