Pe măsură ce studiem conceptul de revoluţie, ne confruntăm cu o „criză” interesantă în care nu suntem siguri că vom găsi un consens prin care să putem da un singur sens acestui termen. Asta pentru că experiențele istorice definite ca „revoluționare” nu sunt întotdeauna reflectarea exactă a unei concepții stabilite anterior.
De acolo, ne îngrijorăm despre ce fel de fapt istoric poate fi considerat „revoluționar”. La prima vedere, termenul de revoluție se referă la orice transformare radicală care afectează drastic cele mai variate aspecte ale vieții unei societăți. În acest sens, schimbările aduse de un anumit eveniment ar trebui considerate revoluționare de către orice savant care a cercetat aceeași temă.
Cu toate acestea, ne dăm seama că perspectivele istorice nu sunt întotdeauna de acord între ele. Mulți istorici sunt preocupați să reflecte, de exemplu, asupra „limitelor” unei revoluții date. În acest fel, se creează o adevărată contradicție în care nu știm cu certitudine absolută dacă un fapt istoric a fost sau nu revoluționar. Am putea spune astfel că, de fapt, nu există revoluții?
Conform curentelor de înțelegere marxistă, o revoluție poate fi experimentată numai atunci când toate punctele fundamentale care susțin status quo-ul unei societăți sunt complet inversate. Cu aceasta, se admite că, dacă relațiile de muncă, ierarhia socială, practicile economice sau obiceiurile zilnice rămân după o schimbare istorică, este exclusă o revoluție.
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
Unul dintre cele mai notorii cazuri de acest tip de contradicție poate fi văzut în revoluțiile care au avut loc între secolele XVII și XVIII. Căderea Vechiului Regim a favorizat ascensiunea politică a burgheziei, dar a menținut - sub alți parametri - exploatarea claselor muncitoare. Chiar și din acest motiv, mulți istorici numesc astfel de transformări „revoluții burgheze”.
Cu această vagitate, anumite curente istorice recunosc doar o revoluție în conformitate cu termeni foarte definit. Alții relativizează deja termenul, recunoscând că este imposibil să declanșezi o revoluție totală. Din aceste concepții diferite, se creează o dezbatere aprinsă în care este discutată posibilitatea condițiilor istorice. care transformă radical o societate sau dacă există și toate transformările nu reușesc să atingă un nivel revoluţionar.
Ar fi dificil să adoptăm un răspuns final la această dezbatere despre revoluții. Cu toate acestea, nu există nicio modalitate de a micșora un tip de înțelegere istorică în detrimentul celuilalt. Între timp, putem discuta într-o multitudine de perspective noile înțelegeri ale experiențelor istorice mai blânde sau mai agitate. Fie că sunt sau nu revoluționari.
De Rainer Sousa
Absolvent în istorie
Doriți să faceți referire la acest text într-o școală sau într-o lucrare academică? Uite:
SOUSA, Rainer Gonçalves. „Revoluție: știți ce este revoluția”; Școala din Brazilia. Disponibil in: https://brasilescola.uol.com.br/historia/o-que-e-revolucao.htm. Accesat la 27 iunie 2021.
