Când un termen deja exprimat în enunț este omis, spunem că este figură de stil apel zeugma, folosit pentru a evita repetarea inutilă a termenului care este deja implicit. Adesea se poate folosi o virgulă pentru a indica această omisiune. Nu trebuie confundate zeugma și elipsă, două figuri de vorbire în care un termen este omis, dar care au diferențe.
Citește și: Polisindeton - figură de vorbire care folosește în mod repetat o conjuncție
Ce este Zeugma?
Zeugma este o figură de stil în care un termen deja exprimat în enunț ar fi repetat, dar ajunge să fie omis. Acest lucru se datorează faptului că repetarea ar fi inutilă, deoarece acest termen este implicat în afirmația din context. Structura sintactică, adică poziția elementelor în enunț, ajută la implicitirea termenului omis. Deci zeugma este unul din imagini de sintaxă (sau figuri de construcție).
Vedeți cum această cifră este foarte frecventă în limbă:
Mă trezesc la șapte ore și mă culc la unsprezece.
În afirmația de mai sus, pentru a evita repetarea termenului „ore” în cea de-a doua apariție, există zeugma: „... și mă culc la unsprezece [
ore].”Când vine vorba de omiterea unui verb sau pentru o expresie mai lungă, apare o virgulă care indică omiterea de către zeugma. Chiar și atunci când subiectul verbului este diferit (și, prin urmare, și conjugarea acestuia), poate exista zeugma, deoarece este același verb. A se vedea în următoarele cazuri:
Pe mine muncă ca electrician. Este acolo, în calitate de chelneriță.
Pe mine muncă ca electrician. Este acolo acolo [lucrări] ca chelneriță.
Problema lui se îngrijora prea mult. dar a noastră, să-ți faci griji mai puțin.
Problema lui se îngrijora prea mult. Dar [problema a fost] nu te mai ingrijora.
Ar trebui să ajungi acolo mai întâi. Noi, mai tarziu.
Ar trebui să ajungi acolo mai întâi. Noi [ar trebui să ajungem] mai tarziu.
„Rubião avea pe picioare o pereche de papuci de damasc, brodate în aur; in cap, o pălărie cu ciucure de mătase neagră. În gură, un râs albastru deschis. " (Machado de Assis)
„Tatăl meu era din São Paulo / Bunicul meu, Pernambuco / Străbunicul meu, Minas Gerais / stră-străbunicul meu, Bahia ". (Chico Buarque)
Diferența dintre zeugma și elipsă
În multe discuții din domeniul lingvisticii, zeugma este considerată un tip specific de Elipsă. Punctul comun al acestor două cifre este omiterea unui termen din enunț. Dar există diferențe între ele: în zeugma, termenii deja exprimați anterior în enunț sunt omiși, astfel încât să nu fie repetați; în elipsă, termenii omiși nu au fost neapărat exprimați în enunț și sunt implicate numai de context. Rețineți un exemplu de elipsă:
"Se uita la telefonul ei mobil, cu o expresie îndepărtată pe fața ei ..."
În această afirmație există un termen omis, dar poate fi ușor înțeles de context:
„Se uita la telefonul mobil [cu] o expresie îndepărtată pe față... "
În acest caz, spunem că a existat o elipsă în locul unei zeugme, deoarece termenul nu fusese exprimat anterior.
Citește și: Anacoluto - o altă figură legată de sintaxa enunțurilor
exerciții rezolvate
intrebarea 1
(Cetap - adaptat)
Omiterea termenilor este o caracteristică coezivă în: „Mi-a animat inima mai mult decât un stimulator cardiac.”, Cuvântul din zeugma este:
a) animat.
b) inima.
c) stimulator cardiac.
d) mai mult.
e al meu.
Rezoluţie
1 - Alternativa A. Verbul ar apărea la sfârșitul enunțului: „Mi-a animat inima mai mult decât un stimulator cardiac [anima].”
intrebarea 2
(FGV - adaptat)
Fără a îmbunătăți educația publică, milioane vor rămâne prizonieri de bunăstare, iar companiile, fără asistență. (L.71-73)
În ceea ce privește scorul pentru perioada de mai sus, revedeți următoarele afirmații.
I. A doua virgulă este justificată pentru separarea subiectelor de clauze diferite.
II. A treia virgulă este cazul zeugmei.
III. Când scoateți E din punct, în locul virgulei care o precedă, ar fi mai bine să vedeți un punct și virgulă.
Bifați:
a) dacă doar afirmațiile I și III sunt corecte.
b) dacă numai afirmațiile I și II sunt corecte.
c) dacă doar afirmațiile II și III sunt corecte.
d) dacă toate afirmațiile sunt corecte.
e) dacă niciuna dintre afirmații nu este corectă.
Rezoluţie:
Alternativa D. Declarația I este corectă, deoarece „milioane” face obiectul primei clauze, iar „companiile” face obiectul celei de-a doua clauze; declarația II este corectă deoarece există zeugma în clauza a doua, în care un termen deja exprimat în declarație este omis: "companii [va continua] nesupravegheat ”; enunțul III este corect deoarece, fără conjuncție și având o altă virgulă obligatorie pentru a marca zeugma, punct și virgula poate marca mai adecvat pauza: „milioane vor rămâne prizonieri ai bunăstare; companiile, neasistate. ”
De Guilherme Viana
profesor de gramatică
