O Bill Aberdeen a fost o lege engleză adoptată în 1845, care a dat dreptului Marinei Regale Britanice să acționeze rigid împotriva comerțul cu sclavi, care aducea anual mii de africani în Brazilia. Această măsură drastică a fost luată de Anglia din cauza lipsei inițiativelor guvernului brazilian de a pune capăt traficului de sclavi.
De asemenea, acces: Înțelegeți cum a funcționat sclavia de-a lungul a trei secole în Brazilia
Context istoric
Problema sfârșitului traficului de sclavi a fost o chestiune de mare relevanță atât pentru Portugalia, cât și pentru Brazilia și încă de la începutul anului În secolul al XIX-lea, Anglia acționa diplomatic pentru a obține garanții de la ambele țări că comerțul cu sclavi de peste mări s-ar sfârși. Primul acord în acest sens a avut loc în 1810, cu Tratatul de prietenie și alianță cu Marea Britanie.
Acest acord a fost semnat când Brazilia era încă o colonie portugheză și a avut loc în contextul venirea familiei regale portugheze la Rio de Janeiro. În acest acord, d. João, regent al Portugaliei și viitorului
d. Ioan al VI-lea, s-a angajat să coopereze cu englezii în problema comerțului cu sclavi.În 1815, s-a ajuns la un nou acord, iar englezii și portughezii au ajuns la un consens că traficul este definitiv interzis în emisfera nordică. Acest acord a fost înlocuit cu un alt semnat în iulie 1817. Din 1822, Brazilia a cucerit-o independenţă, iar negocierile care au fost purtate cu Portugalia au fost extinse în Brazilia.
De asemenea, acces: Descoperiți câteva fapte despre independența Braziliei
Independența Braziliei a fost recunoscută doar de britanici printr-un angajament luat de Brazilia că vor fi luate măsuri pentru a impune încetarea traficului. Angajamentul brazilian a fost realizat prin intermediul Tratatul anglo-brazilian din 1826 și s-a asigurat că pașii în această direcție vor fi făcuți până în 1830.
Acest acord a fost aprobat în Brazilia legea fasolei, la 7 noiembrie 1831. Legea Feijó a decretat practic sfârșitul traficului de sclavi în Brazilia și toți africanii care au intrat pe teritoriul brazilian, de la data aprobării sale, ar fi considerați liberi. Această lege, însă, a devenit cunoscută sub numele de „lege pentru engleză să vadă”, O frază care sugerează ineficiența sa în combaterea traficului de sclavi.
La câțiva ani după această lege, comerțul cu sclavi în Brazilia a crescut considerabil și între 1831 și 1845 aproximativ 470 de mii de africani au fost aduse ilegal în Brazilia|1|. Acest lucru se datorează faptului că opinia publică a fost deschisă în favoarea continuării traficului de sclavi în Brazilia și autoritățile politice erau condescendente și au închis ochii asupra miilor de africani aduși în Aici.
Situația era atât de largă, încât în Camera Deputaților existau proiecte de lege care prevedeau sfârșitul legii din 1831. Această situație i-a deranjat profund pe britanici, mai ales pentru că premierul britanic Robert Peel fusese criticat puternic din cauza creșterii traficului de sclavi începând cu a doua jumătate a anilor 1830.
Această situație i-a determinat pe britanici să acționeze mai energic împotriva Braziliei LordAberdeen a fost adoptată o lege care a stârnit mândria braziliană și a stârnit spiritele dintre cele două țări: legea Bill Aberdeen.
Ce a fost Bill Aberdeen?
Bill Aberdeen a fost o lege elaborată de George Hamilton-Gordon, cunoscută sub numele de Lord Aberdeen și adoptată în august 1845.
Bill Aberdeen a fost o lege engleză, adoptată la 8 august 1845 în Parlamentul englez și a fost elaborată de George Hamilton-Gordon, cunoscut și sub numele de Lord Aberdeen, pe atunci secretar de stat pentru afaceri externe. Această lege a dat dreptului Marinei Regale Britanice să monitorizeze Atlanticul de Sud pentru navele care făceau contrabandă cu africani.
Toate navele braziliene au constatat că traficul de africani sclavi ar fi fost acuzați piraterie iar membrii acestor nave ar fi judecați în conformitate cu prevederile legii engleze. Navele capturate de britanici ar putea fi vândute, sclavii eliberați și trimiși înapoi pe continentul african.
Această lege a fost cunoscută și sub numele de Legea de suprimare a traficului de sclavi sau Legea Aberdeen și a generat reacții puternice în Brazilia. Reprezentanții brazilieni și-au exprimat puternica opoziție față de acțiunea britanicilor și de discursurile apărute după acuzarea legii engleze conținut naționalist. Acest lucru s-a întâmplat deoarece această lege a permis navelor britanice să invadeze apele teritoriale ale Braziliei.
Legea engleză a folosit ca argument tratatul semnat între Brazilia și Anglia, în 1826, și faptul că Brazilia și-a asumat angajamentul, dar a întreprins puține acțiuni pentru a realiza îndeplinirea acestuia trezește-te. O analiză a tuturor determinărilor lui Bill Aberdeen o plasează ca o lege dură și fără compromisuri din partea Angliei.
De asemenea, acces: Înțelegeți cum s-a dovedit viața foștilor sclavi odată cu Legea de Aur
Reacții la Bill Aberdeen
După cum sa menționat, legea engleză a generat reacții puternice în Brazilia și numeroși reprezentanți și-au exprimat nemulțumirea față de această lege. Unul dintre argumentele ridicate a fost că cetățenii brazilieni nu puteau fi aduși în judecată de justiția britanică. O altă nemulțumire a fost faptul că britanicii echivalează comerțul cu sclavi cu piraterie.
Această situație a stârnit temperaturi între Brazilia și Anglia și discursuri naționaliste întărite în țară. Marea întrebare a fost invadarea apelor teritoriale braziliene de către navele engleze și posibilitatea unui război între cele două țări i-au speriat pe mulți și i-au înspăimântat pe cei care credeau în consecințele negative pe care acest lucru le-ar avea pentru părinţi.
Intoleranța acțiunilor britanice, în ceea ce privește sfârșitul traficului de sclavi, a sfârșit prin a-i nemulțumi chiar și pe cei care au apărat sfârșitul acestui comerț. Discursurile au evocat întotdeauna sentimentenaționaliști iar situația a fost agravată de un incident care a avut loc în 1850. Cu acea ocazie, un fort instalat pe coasta Paraná a deschis focul asupra unei nave britanice, ducând la moartea unui marinar englez. Britanicii au reacționat și au dat foc navelor de sclavi brazilieni.
Situația ar fi putut duce țara la război împotriva Angliei sau la ruperea relațiilor diplomatice dintre cele două țări. Situația pe termen lung ar fi în detrimentul Braziliei și, în plus, țara a fost izolată la nivel internațional, așa cum traficul de sclavi era nepopular în lume. Singura cale de ieșire a fost interzicerea definitivă a comerțului cu sclavi.
Legea Eusébio de Queirós
În acest context a fost propusă Legea Eusébio de Queirós, care a interzis definitiv traficul de sclavi in Brazilia. Cu toate acestea, legea nu avea un caracter umanitar, ci viza exclusiv protejarea poziției Braziliei la nivel internațional. Cu această lege, s-ar evita un război împotriva britanicilor și, în plus, economia braziliană nu va suferi din cauza posibilelor sancțiuni luate de Anglia.
Acest lucru este evident, în principal, deoarece la analiza numărului de africani trimiși în Brazilia, între 1845-1850, s-a observat că intrarea africanilor în Brazilia a rămas ridicată (media anuală a fost de aproximativ 40 mii Africani). Prin urmare, Bill Aberdeen a eșuat în punctul său esențial - pentru a împiedica pătrunderea africanilor în Brazilia - dar, pe de altă parte, a reușit să preseze Brazilia și l-a pus într-o situație în care a fost obligat să interzică traficul odată pentru totdeauna.
Prin urmare, Brazilia nu a pus capăt traficului, deoarece acțiunea britanică a afectat această afacere și pentru că a fost convins de cruzimea acestei activități, dar a făcut-o numai de teama războiului împotriva britanicilor sau a sancțiunilor economic. Interesele interne legate de suveranitatea și economia țării au dus la interzicerea comerțului cu sclavi.
| 1 | ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira de. Sfârșitul traficului. În.: SCHWARCZ, Lilia Moritz și GOMES, Flávio (eds.). Dicționar de sclavie și libertate. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 232.
De Daniel Neves
Absolvent în istorie
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/bill-aberdeen.htm