Recursul extraordinar (RE) este o resursă procedurală utilizată pentru a solicita Curții Supreme (STF) să conteste (discuția) un decizie asupra problemelor constituționale.
Această caracteristică este utilizată pentru a se asigura că hotărârile au loc într-un mod uniform și în conformitate cu prevederile Constituției Federale.
RE poate fi utilizat pentru a contesta hotărârile federalului, ale statului sau ale grupurilor de apel.
Competența de a judeca recursul este exclusiv pentru STF, care este cel mai înalt organ al sistemului judiciar, responsabil de protejarea principiilor constituționale.
Care este scopul recursului extraordinar?
Contestația extraordinară este folosită pentru a contesta problemele dreptului constituțional. Conform art. 102 din Constituția Federală (CF), resursa poate fi utilizată atunci când decizia:
- este contrar unei norme din Constituția Federală,
- să declare neconstituțională o lege sau un tratat federal,
- să judece ca valabilă o lege sau un act de guvernare care este contestat în temeiul unei dispoziții din Constituție,
- judeca ca fiind valabilă o lege locală împotriva unei legi federale.
Petiție pentru recurs extraordinar conform Codului de procedură civilă (CPC)
Legea, în art. 1029 din Codul de procedură civilă, definește că petiția trebuie să conțină obligatoriu următoarele elemente:
- expunerea faptelor și legea atacată,
- demonstrație clară că resursa este adecvată,
- motive pentru care hotărârea atacată urmează a fi reformată sau invalidată.
Petiția RE trebuie transmisă președintelui sau vicepreședintelui Curții de origine a deciziei atacate. Documentul trebuie să conțină o cerere pentru a fi trimis către STF pentru analiză.
Care este termenul pentru apelul extraordinar?
Termenul limită pentru depunerea contestației extraordinare este 15 zile, atât în Drept procesual civil, cât și în Drept procesual penal.
După primirea apelului de către Curte, va avea și intimatul 15 zile să își prezinte avizul cu privire la recurs.
Cerințe de admitere la apel extraordinar
Pentru a utiliza această resursă, legea stabilește că trebuie îndeplinite două cerințe:
- dovada repercusiunii generale a întrebării,
- interogarea materiei constituționale discutat.
Dovada repercusiunii generale a problemelor constituționale
Dovedirea repercusiunii generale este de a demonstra, în petiția trimisă Curții, că problema implicată este în interesul întregii societăți și nu doar persoana la care se referă procesul.
Repercusiunea generală obligatorie este prevăzută la art. 102, §3 din Constituția Federală:
Artă. 102, § 3 - "În recursul extraordinar, recurentul ar trebui să demonstreze repercusiunea generală a problemelor constituționale discutate în acest caz, în condițiile legii, pentru ca Curtea să examineze admiterea recursului, acesta poate fi respins doar prin exprimarea a două treimi din membrii săi ”.
Repercusiunea generală, datorită importanței sale, a fost reglementată de legea nr. 11.418 / 06, care a inclus modificări în Codul de procedură civilă (CPC). Astfel, s-a stabilit că dovada repercusiunii este indispensabil pentru ca STF să primească apelul pentru pronunțarea hotărârii.
Artă. 1035, §1 din CPC stabilește că:
"În scopul repercusiunii generale, existența sau nu a unor probleme relevante ale un punct de vedere economic, politic, social sau juridic care depășește interesele subiective ale proces".
Pregătirea chestiunii constituționale
Recurentul (cel care face apel) trebuie să demonstreze că, înainte de a transmite apelul către STF, problema constituțională a fost deja discutată în celelalte organe competente. De asemenea, trebuie demonstrat că face parte din decizia atacată.
Curtea Supremă Federală a emis deja un rezumat cu privire la această chestiune, stabilind că interogarea prealabilă este esențială pentru primirea contestației.
Precedentul 282 / STF:
„Contestația extraordinară este inadmisibilă, atunci când problema federală ridicată în decizia atacată nu este difuzată”.
Aflați mai multe despre STF și vezi și sensul rezumat obligatoriu.
Resursă specială și resursă extraordinară
Apelul special (REsp), precum și cel extraordinar, se referă, de asemenea, la discuția chestiunilor constituționale. Cu toate acestea, REsp este utilizat pentru a contesta o decizie la Curtea Superioară de Justiție (STJ) și nu la STF, care este cazul recursului extraordinar.
Apelul special poate fi utilizat pentru a discuta deciziile emise de o Curte de Justiție (TJ) sau de o Curte Regională Federală (TRF).
Vezi și semnificațiile resursă fără nume, caracteristică adezivă, acordat cu apel și renunța.