Culpabilitatea este o expresie utilizată în domeniul dreptului care înseamnă responsabilitate care poate fi atribuită unei persoane pentru săvârșirea unei fapte ilegale.
Conform principiului culpabilității, nu există nicio infracțiune dacă agentul nu este vinovat de fapt, adică nu există nicio infracțiune fără vinovăție.
Principiul este utilizat pentru a confirma dacă persoana care a comis fapta este vinovată de conduită. Astfel, vinovăția este unul dintre motivele (presupuse) pentru aplicarea pedepsei.
Culpă în dreptul penal
Codul penal adoptă Teoria limitată a vinovăției. Conform acestei teorii, pentru ca culpa să existe, trebuie confirmată existența a trei elemente. Vedeți ce sunt:
Elemente de vinovăție
Pentru a demonstra existența culpabilității, este necesar să se verifice: imputabilitatea, cererea de conduită diferită și potențialul conștientizării ilegalității.
THE răspundere înseamnă capacitatea pe care o persoană o are de a răspunde penal pentru un fapt practicat de aceasta.
Câteva exemple sunt: a avea 18 ani sau a nu avea nici un deficit cognitiv sau de metal.
elementul de cerere pentru comportament diferit este posibilitatea de a verifica dacă persoana acuzată, în situația analizată, ar fi putut avea o atitudine sau un comportament diferit de ceea ce a avut, eliberându-se de săvârșirea infracțiunii.
Această cerință necesită dovada că a existat posibilitatea de a opta pentru un alt comportament în afară de ceea ce s-a produs.
THE conștientizarea potențială a faptelor greșite apare atunci când se verifică dacă individul a fost conștient de faptul că fapta săvârșită a fost ilegală. Adică, dacă a înțeles că a fost o crimă.
În acest caz, cunoștințele tehnice despre ceea ce este prevăzut de lege nu sunt necesare, ci doar capacitatea de a înțelege că atitudinea sau comportamentul este ilegal.
După analiză, dacă aceste trei cerințe sunt prezente în raport cu faptul, legea consideră că există vinovăție.
Vina exclude
Există unele situații în care vinovăția nu există, ele sunt cauze excludente de culpabilitate.
Acestea pot fi de trei tipuri: absența răspunderii, absența cunoștințelor potențiale despre ilegalitate și absența cererii pentru comportament diferit. Aflați mai multe despre fiecare dintre ele:
Absența răspunderii
În absența răspunderii, există situații care nu permit individului să răspundă penal. Sunt următoarele:
- Minoritate: să aibă vârsta sub 18 ani.
- Existența unei boli mintale sau a dezvoltării mentale întârziate: ipoteză în care există un diagnostic al unei boli mintale sau al unei dezvoltări mentale inadecvate care nu permite individului să aibă percepția corectă a actului efectuat.
- Beția completă prin actul lui Dumnezeu sau forța majoră: este cazul beției nedorite, care poate apărea voluntar sau involuntar.
Lipsa cunoștințelor potențiale despre ilegalitate
În această situație, persoana care a comis infracțiunea nu este pe deplin conștientă că comportamentul este o infracțiune care poate duce la răspundere penală.
Este important să știm că, de exemplu, nu este vorba de cunoașterea dispoziției Codului penal. Lipsa cunoașterii ilegalității înseamnă că persoana nu știa că fapta comisă era ilegală.
Absența aplicabilității unei conduite diferite
În acest caz, există concluzia (dovezi) că nu ar putea fi necesară o atitudine diferită de cea adoptată de persoana care a comis infracțiunea.
Absența aplicabilității diferitelor conduite se poate întâmpla prin:
- constrângere morală irezistibilă: această situație apare atunci când individul s-ar putea comporta diferit, dar nu o face dintr-un motiv moral. De exemplu: o persoană comite o infracțiune sub amenințarea că dacă nu o face, o persoană din familia sa va fi agresată.
- ascultare ierarhică: se întâmplă atunci când o persoană primește un ordin de la cineva care îi este superior ierarhic. Pentru ca această ipoteză să fie realizată, este esențial să existe o legătură ierarhică între persoana care dă ordinul și persoana care o primește.
Citește și semnificația Codul penal, majoritate penală și contravenție penală.