Expresia durabilitate - sau dezvoltare durabilă -, din ce în ce mai recurent în mijloacele de informare și comunicare, se referă la o premisă care o susține dezvoltarea societăților bazate pe conservarea resurselor pentru a garanta menținerea acestora pentru generațiile următoare. Astfel, conceptul de dezvoltare durabilă este legat de ideea de continuitate, exprimând o concepție a reînnoirii ciclice.
Acest termen a fost creat în 1987, la Adunarea Generală a ONU, în timpul lansării raportului viitorul nostru în Comun, creat din studiile efectuate de grupurile de lucru compuse din Conferința de Stockholm.
Discursurile care apără și susțin ideea sustenabilității sunt structurate în jurul a două nuclee: primul avertizează asupra epuizării resurselor naturale și asupra unei eventuale catastrofe generate de absența acestora în societatea din consum; al doilea evidențiază consecințele climatice și naturale legate de un consum considerabil „nesustenabil”, cu accent pe încălzirea globală.
Cu toate acestea, este important să subliniem că dezvoltarea durabilă nu se limitează la discurs de mediu, referindu-se, de asemenea, la alte practici economice, politice, sociale, culturale, printre alții. Astfel, într-un fel, este necesar să se mențină acțiuni care perpetuează condițiile socio-economice pentru dezvoltarea generațiilor viitoare.
Unul dintre principiile de bază ale sustenabilității este așa-numitul Linia Triple Botton („Linia celor trei piloni”, în traducere gratuită), care ar fi susținută de trepied: viabil din punct de vedere economic, corect din punct de vedere social și corect din punct de vedere al mediului. Pentru a atinge aceste obiective, ar fi necesar să se promoveze o formă de dezvoltare neliniară, adică una care nu se limitează la producerea, consumul de bunuri și generarea deșeurilor. Ar fi necesar să se încurajeze acțiunile de reciclare, controlul consumului și conștientizarea mediului.
Critica durabilității
Deși discursul privind durabilitatea este larg acceptat și răspândit în întreaga lume, nu este unanim. Astfel, unii critici sunt extrem de sceptici cu privire la principiile și, în unele cazuri, la conceptele legate de dezvoltarea durabilă.
Putem enumera trei tipuri principale de critici: 1) că durabilitatea nu este necesară; 2) că este imposibilă 3) și că urmează o cale greșită. Merită să ne amintim că această diviziune este doar didactică, fiind practic imposibil să considerăm că ele formează grupuri omogene de gânduri, având în vedere că fiecare critic se manifestă într-un fel diferențiat.
Prima provocare a durabilității, în linii mari, susține că discursul durabilității este de fapt o propunere alarmistă nefondată. În primul rând pentru că efectele climatice legate de acțiunea umană nu ar fi atât de catastrofale cât se face publicitate, având în vedere că încălzirea globală, de exemplu, este ținta provocărilor unora oamenii de știință. În al doilea rând, se consideră că legile pieței, prin ele însele, ar reglementa utilizarea și disponibilitatea resurselor naturale, așa cum ar fi acestea scad, prețurile lor vor crește și consumul ar scădea, stimulând acțiuni tehnologice alternative (în acest caz, exemplul Ulei) ¹.
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
A doua provocare se referă la imposibilitatea de a aplica idei legate de durabilitate. Această critică argumentează în legătură cu ineficiența „liniei celor trei piloni”, subliniind imposibilitatea implementării acesteia. În această perspectivă, în contextul societății capitaliste, ceea ce este viabil din punct de vedere economic nu va reuși cu greu să se comporte ca fiind corect din punct de vedere al mediului. Astfel, acele țări care adoptă un model de dezvoltare susținut ca durabil ar cădea în cicluri de recesiune și crize economice. Țările subdezvoltate ar fi cele mai fragile deoarece depind în mod fundamental de exportul de materii prime².
A treia provocare afirmă că, pentru a avea loc o atitudine reală de sustenabilitate, un total reformularea tezelor lor, inclusiv a celor care cred că, în contextul actual al economiei de piață, ar fi posibil cerere. Această linie de argumentare afirmă că discursul dezvoltării durabile este, în sine, contradictoriu, deoarece ar stimula creșterea consumului, care, la rândul său, ar ridica și mai mult problemele pe care însăși ideea durabilității le-ar dori luptă. Astfel, există, de fapt, o economie bazată pe acțiuni publicitare ecologice, care ar funcționa doar ca marketing, fără o mare eficiență³.
Astfel, având în vedere propunerile pentru elaborarea și consolidarea dezvoltării durabile și plasarea criticilor lor, putem vedea că acest subiect este destul de controversat. Ceea ce nu lasă nici o îndoială este că dezbaterile trebuie, din ce în ce mai mult, extinse pentru a căuta progrese pentru o mai bună înțelegere a acestei probleme.
_____________________________
¹ Vezi: WATTS, T. Sustenabilitatea - un atac asupra științei economice (07/12/2009).
² Vezi: BOFF, L. Critica modelului standard de durabilitate (29/01/2011).
³ Vezi: ZILE, B. Ç. mitul durabilitate (28.04.2010).
De mine. Rodolfo Alves Pena
