Cât de important ar fi trecutul pentru o anumită cultură? Chiar și simplu, aceasta este o întrebare care ajunge la o înțelegere a intereselor și obiceiurilor care pătrund într-o anumită societate. În prezent, înțeleasă ca știință, Istoria a devenit un domeniu al cunoașterii care, prin întrebări apărute din prezent, caută un răspuns care se remarcă în mărturiile, sursele și alte semne care ne spun despre „ce S-a întâmplat".
Ca o preocupare instigantă, trebuie să știm că interesul pentru timp a tulburat civilizațiile umane din cele mai vechi timpuri. Potrivit multor antropologi, nevoia de a vorbi despre experiențele noastre a fost deja văzută în mod clar în picturile rupestre care acopereau pereții peșterilor. Cu aceasta, putem vedea că dezvoltarea istoriei este confundată cu însăși existența omului.
Printre greci, Istoria a fost dezvoltată prin relatări care povesteau despre evenimente considerate importante sau care ar explica originea lucrurilor. Nefiind ușor sistematizat ca un câmp al cunoașterii, vedem că interesul grecilor de a recupera trecutul a fost confundat cu poezia și mitologia. Lucrările Iliada și Odiseea, de exemplu, se referă la episoade din trecutul grecesc, dar nu oferă niciun fel de sprijin care să le ofere ideea adevărului.
Prima încercare de a promova această separare a Istoriei de alte narațiuni existente în cultura greacă a avut loc datorită acțiunii lui Herodot din Halicarnas (484 - 425 î.Hr.). Ç.). Cunoscut popular ca „tatăl istoriei”, Herodot a avut ca lucrare principală Războaiele medicale, unde a vorbit despre confruntarea dezvoltată între greci și perși. În această lucrare, istoricul a căutat să întreprindă o metodă de cercetare foarte specială.
Pentru a da o relatare concisă a acestui eveniment militar, Herodot a crezut că va trebui mai întâi să cunoască profund fiecare dintre popoarele și locurile unde a avut loc conflictul. Astfel, investigația sa asupra trecutului a inclus mai multe călătorii în Peninsula Italiană, Asia Mică și Egipt. Totuși, încă influențat de cultura sa, acest savant a interpretat faptele care au avut loc ca o manifestare a voinței zeilor.
Tucidide (460 - 396 a. C.) a fost primul istoric grec care a încercat să promoveze această disociere între voința zeilor și semnificația a ceea ce s-a întâmplat în trecut. Potrivit acestui istoric, evenimentele istorice ar fi rezultatul intereselor politice ale bărbaților. Autor al lucrării Istoria războiului peloponezian, Tucidide a căutat să povestească în mod obiectiv evenimentele legate de acest conflict, în ciuda faptului că a arătat o anumită favoare orașului-stat, Atena.
Demonstrând locul pe care acest câmp al cunoașterii îl ocupa în cultura greacă, filosoful Aristotel a făcut câteva comentarii care au tratat diferența dintre istorie și poezie. Pentru el, forma de scriere folosită de un autor a avut puțină importanță în înțelegerea a ceea ce era istoria. De fapt, ceea ce va defini Istoria este interesul de a vorbi despre lucruri de o anumită natură. Pe de altă parte, poezia și-ar folosi personajele pentru a dezbate lucruri care ar fi comune tuturor oamenilor.
De Rainer Sousa
Absolvent în istorie
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm