La sfârșitul anului trecut, un bărbat a primit un transfer prin Pix în valoare de 318 mii R$ de la Globo. Suma a fost trimisă din greșeală, iar în loc să returneze imediat suma, bărbatul a decis să-și cumpere un apartament.
Citeste si: Secretul pe care nimeni nu ți-a spus despre strategia lui Globo
Vezi mai mult
Astrologie și geniu: ACESTE sunt cele mai strălucitoare 4 semne ale...
iPhone-uri care nu au reușit: 5 lansări respinse de public!
După ce l-a contactat pe bărbat și nu a primit o rambursare, radiodifuzorul a mers apoi în instanță pentru blocați cumpărarea proprietății și primiți banii înapoi și dovediți totuși că a existat deturnare de bani.
Bărbatul a ajuns să fie nevoit să restituie Globo suma și chiar și așa, justiția va continua cu procesul, înțelegând că într-adevăr a existat deturnarea banilor.
Avocatul bărbatului a cerut să se închidă procesul, întrucât suma fusese returnată, și tot a cerut ca procesul să fie păstrat secret al justiției, întrucât nu a avut nicio relevanță pentru public. Cele două cereri au fost însă respinse de judecător, care consideră că restituirea sumei nu a fost bună-credință, întrucât depozitul s-a constituit doar pentru recuperarea imobilului care fusese achiziționat cu contravaloarea radiodifuzor.
„De reținut că nu este – și nici nu ar putea fi – un depozit de plată, deoarece procedura comună, în faza de cunoaștere, nu cuprinde actul procedural de depunere a unei sume. pentru plată, faptă care nu poate interveni decât la încheierea fazei de recunoaștere, fie în incidentul plății spontane, fie în îndeplinirea coercitivă a unei pedepse”, a spus judecător.
Potrivit specialiștilor, procesul continuă pentru că inculpatul a „contraatacat” radiodifuzorul în instanță, și a restituit doar suma datorată unei hotărâri judecătorești.
Într-un interviu, avocatul penalist Carolina Carvalho de Oliveira a explicat cum a fost luată în considerare atitudinea bărbatului:
„Aceasta este o infracțiune care nu depinde de reprezentarea victimei. Odată ce a fost comunicată Statului, acesta trebuie să treacă la cercetarea sa. Ceea ce vedem aici este un regret ulterior, prevăzut și în Codul Penal. Se poate aplica pentru infracțiuni care nu prezintă violență sau amenințare gravă, sau atunci când persoana repară prejudiciul. Dar acest lucru nu scutește practica penală. Numai în cele din urmă reduce pedeapsa proporțional ce va fi stabilit de judecător”.
Iubitor de filme și seriale și de tot ceea ce implică cinema. Un curios activ pe rețele, mereu conectat la informații despre web.
