Institutul Național de Securitate Socială (INSS) a fost condamnat de Curtea Federală să plătească despăgubiri de 5 mii R$ pentru daune morale unui pensionar din Xaxim, Santa Catarina.
Decizia a fost luată după ce pensia de invaliditate a bărbatului a fost anulată în mod greșit, eveniment care a ieșit la lumină într-un scenariu dominat de „Lei do Pente Fine”.
Vezi mai mult
Filmul „Barbie” se prevede că va crește profiturile Mattel...
Compania japoneză impune restricții de timp și culege beneficii
Vezi si: Descoperiți beneficiul secret al INSS care vă poate schimba viața
Detalii despre hotărârea judecătorească
Curtea Federală a 2-a din Chapecó a concluzionat că a existat o eroare din partea INSS. Potrivit instanței, instituția a neglijat faptul că pensionarul nu mai era în stare de muncă, criteriu care ar fi trebuit să garanteze menținerea pensiei.
„Autoarea are un handicap multidisciplinar și nu are condiții de reabilitare profesională”, a menționat Judecătorul Narciso Leandro Xavier Baez, subliniind greșeala comisă de INSS în suspendarea prestației de asigurări sociale a autor.
Eroare INSS l-a lăsat pe pensionar fără venituri
Indemnizația de pensionar a început în 2004 și a fost anulată 14 ani mai târziu, în 2019. Procesul a evidențiat însă că, deși expertul a recunoscut dificultățile pensionarului, nu au existat examene recente sau înregistrări ale stării sale de sănătate.
Baez a criticat INSS că nu i-a cerut pensionarului să-și actualizeze examenele înainte de a-și concluziona incapacitatea de a face muncă. De asemenea, a subliniat neglijența entității în ignorarea situației personale a beneficiarului și timpul îndelungat de care beneficiază.
Impactul anulării beneficiului
Pentru pensionar, decizia INSS a provocat mai mult decât simple supărări. „În prezenta acțiune, este cert că autorul a experimentat nemulțumiri, disconfort de a fi nevoit să se adreseze Justiției pentru a-i fi apreciată în cele din urmă cererea, pe lângă suferința odată cu suspendarea beneficiu”, a conchis Baez.
Natura alimentară a prestației a exacerbat situația pensionarului, rezultând necesitatea despăgubirii prejudiciului moral. Acest caz servește ca un memento important pentru instituții să acționeze cu mai multă grijă și responsabilitate atunci când se ocupă de cazurile care implică drepturile cetățenilor pensionari.
