La începutul lunii mai, în cadrul unei ședințe CPI, consilierului Camilo Cristófaro i s-a scurs un discurs rasist. La acea vreme, microfonul deschis l-a surprins rostind următoarea propoziție către o altă persoană: „Nu au spălat trotuarul, e o chestie neagră, nu?”. Pe 20, Consiliul Local din São Paulo a aprobat deschiderea unui proces disciplinar împotriva consilierului.
Citeste si: Femeile de culoare li se refuză mai multe împrumuturi
Vezi mai mult
Vârstismul, o ciumă socială care compromite viitorul societății braziliene
Ești un „om sigma”? Descoperă noua modă...
Acest caz a stârnit mai multe discuții despre diferența dintre rasism și insulte rasiale. Știi cum să diferențiezi cele două cazuri? Verifică-l mai jos:
„Dacă ai o ofensă îndreptată către o persoană sau un anumit grup de oameni, că reușești să îi scoți în evidență pe acești oameni, este vorba de insulte rasiale. Când ai un număr mare de oameni fără să te poți individualiza, dacă practici această infracțiune împotriva unei întregi comunități, ai infracțiunea de rasism. În cazul consilierului, așa cum spune că este o chestie neagră, asta ajunge să jignească întreaga comunitate de negru, care este de peste 100 de milioane de oameni”.
Cine explică este Irapuã Santana do Nascimento da Silva, președintele Comisiei pentru egalitatea rasială OAB-SP. Acesta mai arată că cele două infracțiuni au o pedeapsă de la 1 la 3 ani închisoare, însă infracțiunea de vătămare rasială are posibilitate de cauțiune și poate prescrie.
Un proiect de lege care echivalează crimele de rasism și vătămare rasială așteaptă un vot în Congresul Național. A fost deja aprobat de Senatul Federal, dar mai trebuie să treacă prin legislatură și apoi să treacă prin sancțiunea prezidențială sau veto. Odată ce PL este aprobat, vătămarea rasială devine o infracțiune care nu poate fi eliberată pe cauțiune și care nu poate fi plătită. În plus, proiectul prevede și o majorare a pedepsei la 2 până la 5 ani, pe lângă interdicția de trei ani a participării la evenimente sportive, artistice și culturale.
Silva mai explică că, în cazurile de judecată a acestui tip de infracțiune, orice dovadă a celor întâmplate merită să influențeze procesul. „Uneori nu ai dovezi complete, dar ai dovezi”, spune el. Pentru a dovedi că infracțiunea s-a produs, probe precum fotografii, audio, videoclipuri, martori, printuri, orice poate dovedi că infracțiunea s-a întâmplat, care servesc pentru un proces de pedeapsă.
În cazul consilierului Camilo Cristófaro, acesta poate răspunde pentru infracțiunea de rasism, pe lângă un proces administrativ. El neagă crima și se referă la discurs ca pe o glumă.
Iubitor de filme și seriale și de tot ceea ce implică cinema. Un curios activ pe rețele, mereu conectat la informații despre web.
