A vorbi despre rezistența la apă a unui model este un element de bază al marketingului furnizorilor. smartphone-uri și atrage mulți clienți. Cu toate acestea, mai multe companii au fost date în judecată recent pentru că au mințit în această privință. De exemplu, cel Samsung a făcut publicitate falsă și este unul dintre acei producători care vor fi amendați în Australia după ce se presupune că au vândut milioane de modele cu acest marketing mincinos.
Citeşte mai mult: 30 de cursuri gratuite sunt oferite de Samsung
Vezi mai mult
Amenințare la adresa Netflix: serviciul gratuit Google concurează cu streaming
Google dezvoltă un instrument AI pentru a ajuta jurnaliştii din...
Având în vedere faptele, Brendan Murphy, judecător la Curtea Federală Australiană, a obligat Samsung să plătească a sumă echivalentă cu 14 milioane AUD (aproximativ 9,8 milioane USD) în 30 zile.
În plus, compania suportă un cost adiacent de 200.000 USD (aproximativ 140.000 USD) pentru costuri asociate cu procedurile în fața Comisiei Australiane pentru Concurență și Consumatori, care au fost în desfășurare în trecut patru ani.
Publicitatea înșelătoare de la Samsung
Compania a fost amendată pentru că și-a indus în eroare clienții cu privire la afirmațiile de rezistență la apă ale dispozitivelor model Galaxy. Au fost vândute prin reclame care susțineau că telefoanele mobile pot fi folosite în piscine și, de asemenea, în mare.
Cu toate acestea, era posibil ca portul folosit pentru încărcarea dispozitivelor să fie deteriorat prin încărcare în timp ce acestea erau umede sau ude. Aceste afirmații false au fost făcute pentru șapte modele Galaxy care au fost anunțate între anii 2016 și 2018.
dispozitive compromise
Aproape 3,1 milioane de telefoane mobile cu comercializarea „rezistente la apă” au fost vândute de compania sud-coreeană în Australia. Cu toate acestea, instanța nu a putut stabili câți clienți au avut probleme cu versiunile Samsung Galaxy menționate mai sus. În cele din urmă, modelele acestor reclame sunt următoarele:
- Galaxy S7;
- Galaxy S7 Edge;
- Galaxy A7 (2017);
- Galaxy A5 (2017);
- Galaxy S8;
- Galaxy S8 Plus;
- Galaxy Note 8.
Cu toate acestea, producătorul de smartphone-uri nu a contestat niciodată aceste acuzații și nu a negat faptele presupuse. Astfel, aceasta a ajuns să accepte să plătească suma amenzii stabilită de judecător.
