Recent, au apărut acuzații tulburătoare împotriva Francescei Gino, un profesor renumit la Harvard Business School (HBS), care implică falsificarea rezultatelor în mai multe studii de știință comportamentală.
Pe 16 iunie, cel Cronica învăţământului superior a dezvăluit informații revelatoare și compromițătoare despre caz.
Vezi mai mult
Cercetările arată că creierul adolescenților este „conectat” la...
PicPay va percepe acum o taxă pentru inactivitate; vezi cum va functiona
Max Bazerman, profesor și coautor al unui articol publicat în 2012 în colaborare cu Gino, a dezvăluit că Universitatea din Harvard l-a informat despre suspiciunile ei că unul dintre studiile supravegheate de ea avea rezultate falsificate.
Aceste acuzații ridică întrebări serioase despre integritatea academică și conduita etică a expertului, precum și subminează încrederea în cercetarea în știința comportamentală.
Este posibil ca cercetarea de la Harvard să fi fost falsificată
În legătură cu un articol publicat și ulterior retras de către
Proceedings of the National Academy of Sciences, au apărut îngrijorări în jurul constatărilor și experimentului efectuat de specialist.Studiul în cauză a abordat onestitatea în completarea formularelor legate de taxe și asigurări. A explorat importanța onestității atunci când se ocupă de formularele scrise cerute de întreprinderi și guverne, unde semnătura este adesea folosită ca dovadă a intenției oneste.
Cu toate acestea, au apărut întrebări cu privire la veridicitatea rezultate obţinute şi conduita etică implicată. Cercetarea a încercat să înțeleagă de ce unii oameni tind să trișeze în beneficiul lor, chiar dacă acest lucru provoacă daune semnificative societății.
A fost realizat un studiu care a propus o strategie simplă de descurajare a necinstei în completarea formularelor: cereți participanților să semneze la început, inversând ordinea convenţional.
Potrivit rezumatului articolului, cercetarea a constatat că participanții care au semnat declarații de veridicitate în partea de sus a paginii a demonstrat un nivel mai ridicat de onestitate în comparație cu cei care au semnat în josul paginii. pagină.
Pentru Cronica învăţământului superior, Max Bazerman a spus că Universitatea Harvard a trimis un document extins de 14 pagini care conține dovezi că datele cercetării au fost falsificate.
Dintre aceste dovezi s-a remarcat descoperirea accesului neautorizat la o bază de date, în care informația era alterată. Bazerman a susținut prompt că nu a modificat datele, declarând că nu a participat la acest proces.
Un blog intitulat Data lipirii, administrată de trei academicieni specializați în științe comportamentale, a publicat o serie de patru postări care prezentau dovezi ample care pretindeau fraudă în articolele academice scrise în comun de Francesca Gino.
Autorii blogului, Uri Simonsohn de la ESADE Business School, Leif Nelson de la Universitatea din California și Joseph Simmons de la Universitatea din Pennsylvania au detaliat concluziile în documentele lor postări, care dezvăluie presupuse dovezi de fraudă în articole publicate pe parcursul mai mult de un deceniu, inclusiv articole recente din 2020.
În 2021, aceeași echipă de experți și-a exprimat îngrijorările către Harvard Business School. Printr-un raport detaliat, aceștia și-au prezentat constatările legate de patru studii specifice în care au acumulat dovezi substanțiale de fraudă a datelor.
În plus, oamenii de știință cred că un număr semnificativ de alte articole scrise în comun de Gino pot conține date false, posibil numărându-se la zeci.
Aceste dezvăluiri suplimentare măresc amploarea acuzațiilor împotriva lui Gino și ridică întrebări serioase cu privire la validitatea cercetării sale într-un context mai larg.
Până în prezent, decanul Universității Harvard nu a anunțat nicio pedeapsă sau acțiune administrativă împotriva Francesca Gino și Max Bazerman.
Iubitor de filme și seriale și de tot ceea ce implică cinema. Un curios activ pe rețele, mereu conectat la informații despre web.
