Inteligența artificială (AI) a apărut ca un instrument puternic capabil să îndeplinească sarcini complicate și impresionante. Cu toate acestea, interacțiunea dintre AI și conținut nu se dovedește întotdeauna așa cum era de așteptat.
Acest lucru a fost evidențiat recent într-un incident care a implicat franciza de film din 'Razboiul Stelelor’ și un celebru site web american, Gizmodo.
Vezi mai mult
Oamenii de știință folosesc tehnologia pentru a dezvălui secretele artei egiptene antice...
Elon Musk spune că inteligența artificială ar putea explica de ce nu am găsit niciodată viață afară...
Utilizarea inteligenței artificiale în producția de conținut
Căutând să exploreze noi posibilități în producția de conținut, Gizmodo a decis să experimenteze cu includerea producțiilor realizate de ChatGPT și Google Bard în articolele și publicațiile lor.
Editorul-șef al site-ului, entuziasmat de perspectivele AI, a optat să folosească instrumentele în aceeași zi în care au fost puse la dispoziție.
Cu toate acestea, entuziasmul inițial s-a disipat curând când a fost publicat un text produs de un bot, care abordează ordinea cronologică a seriei și a filmelor „Războiul Stelelor”.
Rezultatele au lăsat de dorit, iar scriitorii site-ului au fost profund nemulțumiți de utilizarea tehnologiei pentru a produce un astfel de conținut relevant.
(Imagine: Dezvăluire)
Folosirea AI a adus consecințe nesatisfăcătoare
Lipsa corecturii textului generat de inteligența artificială a fost un punct major de îngrijorare. Profesioniștii au identificat 18 defecțiuni, informații inexacte și probleme de corectat. Astfel de îngrijorări au fost comunicate cu promptitudine într-un e-mail trimis redactorului-șef.
În plus, conținuturile scrise de AI nu au fost suficient de coerente. Seria „Star Wars: The Clone Wars” a fost plasată greșit într-o ordine incorectă, iar alte producții semnificative precum „Andor” au fost omise.
Utilizarea AI pentru a compune texte a generat un val de nemulțumire în rândul angajaților de la G/O Media, compania care deține Gizmodo. Colaboratorii au văzut această abordare ca o lipsă de respect față de jurnaliști și o amenințare la adresa reputației și credibilității site-ului.
Lipsa de implicare a echipei editoriale în publicarea articolului generat de IA a agravat și mai mult situația, lăsând este clar că tehnologia, oricât de avansată ar fi, nu poate înlocui complet atingerea umană în procesul creativ şi editorial.
Acest episod servește ca un avertisment pentru utilizareaInteligenţă artificialăîn producția de conținut și subliniază importanța revizuirii umane și a supravegherii în procesele automatizate.
