Timpul trecut indicativ imperfect: când să folosiți?

O timpul trecut imperfect al indicativuluieste un timp indicativ de caracter durativ și imperfectiv. Durativ deoarece indică faptul că acțiunea este continuă și imperfectă deoarece nu este posibil să se precizeze începutul, mijlocul sau sfârșitul acesteia. Poate exprima:

  • acțiuni obișnuite sau repetitive în trecut;

  • acțiuni care nu au fost finalizate;

  • acțiunile trecute în succesiune;

  • curtoazie.

Structura sa este foarte simplă, compusă în mare parte din verbe regulate. Singurele verbe neregulate din acest context sunt fii, du-te și pentru a vedea. Să învățăm puțin mai multe despre timpul trecut imperfect al indicativului? Continuați să citiți și ¡échale ganas!

Citeste si: Timpul prezent în spaniolă

Rezumat despre timpul trecut imperfect

  • O timpul trecut imperfect are un caracter durativ și imperfectiv.

  • Exprimă acțiuni obișnuite sau repetitive din trecut, acțiuni care nu au fost finalizate, acțiuni efectuate în succesiune și curtoazie.

  • Există doar trei verbe neregulate: fii, du-te și pentru a vedea.

Lecție video despre timpul trecut imperfect al indicativului

Nu te opri acum... Mai sunt dupa publicitate ;)

Verbe regulate

După cum am spus mai devreme, majoritatea verbelor nu timpul trecut imperfect sunt regulate. Ca exemplu, vom conjuga verbele cânta, mănâncă și misca in sus Următorul:

Pronume

Cânta

Mânca

Mișcă-te în sus

yo

cantfila

cumergea

submergea

tu tu

cantfile

cuai fost

subai fost

el/ea/folosit

cantfila

cumergea

subai fost

noi

cantabamos

cumergeam

submergeam

tu cel)

cantjos

cuMai mult

subMai mult

ellos (as)/ustedes

cantondulat

cuian

subian


OJO!

  • Terminațiile verbelor de conjugare a doua și a treia (mânca și misca in sus) sunt la fel.

  • Toate terminațiile verbelor de conjugare a doua și a treia sunt accentuate.

  • LA 1The si la 3The persoana singulară are aceeași formă.

Verbe neregulate

Sunt doar trei: fii, du-te și pentru a vedea.

Pronume

A fi

Merge

Pentru a vedea

yo

a fost

haha

venă

tu tu

epoci

ibas

venelor

el/ea/folosit

epoci

haha

venă

noi

eram

ibamos

noi am văzut

tu cel)

erale

ibais

viței

ellos (as)/ustedes

a fost

iba

a venit


Citeste si: Timp trecut nedefinit în spaniolă (timpul trecut perfect simplu)

Utilizări ale timpul trecut imperfect al indicativului

  • Acțiuni durabile:

Nu am putut să ies, llovia la cantaros in acel moment.
(nu am putut pleca, Ploua cuțit în acel moment.)

  • Acțiuni obișnuite sau repetitive din trecut:

yo haha Casa lui Mi abuela toate zilele.
(Pe mine mergea la casa bunicii mele în fiecare zi.)

hija pentru totdeauna a o da în bară la copaci când a fost fată
(Fiica mea s-a cățărat întotdeauna în copaci când a fost copil.)

  • Acțiuni care nu au fost finalizate:

Iba a pleca cuando llegó mamá.
(in absenta pleacă când a sosit mama.)

  • Acțiuni care au loc în succesiune:

dacă trezește-te, dacă duș, prăbușit tigaie cu cafea si salia a munci.
(trezit, a făcut un duș, a mancat pâine cu cafea și ieși a munci.)

  • Curtoazie:

Ce pană tu?
(Ce vrei?)

Exerciții rezolvate pe pentrutimpul imperfect al indicativului

Întrebarea 01

(Acafe 2021)

Banda Gaturro cu text spaniol

Despre text este corect să afirmăm că:

a) Gaturro critică utilizarea tehnologiilor în relațiile sociale.

b) Gaturro afirmă că progresul tehnologiei a influențat pozitiv comunicarea în familie.

c) Gaturro reflectă asupra influenței pozitive a progreselor tehnologice în relațiile umane.

d) Gaturro face o comparație între utilizarea televiziunii și a mobilului în rutina tinerilor.

Raspuns

Gaturro începe prin a face o observație nostalgică despre comunicarea în familie. Pentru aceasta, folosește timpul trecut imperfect să explice cum a funcționat comunicarea în familie, apoi să facă o paralelă cu prezentul, în care familia stă la masă și nu vorbește, ci doar interacționează cu/prin telefoanele mobile. În acest sens, răspunsul corect este litera A.

intrebarea 02

(UCS 2015)

Breast Letters (Las Armas Secrets, 1959)

Julio Cortázar (1914–1984)

Muy bien hubiera poate fi numit parole. De fiecare dată când portarul era predat, Luis nu trebuia decât să recunoască chipul minuscul familiar al lui José de San Martín pentru a înțelege că ar fi nevoie de altă dată pentru a deschide ușa. San Martín, Rivadavia, dar aceste nume erau și imagini ale străzilor și străzilor, Rivadavia până la șase mii de quinientos, caserón de Flori, mamá, cafeneaua din San Martín și Corrientes, unde prietenii au așteptat de mult, de unde Mazagrán avea un gust ușor de acceptat ricino. Spune-i despre asta, după Merci bien, madame Durand, salir a la calle nu a fost ya lo mismo că ziua anterioară, că toate zilele precedente. Scrisoarea fiecărei mame (chiar înainte de ceea ce tocmai se întâmplase, această eroare absurdă ridicolă) i-a schimbat viața lui Luis printr-o lovitură, întorcându-l în pasă ca un recul dur al mingii. Apoi înaintea celei pe care tocmai o citise — iar acum recitește în autobuz între înfuriat și perplex, fără să fi fost doar convins —, scrisorile de la mamá; a fost întotdeauna o modificare a timpului, un mic scandal inofensiv în ordinea lucrurilor pe care o avea Luis dragă și adusă și realizată, urmărindu-l în viața lui așa cum obișnuia să meargă la Laura în viața lui și la Paris în viața lui. Fiecare nouă scrisoare insinua de către un șoarece (pentru că era beat în același act de a le contesta cu dragoste) că libertatea ei a fost câștigată cu greu, această nouă viață tăiată cu ferocitate lovituri de foarfecă în madeja de lână, pe care ceilalți își spuneau viața, au încetat să se justifice, au pierdut plăcinta, au suflat ca pe fundul străzilor de la jumătatea drumului și autobuzul a alergat pe strada de Richelieu. Nu mai mult decât o eliberare condiționată prostească, iritația de a trăi în felul unui cuvânt între paranteze, divorțat de propoziția principală a acesteia că sin embargo es casi siempre sostén y explicaţie. Și există o lipsă, și o nevoie de a răspunde atunci, ca o modalitate de a închide o ușă.

Azi dimineață fusese una dintre multele dimineți în care am primit scrisoarea mamei. Cu Laura hablaban poco del pasado, casi never del casrón de Flores. Nu numai că lui Luis nu-i plăcuse să se trezească din Buenos Aires. [...]

Disponibil la: Accesat pe: 3 feb. 15. (Parțial și adaptat.)

Conform textului, este corect să afirmăm că

eu. formele verbale livrat, destul și asteptat toate sunt folosite la timpul trecut deoarece autorul dorește să evidențieze obiceiurile zilnice ale personajului.

II. formele verbale a avut și a fost amândoi sunt în trecut.

III. forma verbului gust — care se găsește la conjunctiv — poate fi tradus cel mai bine prin placere.

Din propunerile de mai sus,

a) doar eu am dreptate.

b) doar II este corect.

c) doar III este corect.

d) doar I și III sunt corecte.

Raspuns

Litera D. Verbele propoziției I sunt toate în numiți imperfect și descrie obiceiurile de zi cu zi. Afirmația propoziției III este de asemenea adevărată.

De Renata Martins Gornattes
profesor de spaniola

Albatros: aspecte generale, reproducere, amenințări

Albatros: aspecte generale, reproducere, amenințări

Albatros este termenul folosit pentru a se referi la un grup de păsări marinarii oceanici. Acest ...

read more
Ce este știința?

Ce este știința?

A ştiinţă Este o modalitate sistematică de dobândire a cunoștințelor, bazată pe o metodă obiectiv...

read more
Cromatografia: ce este, pentru ce este, tipuri

Cromatografia: ce este, pentru ce este, tipuri

A cromatografia este o tehnică de separare în care substanțele sunt separate în funcție de afinit...

read more
instagram viewer