Este obișnuit să observăm în comentariile persoanelor în vârstă unele relatări despre schimbările climatice, precum: „pe vremea mea, nu erau atâtea zile la rând fără ploaie în această regiune”; „Pe vremea mea, vântul nu era atât de puternic și vremea nu era atât de uscată”. În ciuda influențelor omului asupra climei, aceste rapoarte pot fi reprezentative pentru un fenomen climatic natural, Oscilația decenală a Pacificului (ODP).
ODP este un fenomen foarte asemănător cu evenimentele El Niño și La Niña (ENSO), deoarece este o variație a temperaturilor din Oceanul Pacific. Totuși, spre deosebire de cele două fenomene menționate, DOP (acronim pentru Pacific Decadal Oscillation în engleză) are o variația climatică puțin mai lungă, care durează aproximativ 20 de ani, în timp ce ENSO durează de obicei între 6 și 18 luni.
Există două faze bine definite ale ODP: una pozitivă – când există o creștere a temperaturilor din Pacific – și una negativă – când există o scădere a temperaturilor. Astfel de variații sunt legate de factori precum curenții marini, vulcanismul de pe fundul oceanului și, în principal, activitatea solară. Astfel, datorită faptului că Oceanul Pacific ocupă aproximativ o treime din suprafața Pământului, variațiile ODP influențează direct clima continentelor.
Efectele ODP pozitive: o creștere a numărului de apariții și a intensității El Niño și o scădere consecutivă a La Niña. Astfel, se observă în regiunile afectate - printre acestea și pe teritoriul brazilian - un număr mai mare de ani secetoși decât ani ploiosi. (ceea ce ajută la explicarea, de exemplu, a unor perioade de secetă îndelungată în nord-est și a scăderii intensității iernii în regiune Sud).
Efectele ODP negative: scăderea temperaturilor, creșterea umidității aerului și o mai mare incidență și intensitate a La Niña în detrimentul scăderii și slăbirii lui El Niño. Regiunile afectate anterior de secete lungi au acum un număr mai mare de perioade ploioase, pe lângă iernile mai reci.
Așa se explică, așadar, atunci când unii oameni susțin că clima a fost diferită în deceniile precedente: este probabil alternanța dintre DOP pozitive și negative.
Nu te opri acum... Mai sunt dupa publicitate ;)
Oscilația decenală a Pacificului vs. încălzirea globală
În mod normal, unii meteorologi și, în principal, mass-media atribuie de obicei variabilitatea climei, în special creșterea temperaturilor, încălzirii globale.
Cu toate acestea, mulți dintre criticii a ceea ce ei numesc „alarmism global” au respins această concepție, folosind ca argument, în principal, Oscilația. Decadal Pacific, care este asociat cu variațiile climatice nu numai în prezent, ci și în perioadele anterioare, când nu se menționa încălzirea Pământ.
Conform studiilor întocmite de Meteorologie MetSul, în anii 1940, clima era sub efectele unei DOP pozitive, cu El Niños mai puternice și mai frecvente. Din 1950 până în 1976, însă, ODP a devenit negativ, rezultând ierni extrem de puternice în sudul Braziliei și o climă mai rece în sud-est și vestul mijlociu. În anii 1980/90, oscilația a devenit din nou pozitivă, permițând apariția celui mai puternic El Niños al secolului, în 1983, 1997 și 1998.
Începând cu anii 2000, ODP a devenit din nou negativ și influența La Niña a fost mai mare decât cea a EL Niño. Dovadă în acest sens a fost apariția unor perioade intense de ploi în Nord-Est, în anii 2000, 2001, 2006, 2008 și 2009, în timp ce în alți ani secetele au fost mai blânde. Tendința, de acum înainte, este că secetele severe și iernile mai puțin severe sunt din nou tendința climatică.
Acest lucru, însă, nu anulează complet teoriile care avertizează asupra influenței acțiunii umane asupra climei. Potrivit specialiștilor în climatologie, este necesar să se țină cont atât de factorii naturali, cât și de elementele antropice pentru a diagnostica variațiile climatice de pe planetă. Mai mult, este necesar să se ia în considerare microclimatele, în special în orașe. Acestea sunt direct asociate cu activitățile umane.
______________________
* Credite de imagine: Giorgiogp2
De Rodolfo Alves Pena
Licențiat în Geografie
