Criza din Kenya. Conflicte și criză în Kenya

protection click fraud

Africa rămâne în prezent unul dintre continentele cele mai devastate de conflicte, aceasta se întoarce la a trecut colonial în care inegalitățile și violența au fost folosite direct de către colonizatori europenii. Această criză este doar una dintre multele cu care se confruntă acest continent în prezent.
Republica Kenya, o țară din Africa de Est, învecinată la nord cu Sudanul și Etiopia, la est cu Somalia și Oceanul Indian, la sud de Tanzania și la vest de Uganda, după ce alegerile prezidențiale din 27 decembrie sunt total destabilizate în pragul unui colaps.
Povestea
Conflictele din regiunea africană și în special din Kenya nu sunt recente pentru a o explica, ne putem începe analiza în anii 1963, cu independența după o perioadă colonială. După independență, a constituit o republică și a devenit membru al Commonwelth în 1964, sub președinția carismaticului Kenyatta (KANU), care a fost reales în 1969 și 1974. Guvernul lui Kenyatta a fost moderat, pro-occidental și progresist, caracteristic Partidului Kanu. Până la sfârșitul anilor 1960, Kenya a fost, de fapt, un stat cu un singur partid. Un număr mare de investitori străini s-au stabilit în țară; turismul s-a extins și a devenit cea mai importantă sursă de schimb valutar. După moartea lui Kenyatta în 1978, a venit la putere Daniel Arap Moi, singurul candidat la președinție la alegerile din anul următor. Arap Moi a menținut aceeași orientare politică ca și predecesorul său. Opoziția față de președinte a crescut, culminând cu o tentativă sângeroasă de lovitură de stat în 1982. Mulți lideri au fost arestați. În același an, Adunarea Națională a declarat oficial monopartizanitatea în țară. A urmat o perioadă de cenzură și persecuție politică a oponenților regimului, condusă de partidul Kenya African National Union (KANU). Alegerile din 1983 au fost martorii unei reveniri la o relativă stabilitate, încă sub președinția lui Arap Moi, dar regimul s-a dovedit din ce în ce mai corupt și autocratic. În 1988, Moi a fost numit pentru al treilea mandat. Doi ani mai târziu, o alianță între intelectuali, avocați și cler a început să facă presiuni asupra guvernului pentru a legaliza partidele de opoziție. Unii dintre membrii alianței au fost arestați, alții uciși.

instagram story viewer

În decembrie 1991, din cauza presiunilor din partea Forumului pentru Restaurarea Democrației, susținut de alianțele occidentale, Moi a acceptat fără tragere de inimă să întreprindă reforme politice, inclusiv crearea unui sistem politic multipartid. Situația tensionată a continuat pe tot parcursul anului 1992, cu demonstrații, revolte și greve. Au fost înregistrate mai multe partide politice noi, dintre care unele au candidat la primele alegeri prezidențiale libere din decembrie același an. Arap Moi a câștigat alegerile și și-a asumat al patrulea mandat, deși a fost acuzat că a fraudat rezultatele. Parlamentul a fost închis în ciuda protestelor din partea opoziției. În 1993, guvernul a continuat să restrângă activitatea opoziției și a fost acuzat de incitare la violență etnică în încercarea de a discredita regimul politic pluralist. Intrarea a aproximativ 500.000 de refugiați din Somalia, Etiopia și Sudan a sporit problemele pentru guvernul kenyan.
La începutul anilor 1990, războiul tribal a ucis mii de oameni și a strămutat zeci de mii. Sprijinul SUA a menținut la putere din 1978 până în 2002 regimul lui Daniel Arap Moi și partidul său KANU, care a fost pro-occidental în timpul Războiului Rece. Deși o clauză din constituția kenyenă care interzicea partidele de opoziție a fost abrogată în anii 1990 (cu ajutorul lui Smith Hempstone), Moi a rămas la putere. să servească un al patrulea mandat după primele alegeri multipartide din 1997 din cauza diviziunilor etnice (pe care propaganda KANU a contribuit la stimulare) în opoziţie. În plus, alegerile din 1997 au fost, de asemenea, afectate de violență și fraudă.
Președintele Mwai Kibaki a fost ales în 2002 cu o promisiune de schimbare, punând capăt celor 40 de ani de guvernare cu un singur partid, Kanu, în guvern. Kibaki, susținut de coaliția NARC - a devenit primul candidat la președinție al opoziției care a câștigat alegerile în țară de la independență. Coaliția sa a ținut împreună datorită promisiunilor de reforme constituționale și angajamentelor de că va nominaliza reprezentanți din toate principalele grupuri etnice din Kenya pentru locuri important. Alegerile din 2002 au fost lăudate pe scară largă, după sondajele anterioare afectate de acuzații de nereguli și violență etnică. Președintele Keniei la acea vreme, Daniel Arap Moi, a acceptat să renunțe la putere după 24 de ani de guvernare. Înfrângerea a acceptat și candidatul susținut de președinte.
Dar eșecul lui Kibaki de a respecta aceste promisiuni după alegeri a provocat mai multe focare, inclusiv plecarea PDL din coaliție. În plus, voci importante de la KANU - și în special Uhuru Kenyatta, fiul primului președinte al țării, Jomo Kenyatta - au câștigat o nouă popularitate. „Yote yawezekana bila Kibaki” (Totul este posibil fără Kibaki) este sloganul acestei nemulțumiri.
2007 De ce aceste alegeri provoacă atâta instabilitate?
În prezent, sursa de instabilitate din Kenya a fost cauzată după ce suspiciunile de fraudă au fost ridicate de candidatul opoziției Raila Odinga împotriva actualului președinte reales Mwai Kibaki.
Observatorii Uniunii Europene au criticat alegerile și au spus că unele dintre rezultatele publicate în capitala, Nairobi, sunt diferite de cele obținute în circumscripțiile electorale. În unele regiuni, numărul de voturi a depășit numărul alegătorilor înregistrați, ajungând la incredibil de 115%.
Există unii factori precum problema etnică, grupul mare de refugiați din alte țări, corupția securitatea internă în instituțiile sale și lipsa controlului asupra securității interne ar explica instabilitatea actuală a Kenya. Vom analiza factor cu factor pentru a încerca să elucidam puțin mai mult valul de violență care devastează această țară.
Vom începe cu problema etnică, în prezent sursa principalelor conflicte nu doar pe continentul african, ci și în lume. În Kenya, politica a fost întotdeauna puternic influențată de etnie.
Cele 36 de milioane de kenyeni sunt împărțiți în peste 40 de grupuri etnice distincte. Conform statisticilor guvernamentale, principalele grupuri sunt: ​​Kikuyu (22% din populație), Luhya (14%), Luo (13%), Kalenjin (12%) și Kamba (11%). Membrii grupului etnic Odinga Luo, concentrați în principal în vestul țării și mahalalele din Nairobi, au votat în majoritate pentru candidatul „lor”.
La fel, majoritatea Kikuyu, care trăiesc în principal în centrul Keniei, au votat pentru Kibaki. Corupția este încă obișnuită în Kenya, ceea ce îi face pe mulți să creadă că a avea o rudă în guvern poate aduce beneficii directe, cum ar fi un loc de muncă în serviciul public.
Tensiunile etnice dintre Luos și Kikuyu sunt mari, iar ciocnirile sunt inevitabile, la fel ca și masacrele care, potrivit crucea roșie și amnistia internațională este una dintre principalele cauze de deces în Africa în spatele doar SIDA și malnutriție.
În mahalalele supraaglomerate din Nairobi, locuitorii sunt forțați să trăiască cu bande violente. Condițiile sanitare sunt precare. Nu există canalizare, iar toaletele sunt înlocuite cu pungi de plastic, apoi aruncate pe fereastră.
Aceștia sunt câțiva dintre oamenii care au sperat că Odinga va aduce schimbare în țară. Acești oameni spun că Kibaki nu și-a respectat promisiunea de a pune capăt corupției, o problemă care a împiedicat dezvoltarea Keniei de ani de zile.
pierdere regională
Valul de violență a afectat fluxul producției de cafea și ceai din țară, care au fost temporar anulate licitațiilor internaționale. Bursa din Nairobi a fost închisă, iar companiile au anulat pachetele turistice, sfătuindu-și clienții să caute în altă parte. Centrul capitalei kenyene, care concentrează activități economice, a rămas închis sau cu acces restricționat în ultimele zile. Blocajele poliției, care încercau să prevină demonstrații, teama de vandalism sau probleme cu transportul public, au determinat magazinele și afacerile să-și închidă porțile.
Potrivit asociațiilor comerciale, închiderea magazinelor a făcut ca Kenya să piardă aproximativ 31 de milioane de dolari pe zi din taxe. Impasul țării din cauza violenței a arătat cât de mult Africa de Est este dependentă de Kenya. Dacă pe plan intern, închiderea drumurilor a îngreunat fluxul și distribuția produselor - ceea ce, împreună cu distrugerea unități comerciale, a însemnat că locuitorii au fost nevoiți să cumpere alimente la prețuri mai mari, criza a fost resimțită de consumatorii de țări învecinate.
Uganda și Rwanda, țări fără ieșire la mare care depind în mare măsură de portul kenyan Mombasa, au fost nevoite să ia măsuri pentru a raționaliza combustibilul.
Camioanele cu mâncare care mergeau spre Kampala, capitala Ugandei, au stat zile inactive în Kenya. În Rwanda, guvernul a anunțat chiar că negociază cu Tanzania pentru a transporta combustibil de pe coasta de est către teritoriul său. În Burundi, lipsa combustibilului a amenințat chiar cu plecarea avioanelor de pe aeroportul internațional din Bujumbura.
Pericolul proliferării conflictului
Odinga are și opțiunea de a depune contestație împotriva rezultatelor alegerilor. Dar, întrucât Kibaki a depus jurământul imediat după anunțarea rezultatului oficial, sunt puține șanse ca această alternativă să aducă rezultate pentru candidatul învins.
Locația Keniei menționată mai sus nu a fost doar o ilustrare, ci o modalitate de a avertiza cât de grav este acest conflict. Republica Kenya este situată foarte aproape de o zonă numită Cornul Africii din care face parte Eritreea, Etiopia, Djibouti, Somalia și Sudanul, în prezent regiunea cu cea mai mare intensitate de conflict de pe continent. Pe cornul Africii avem un conflict între Eritreea și Etiopia, Somalia și reprimarea mișcărilor separatiste din Somaliland. iar cel mai vizibil caz pe scena internațională privind Africa de astăzi este masacrul din Darfur situat în Sudan.
Africa rămâne leagănul celor mai sângeroase conflicte din cauza intoleranței și a împărțirii eronate a puterile coloniale în trecut în care au definit granițele și posesiunile fără a lua în considerare grupurile etnice, culturi etc. Dar cu un pătrat și un creion fiind învinuiți pentru majoritatea crizelor care au existat și mai există.

Nu te opri acum... Mai sunt dupa publicitate ;)

____________________
* Credite imagine: Aleksandar Todorovic / Shutterstock

Pe Alexandre Milan

Școala de columnist din Brazilia

Teachs.ru

Transnaționalele din America Latină

Până la sfârșitul Primului Război Mondial, practic nu existau companii transnaționale (companii d...

read more
Subdezvoltarea africană și rădăcinile sale

Subdezvoltarea africană și rădăcinile sale

Unul dintre principalele motive ale subdezvoltării africane este forma de ocupare și exploatare, ...

read more
Insulele Falkland. Aspecte generale ale insulelor Falkland

Insulele Falkland. Aspecte generale ale insulelor Falkland

La Falkland - sau Falklands, în engleză - sunt un arhipelag compus din aproximativ 200 de insule ...

read more
instagram viewer