Geopolitica mondială a suferit schimbări majore în ultimii 30 de ani. Începând cu anii 1980, dizolvările succesive ale regimurilor socialiste din Europa, marcate de căderea Zidului Berlinului în 1989 și de slăbirea imperiului sovietic, a demonstrat că configurația relațiilor politice internaționale după al doilea război mondial era pe cale să fie restructura. În 1991, Uniunea Sovietică, o țară care a conceput un proiect politico-economic pentru a se opune guvernării occidentale capitalist, a fost incapabil să reziste presiunilor interne legate de multiculturalism și fragilitatea acestuia economie. Decăderea sa a decretat sfârșitul Ordinului Războiului Rece și începutul Noii Ordini Mondiale, condusă de Statele Unite și cu o structură bazată pe conflictul Nord-Sud: interdependența dintre țările dezvoltate și țările subdezvoltat.
Noua Ordine este legată de interesele S.U.A. Deținătoare a celei mai mari economii din lume, țara a dezvoltat în timpul Războiului Rece un întreg cadru tehnic pentru a-și spori influența economică, culturală și militară pe tot globul. Pe de altă parte, Europa a pariat pe formarea unui bloc economic foarte ambițios,
Uniunea Europeană, care implică relații economice și politice în jurul idealului de solidaritate și creștere împreună. Odată cu adoptarea monedei euro, în 2002, blocul a atins cel mai mare dintre obiectivele sale de integrare regională, creând instituții care să gestioneze acest model de organizare politică. În componența axei țărilor dezvoltate se află Japonia, o țară care are un grad ridicat de dezvoltare tehnologică, dar care trece prin multe dificultăți economice de la începutul Noii Ordini Mondiale, în principal din cauza creșterii economice scăzute acumulate și a îmbătrânirii acesteia populației.Acest scenariu a început să sufere unele modificări la sfârșitul anilor 1990, când termenul „tari in curs de dezvoltare’A început să câștige spațiu în analiza situației economice mondiale. Creșterea semnificativă și continuă a unor țări precum China și India, redresarea economică a Rusiei, stabilitatea economică mai mare a Braziliei și dezvoltarea Caracteristicile sociale și tehnologice ale Coreei au oferit o nouă caracteristică relațiilor internaționale: țări care dețineau doar o poziție secundară în sistemul capitalist mondial a început să influențeze mai activ comerțul internațional, câștigând o putere mai mare în deciziile blocurilor și organizațiilor la nivel mondial.
În 2001, economistul Jim O'Nill de la banca de investiții Goldman Sachs a inventat termenul BRIC, format din Brazilia, Rusia, India și China și care are în prezent și prezența Africii de Sud. Pentru O’nill, acest grup de țări ar prezenta cel mai mare potențial de creștere în rândul națiunilor emergente, lucru care a fost consolidat în anii 2000 și care a fost absorbit de țările în cauză, care promovează întâlniri anuale cu stabilirea de acorduri comerciale și proiecte pentru transferul tehnologie.
Toate aceste transformări recente ne conduc la următoarea reflecție: după două mari războaie, Pax American structurat la sfârșitul anului 2 Ar putea războiul mondial să treacă printr-un proces de deconstrucție?
THE criza economică mondială expune slăbiciunea momentană a economiei SUA. În plus față de natura ciclică, dificultățile economice ale SUA nu reprezintă o scădere a ideologiei sale, care rămâne puternică, cu atât mai puțin în puterea și eficiența sa militară. Niciun alt stat național nu apare ca un redefinitor de valori și nici măcar nu există candidați pentru acest post (ignorând bravada exprimată de lideri precum președintele venezuelean Hugo Chávez sau iranianul Mahmoud Ahmadinejad).
SUA trebuie să revizuiască sistemele sale de supraveghere, securitate internă și planificare strategică pentru a confirma starece geopolitică care a fost determinată după consolidarea sa ca putere hegemonică. Chiar și China are limite în ceea ce privește creșterea economică și dificultăți de a construi, pe termen scurt, o piață de consum capabilă să absoarbă o astfel de creștere. În cazul în care Europa, care a fost afectată cel mai grav de criza economică globală, trebuie să existe o schimbare în planificarea instituțiilor sale, care încă trebuie să fie consolidată înainte de a paria pe integrarea țărilor care au economii mai fragile și limitate la sectoare mai puțin moderne sau chiar puține productiv.
Mai mult decât transformarea Pax Americana, reformularea ONU. Configurația actuală a organizației supranaționale pare să fie mai în concordanță cu momentul istoric pe care l-a trăit Europa între sfârșitul secolului al XIX-lea și al II-lea. Războiul Mondial (redefinirea granițelor) și cu bipolaritatea impusă de perioada Războiului Rece. Dezbaterile despre noile funcționalități ale organizației trebuie să se bazeze pe adaptarea la aceste noi timpuri, în care actele extreme, individuale sau planificate de celule teroriste, devin dificil de gestionat de o structură geopolitică precum cea actuală, încă foarte preocupată de interesele private naționale și regional. Probleme globale precum mediul înconjurător, lipsa apei, terorismul, violența, energiile alternative, printre multe altele necesită abandonarea acestor practici politice învechite și introducerea unei noi raționalități bazate pe valori. universale. Chiar și pentru că un vârf de utopie nu este niciodată prea mult.
Julio César Lázaro da Silva
Colaborator școlar din Brazilia
Absolvent în geografie la Universidade Estadual Paulista - UNESP
Master în geografie umană de la Universidade Estadual Paulista - UNESP
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/configuracoes-do-mundo-contemporaneo.htm