Aici nu este greu de spus că plasare pronominală prevalează când vine vorba de atâtea întrebări referitoare la chestiuni gramaticale, nu-i așa? Ea, ca și alte chestiuni, este supusă detaliilor, fapt care reprezintă o anumită dificultate pentru mulți utilizatori. Ei bine, discuția propusă aici se referă la utilizarea acestei apariții lingvistice prin prezența virgulei, adică: după acest semn de punctuație ar trebui să folosim procliză sau encliză? Pentru a susține această problemă, să notăm:
Primul concept care este predominant în acest caz rezidă în faptul că virgula, care denotă o pauză, predispune folosirea enclizei, deși nu este obligatorie. Din acest motiv, să analizăm afirmația în cauză:
După atâția ani, te iert pentru nedreptățile comise.
Totuși, în cazurile în care există un verb exprimat în viitor, fapt care nu permite să fie enclitic, se recomandă ca pronumele oblic să fie plasat înaintea verbului. Deci, să vedem:
Deoarece nu se considera un susținător al noilor reguli, nu le-a respectat deloc. (în loc de „nu i-am urmat”)
Referindu-ne la rugăciunea „Nu a trecut mult până când a prezentat justificarea, care, deși nu convingătoare, l-a mișcat (l-a mișcat) într-un mod răsunător” putem afirma că atât utilizarea enclizei (pronume amânat verbului, din cauza prezenței virgulei), iar procliza (întrucât pronumele relativ „care”, chiar fiind îndepărtat, atrage pronumele oblic), este permis. În acest fel, găsim:
Nu a durat mult să prezinte justificarea, care, deși nu convingătoare, l-a emoționat într-un mod răsunător.
SAU
Nu a durat mult să prezinte justificarea, care, deși nu convingătoare, l-a emoționat într-un mod răsunător.
De Vânia Duarte
Licențiat în Litere
Sursă: Brazilia școală - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/colocacao-pronominal-apos-virgula.htm
