Rămâneți doar la titlul în cauză, aparent necunoscut nouă, pentru a realiza cât de complexe sunt aspectele care ghidează faptele lingvistice, nu-i așa?
Dar ideea este că, pe măsură ce ne familiarizăm cu aceste fapte lingvistice, ne dăm seama că multe sunt extrem de simple, chiar banale, adică fapte care decurg din comunicarea noastră în fiecare zi. Un exemplu în acest sens sunt așa-numitele verbe vicario, derivate din latinescul vicarius, al căror sens este „a lua locul”, „a înlocui”.
Și când vorbim despre substituție, le putem compara cu elemente coezive, care contribuie într-un fel direct la interpretarea textuală, pentru a evita eventualele abateri, care ar face discursul plictisitor și fără sens. Astfel, spunem că verbele indirecte le înlocuiesc pe cele care au fost deja menționate, păstrând în același timp esența, ideea inițială discutată aici. Ele funcționează ca un fel de sinonim al verbului la care se referă, manifestat, în general, prin verbele a fi și a face.
În acest sens, pentru a le verifica mai bine, să observăm câteva cazuri reprezentative:
Prietenii mei nu mă mai vizitează așa cum obișnuiau.
Prietenii mei nu mă mai vizitează așa cum obișnuiau. Am observat că verbul a face (a făcut) înlocuiește verbul a vizita (a vizitat).
Am vrut să-l invităm să meargă cu noi la film, dar nu am făcut-o.
Am vrut să-l invităm să meargă cu noi la film, dar nu am făcut-o. Același lucru se întâmplă și în această afirmație, deoarece verbul a face (we did) înlocuiește verbul a invita (we invite).
Dacă nu acceptă să meargă cu noi, nu acceptă pentru că nu vrea.
Dacă nu este de acord să meargă cu noi, este pentru că nu vrea. În acest caz, constatăm că verbul a fi (este) înlocuiește verbul a accepta (a accepta).
Prin astfel de presupuneri, percepem reapariția unui astfel de fapt lingvistic – fapt care îl face să nu fie atât de complex, ești de acord?
De Vânia Duarte
Licențiat în Litere
Sursă: Brazilia școală - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-vicario-ampliando-nocoes.htm
