O Focus narativ este un element cheie al textelor narative, deoarece determină tip de narator a unei narațiuni.
Cu alte cuvinte, focalizarea narativă reprezintă „vocea textului”, fiind practic clasificată în trei tipuri:
- Personaj narator
- Povestitor de observatori
- narator omniscient
Tipuri de povestitori
Este important să ne amintim că accentul narativ este determinat în funcție de perspectiva utilizată de autor pentru a spune o anumită poveste:
Acest tip de narator este unul dintre personajele din poveste (protagonist sau rol secundar). În acest caz, povestea este povestită în Prima persoană singular sau plural (eu, noi).
Exemplu personaj narator
“Într-o noapte, venind din oraș la Engenho Novo, am întâlnit un tânăr aici, în cartier, într-un tren din Central, pe care îl cunosc din vedere și cu pălărie. M-a salutat, s-a așezat lângă mine, a vorbit despre lună și miniștri și a ajuns să-mi recite versuri. Călătoria a fost scurtă și este posibil ca versurile să nu fi fost complet rele. Totuși, s-a întâmplat că, fiind obosit, am închis ochii de trei sau patru ori; atâtea i-au fost de ajuns pentru a nu mai citi și a pune versurile în buzunar.” (Dom Casmurro, Machado de Assis)
Acest tip de focalizare narativă prezintă un text povestit în A treia persoană (el, ei). Este determinat de un narator care cunoaște povestea și, prin urmare, este numit „observator”.
În acest caz, naratorul nu participă la poveste și se află în afara faptelor, adică nu este un personaj.
Exemplu de povestitor de observator
“Ce prăpastie există între spirit și inimă! Spiritul fostului profesor, supărat de acel gând, se cutremură, căuta un alt subiect, o canoe care trecea; inima însă și-a permis să bată de bucurie. Ce îi pasă de canotă sau canotist, pe care îi urmăreau ochii lui Rubião, larg deschiși? El, inima mea, continuă spunând că, din moment ce Mana Piedade a trebuit să moară, a fost bine că nu s-a căsătorit; un fiu sau o fiică ar putea veni... - frumoasa canoe! - Inainte de asta! - Ce bine ascultă vâslele omului!
- Cert este că sunt în cer!” (Quincas Borba, Machado de Assis)
Aici, trebuie să fim atenți la conceptul cuvântului atotștiutor, care înseamnă „cel care știe totul”. Acestea fiind spuse, ca punct narativ, naratorul atotștiutor este cel care cunoaște întreaga poveste.
De asemenea, are cunoștințe despre toate personajele și gândurile, sentimentele, trecutul, prezentul și viitorul lor. Poate fi povestit atât în Prima persoană (la prezentarea gândurilor personajelor) ca în A treia persoană.
Exemplu de narator atotștiutor
“O secundă mai târziu, încă foarte moale, gândul a devenit puțin mai intens, aproape tentant: Nu-l da, sunt al tău. Laura a fost puțin surprinsă: pentru că lucrurile nu au fost niciodată ale ei.
Dar acești trandafiri au fost. Roz, mici, perfecte: erau. El i-a privit neîncrezător: erau frumoși și erau ai lui. Dacă aș putea gândi mai departe, aș gândi: nu s-a întâmplat nimic până acum.” (Imitația trandafirului, Clarice Linspector)
Structura și elementele narative
Structura de bază a textului narativ este: prezentarea, dezvoltarea, punctul culminant și rezultatul.
THE naraţiune este un tip de text bazat pe acțiunile personajelor și caracterizat printr-un anumit timp și spațiu. Repere includ romanul, romanul, cronica, nuvela, fabula, legendele, printre altele.
Principalele elemente care alcătuiesc o narațiune sunt:
- complot (poveste);
- personaje (cei care alcătuiesc narațiunea);
- timpul (perioada în care se dezvoltă narațiunea);
- spațiul (locul unde apar evenimentele declanșate în narațiune).
Rețineți că textul narativ nu poate fi determinat fără un accent narativ, adică cineva care este responsabil pentru „vocea textului”. Cu toate acestea, nu trebuie să confundăm „vocea autorului însuși” și cea creată de acesta pentru a povesti povestea.
În acest sens, merită să ne amintim că autorul textului este persoana reală și „vocea prezentă în text” este, în majoritatea cazurilor, un narator creat de el.
Aflați mai multe la: Elemente narative și Complot.
Exerciții de examen de admitere cu feedback
1. (UFV) Luați în considerare textul:
"Incidentul care va fi povestit și despre care Antares a fost teatru vineri, 13 decembrie 1963, a făcut acest loc cunoscut și, într-un anumit fel, celebru peste noapte. (...) Ei bine, dar nu este indicat să anticipăm fapte sau ziceri. Ar fi mai bine să spunem mai întâi, cât mai succint și imparțial posibil, povestea Antaresului și a locuitorilor săi, astfel încât să putem avea o o idee mai clară a scenei, a peisajului și în special a personajelor principale, precum și a companiei, a acestei drame, poate nemaiauzită în analele speciei uman.”
(Fragment de carte Incidentul Antares, de Érico Veríssimo)
Verificați alternativa care evidențiază rolul naratorului în fragmentul de mai sus:
a) Naratorul are un simț practic, utilitar și dorește să transmită o experiență personală.
b) Este un narator introspectiv, care raportează experiențe care au avut loc în trecut, în 1963.
c) Într-o atitudine similară cu cea a unui jurnalist sau a unui spectator, el scrie pentru a povesti ce s-a întâmplat cu x sau y într-un astfel de loc sau într-un astfel de moment.
d) Vorbește cititorului într-un mod exemplar, deoarece consideră că viziunea sa este cea mai corectă.
e) Este un narator neutru, care nu lasă cititorul să-și observe prezența.
Alternativa c: Într-o atitudine similară cu cea a unui jurnalist sau a unui spectator, scrieți pentru a povesti ce s-a întâmplat cu x sau y într-un astfel de loc sau într-un astfel de moment.
2. (Fuvest)
“(...) Escobar ieșea astfel din mormânt, din seminar și din Flamengo să stea cu mine la masă, să mă primească pe scări, să mă sărute în birou dimineața sau să mă ceară binecuvântarea obișnuită la noapte. Toate aceste acțiuni erau respingătoare; Le-am tolerat și le-am practicat, pentru a nu mă descoperi pe mine și lumea. Dar orice aș putea ascunde de lume, nu aș putea să-l fac mie, care trăia mai aproape de mine decât oricine altcineva. Când nici mama, nici copilul nu erau cu mine, disperarea mea era mare și am jurat să-i ucid pe amândoi, acum cu lovitura, acum cu încet, pentru a împărți la momentul morții fiecare minut din viață estompat și agonisit. Când, însă, m-am întors acasă și am văzut în vârful scărilor micuța creatură care mă dorea și mă aștepta, eram dezarmat și am amânat pedeapsa de la o zi la alta.
Ce s-a întâmplat între mine și Capitu în acele zile întunecate nu va fi observat aici, pentru că este atât de mic și repetat și deja atât de târziu încât nu se poate spune fără eșec sau oboseală. Dar principalul va fi. Și principalul lucru este că furtunile noastre erau acum continue și cumplite. Înainte de a descoperi acel tărâm rău al adevărului, am avut alții care au durat scurt; curând cerul a devenit albastru, soarele senin și marea plată, prin care am deschis din nou pânzele care ne-au dus către cele mai frumoase insule și coaste ale univers, până când o altă rafală de vânt a distrus totul și noi, așezat pe copertă, am așteptat un alt calm, care nu a fost nici târziu, nici dubios, ci total, apropiat și firmă (...)”.
(Fragment de carte Dom Casmurro, de Machado de Assis)
Narațiunea evenimentelor cu care se confruntă cititorul în romanul Dom Casmurro, de Machado de Assis, se face la persoana I, prin urmare, din punctul de vedere al personajului Bentinho. Prin urmare, ar fi corect să spunem că se prezintă:
a) fidel faptelor și perfect adaptat realității.
b) dependent de perspectiva unilaterală asumată de narator.
c) deranjat de interferența lui Capitu care ajunge să ghideze naratorul.
d) scutit de orice formă de interferență, deoarece vizează adevărul.
e) indecis între raportarea faptelor și imposibilitatea ordonării acestora.
Alternativa b: dependent de perspectiva unilaterală luată de narator.
3. (Si nici)
Jocul
M-am trezit în zori. La început calm, apoi cu obstinație, a vrut să doarmă din nou. Inutil, somnul era epuizat. Cu prudență, am aprins un chibrit: era după trei. Prin urmare, am avut mai puțin de două ore, deoarece trenul avea să ajungă la cinci. Apoi a venit dorința de a nu mai petrece o oră în casa aceea. Să plec, fără să spun nimic, să-mi părăsesc cât mai repede lanțurile de disciplină și iubire.
Frică să nu fac zgomot, m-am dus la bucătărie, m-am spălat pe față, dinți, m-am pieptănat și, întorcându-mă în camera mea, m-am îmbrăcat. M-am încălțat, m-am așezat o clipă pe marginea patului. Bunica mea dormea încă. Ar trebui să fug sau să vorbesc cu ea? Ei bine, câteva cuvinte... Ce a fost pentru mine să o trezesc, să-mi iau rămas bun?
LINS, O. Jocul. Cele mai bune povești. Selecție și prefață de Sandra Nitrini. São Paulo: Global, 2003.
În text, personajul narator, în pragul plecării, descrie ezitarea sa în separarea de bunica sa. Acest sentiment contradictoriu este clar exprimat în extras:
a) „La început calm și apoi cu obstinare, am vrut să dorm din nou”
b) „Prin urmare, am avut mai puțin de două ore, deoarece trenul avea să ajungă la cinci”
c) „M-am încălțat, m-am așezat o vreme pe marginea patului”
d) „Pleacă, fără să spui nimic, lasă-mi lanțurile de disciplină și iubire cât mai curând posibil”
e) „Ar trebui să fug sau să vorbesc cu ea? Ei bine, câteva cuvinte... ”
Alternativa e: „Ar trebui să fug sau să vorbesc cu ea? Ei bine, câteva cuvinte... ”
Citește și tu:
- Tipuri de text
- Genuri textuale
- Text narativ