Cronica: caracteristici, tipuri și exemple

Ce este cronica?

THE cronic este un gen text scurt scris în proză, produs de obicei pentru mass-media, de exemplu, ziare, reviste etc.

Pe lângă faptul că este un text scurt, are o „viață scurtă”, adică cronicile tratează evenimente cotidiene.

Din latină, cuvântul „cronic” (cronic) se referă la o evidență a evenimentelor marcate cu timp (cronologice); și din greacă (khronos) înseamnă „timp”.

Prin urmare, acestea sunt extrem de conectate la contextul în care sunt produse, astfel încât, în timp, își pierde „valabilitatea”, adică rămâne în afara contextului.

Caracteristicile cronicilor

• narațiune scurtă;
• utilizarea limbajului simplu și colocvial;
• prezența a câteva personaje, dacă există;
• spațiu redus;
• teme legate de evenimentele cotidiene.

Tipuri de Cronici

Deși este un text care face parte din genul narativ (cu complot, focalizare narativă, personaje, timp și spațiu), există mai multe tipuri de cronici care explorează alte genuri textuale.

Putem evidenția cronica descriptivă și cronica eseului. Pe lângă ele, avem:

• Cronică jurnalistică: Cele mai frecvente dintre cronicile de astăzi sunt așa-numitele „cronici jurnalistice” produse pentru mass-media, unde folosesc teme actuale pentru a face reflecții. Se apropie de cronica eseului.
• Cronica istorică: marcat prin raportarea unor fapte sau evenimente istorice, cu personaje definite, timp și spațiu. Se apropie de cronica narativă.
• Cronica umoristică: Acest tip de cronică face apel la umor ca o modalitate de a distra publicul, folosind în același timp ironie și umorului ca instrument esențial pentru a critica unele aspecte ale societății, politicii, culturii, economiei, etc.

Este important să subliniem că multe cronici pot fi formate din două sau mai multe tipuri, de exemplu: o cronică jurnalistică și plină de umor.

Citește și despre:

• cronică narativă
• Text narativ
• Cronică argumentativă
• Cum se face o cronică

Exemple de cronici

1. Cronica lui Machado de Assis (Gazeta de Notícias, 1889)

Cei care nu au invidiat niciodată nu știu ce înseamnă să suferi. Sunt păcat. Nu văd o ținută mai bună pe altcineva, care nu simte dințul invidiei mușcându-mi interiorul. Este o agitație atât de rea, atât de tristă, atât de profundă, încât te face să vrei să ucizi. Nu există nici un remediu pentru această boală. Încerc să mă distrag de fiecare dată; ca nu pot vorbi, incep sa numar picaturile de ploaie, daca ploua, sau nenorocitii care merg pe strada, daca e soare; dar nu sunt decât câteva zeci. Gândul nu mă va lăsa să plec. Cea mai bună ținută mă face mată, fața proprietarului mă face să mă strâmb ...

Asta mi s-a întâmplat după ultima oară când am fost aici. Acum câteva zile, ridicând o foaie de dimineață, am citit o listă de candidaturi pentru deputați pentru Minas, cu comentariile și prognozele lor. Ajung într-unul din raioane, nu-mi amintesc care dintre ele sau numele persoanei și ce ar trebui să citesc? Că candidatul a fost prezentat de cele trei partide, liberal, conservator și republican.

Primul lucru pe care l-am simțit a fost amețeala. Apoi am văzut galben. După aceea, nu am văzut nimic altceva. Mă dureau interiorul, de parcă o machetă le-ar fi deschis, gura avea gust de fiere și nu aș mai putea să mă confrunt niciodată cu liniile știrilor. Am sfâșiat în cele din urmă foaia și am pierdut cei doi bănuți; dar eram gata să pierd două milioane, atâta timp cât eram eu.

Hopa! ce caz unic. Toate părțile înarmate unul împotriva celuilalt în restul Imperiului, în acel moment, s-au unit și și-au pus principiile pe capul unui om. Nu vor lipsi cei care consideră că responsabilitatea aleșilor este extraordinară - pentru că alegerea, în astfel de circumstanțe, este sigură; aici pentru mine este exact opusul. Dă-mi aceste responsabilități și vei vedea dacă ies din ele fără întârziere, chiar în discuția votului de mulțumire.

- Adus în această Cameră (aș spune) în pauzele grecilor și troienilor, și nu doar ale grecilor care îl iubesc pe furiosul Ahile, fiul lui Peleu, ca cei care sunt alături de Agamemnon, șeful șefilor, pot exulta mai mult decât oricine altcineva, pentru că nimeni altcineva nu este, ca mine, unitatea naţional. Reprezentați diferiții membri ai corpului; Eu sunt întregul corp, complet. Informat, nu; nu monstrul lui Horace, de ce? O voi spune.

Și aș spune atunci că a fi conservator înseamnă a fi în esență liberal și că în folosirea libertății, în dezvoltarea sa, în cele mai ample reforme, a existat cea mai bună conservare. Vezi o pădure! (avea să exclame, ridicând brațele). Ce libertate puternică! și ce comandă sigură! Natura, liberală și risipitoare în producție, este conservatoare prin excelență în armonia în care vertij de trunchiuri, frunze și viță de vie, în care acea cale stridentă se unesc pentru a forma Pădure. Ce exemplu pentru societăți! Ce lecție pentru petreceri!

Se pare că cel mai dificil a fost unirea principiilor monarhice și republicane; greseala pura. Aș spune: 1 °, că nu aș permite niciodată oricăreia dintre cele două forme de guvernare să se sacrifice pentru mine; Eram pentru amândoi; 2 °, care a considerat unul ca celălalt ca fiind necesar, totul în funcție de termeni; deci am putea avea republica încoronată în monarhie, în timp ce republica ar putea fi libertate pe tron ​​etc., etc.

Nu toată lumea ar fi de acord cu mine; Chiar cred că nimeni, sau toți nu ar fi de acord, ci fiecare cu o parte. Da, acordul deplin al opiniilor a avut loc o singură dată sub soare, cu mulți ani în urmă, și a fost în adunarea provincială din Rio de Janeiro. Se ruga un deputat, al cărui nume l-am uitat absolut, la fel ca cei doi, unul liberal, celălalt conservator, care au legat discursul cu asides - aceleași asides.

Întrebarea a fost simplă. Oratorul, care era nou, și-a expus ideile politice. A spus că este de părere pentru asta sau pentru asta. Unul dintre apartiști a venit în ajutor: este liberal. Recompensați-l pe celălalt: este conservator. Vorbitorul avea acest scop și acela. Este conservator, a spus al doilea; este liberal, a insistat primul. În astfel de condiții, a continuat novicul, intenția mea este să urmez această cale. Redresează-l pe liberal: el este liberal; iar conservatorul: este conservator. Această distracție a durat trei sferturi din coloanele din Jornal do Comércio. Am păstrat o copie a foii pentru a-mi ajuta melancolia, dar am pierdut-o într-una dintre casele în mișcare.

Oh! nu te muta casa! Schimbă-ți hainele, schimbă-ți averea, prietenii, părerea, servitorii, schimbă totul, dar nu-ți schimba casa!

2. Sensibilul (Clarice Lispector)

Atunci a trecut printr-o criză care părea să nu aibă nimic de-a face cu viața ei: o criză de profundă milă. Capul ei atât de limitat, atât de bine încordat, încât cu greu putea suporta să ierte atât de mult. Nu puteam să mă uit la fața unui tenor în timp ce tenorul cânta fericit - și-a întors fața rănită, insuportabilă în lateral, din milă, incapabil să suporte gloria cântăreței. Pe stradă, își comprima brusc pieptul cu mâinile înmănușate - un asalt al iertării. A suferit fără răsplată, fără măcar simpatie pentru sine.
Aceeași doamnă, care suferea atât de sensibilitate, cât și de boală, a ales o duminică când soțul ei călătorea să caute un brodător. A fost mai mult o plimbare decât o necesitate. Asta știa dintotdeauna: făcând o plimbare. De parcă ar fi fost încă fata care se plimba pe trotuar. Mai presus de toate, a mers mult atunci când a „simțit” că soțul ei o înșală. Așa că s-a dus duminică dimineață să-l caute pe brodător. A mers pe o stradă plină de noroi, găini și copii goi - unde s-a dus! Brodatorul, în casa plină de copii cu aspect flămând, soțul tubercular - brodătorul a refuzat să brodeze prosopul pentru că nu-i plăcea să facă cusături! A ieșit ofensată și nedumerită. Se „simțea” atât de murdară de căldura dimineții și una dintre plăcerile ei era să creadă că a fost întotdeauna foarte curată de când era mică. Acasă a luat prânzul singură, s-a întins în camera pe jumătate întunecată, plină de sentimente mature și fără amărăciune. O dată, nu am „simțit” nimic. Dacă nu, poate perplexitatea cu privire la libertatea săracului brodător. Dacă nu, poate un sentiment de așteptare. Libertatea.
Până când, zile mai târziu, sensibilitatea s-a vindecat ca o rană uscată. De fapt, o lună mai târziu, a avut primul ei iubit, primul dintr-o serie fericită.

3. Dragoste și moarte (Carlos Heitor Cony)

Era în decembrie, acum zece ani. Mila avea nouă pui, imposibil de păstrat întreaga așternut, am rămas cu cel care i se părea cel mai aproape mamei.

S-a născut în casa mea, a fost generat în casa mea, a trăit acolo timp de zece ani, participând la toate, primind-o pe a mea prieteni în cameră, adulmecându-i și stând lângă ei - știind că cumva ar trebui să-i onorez pentru mine și pentru ea.

Spre deosebire de mama ei, care avea o oarecare autonomie existențială, ceea ce eu numeam „nobil fumează”, cum ar fi Dom Casmurro, Títi era o extensie, zi și noapte, soarele și toate stelele, universul ei era concentrat pe urmări, totul era despre a fi închide.

Când Mila a plecat acum doi ani, și-a dat seama că devenise mai importantă - și, dacă era posibil, mai iubită. În mod înțelept a drenat durerea și lacrimile, absența și tristețea și, dacă era deja atentă la mișcări, mai mult părți nesemnificative ale casei, cu timpul a devenit o parte semnificativă a vieții în general și a lumii mele. special.

Viața și lumea care trebuie, acum, să continue fără ea - dacă pot numi ceea ce am în față o continuare. Am pierdut câțiva prieteni recent, dar pierderile colective au durut, dar, într-un fel, sunt compensate prin împărțirea pagubei.

Pierderea Titi este o „rămășiță de pământ smulsă” de la mine - și citez pentru a doua oară Machado de Assis, care a crescut un câine numit după proprietar (Quincas Borba) și știa mai bine decât oricine că proprietarul și câinele sunt unul numai lucru.

Acest „singur lucru” devine mai singuratic, dar nu devine mai puternic, așa cum dorea Ibsen. Este doar mai mult singur, fără a avea acea privire care pătrunde adânc în noi și ghicește chiar bucuria și tristețea pe care le simțim fără să înțelegem. Fără Titi, este mai ușor să accepți că moartea este atât de puternică, deoarece este mult mai puțin puternică decât iubirea.

Cronica din Brazilia

Cronica a fost inițial dezvoltată cu un caracter istoric (cronicile istorice). Începând cu secolul al XV-lea, ei au raportat fapte istorice (reale sau fictive) sau evenimente cotidiene (succesiune cronologică), unele cu un dram de umor.

Mai târziu, acest gen text nepretențios se apropia de public și cucerea cititorii din întreaga lume. Astăzi, acest fapt este confirmat de difuzarea enormă a cronicilor, în special în mass-media.

În Brazilia, cronica a devenit un stil textual răspândit de la publicarea publicației „Buletine informative„la mijlocul secolului al XIX-lea. Unii scriitori brazilieni care s-au remarcat ca cronicari au fost:

1. Machado de Assis
2. Carlos Drummond de Andrade
3. Rubem Braga
4. Luis Fernando Verissimo
5. Fernando Sabino
6. Carlos Hector Cony
7. Caio Fernando Abreu

Potrivit profesorului și criticului literar Antônio Cândido, în articolul său „Viața la parter” (1980):

“Cronica nu este un „gen mai mare”. Nu ne putem imagina o literatură formată din mari cronicari, care i-ar oferi strălucirea universală a marilor romancieri, dramaturgi și poeți. Nimeni nu s-ar gândi nici măcar să acorde Premiul Nobel unui cronicar, oricât de bun ar fi fost. Deci, într-adevăr, se pare că cronica este un gen minor. „Slavă Domnului”, ar fi cazul să spunem, pentru că așa se apropie de noi. Și pentru mulți poate servi ca o cale nu numai pentru viață, pe care o servește îndeaproape, ci și pentru literatură (...).

(...) Acum, cronica ajută întotdeauna la stabilirea sau restabilirea dimensiunii lucrurilor și a oamenilor. În loc să ofere un cadru excelent, într-o mulțime de adjective și perioade de ardere, ia copilul și îi arată o măreție nebănuită, o frumusețe sau o singularitate. Este o prietenă a adevărului și a poeziei în formele sale cele mai directe și, de asemenea, în formele sale cele mai fantastice, mai ales pentru că folosește aproape întotdeauna umorul. Acest lucru se datorează faptului că nu are pretenții să dureze, deoarece este fiica ziarului și a epocii mașinilor, unde totul se termină atât de repede. Nu a fost creat inițial pentru carte, ci pentru această publicație efemeră pe care o cumperi într-o zi și o folosești a doua zi pentru a înfășura o pereche de pantofi sau pentru a acoperi podeaua bucătăriei..”

În acest extras foarte luminant, putem evidenția caracteristicile fundamentale ale cronicii, ca, de de exemplu, abordarea către public, deoarece conține un limbaj mai direct și modest.

În plus, autorul evidențiază unul dintre principalele sale aspecte, adică durata scurtă a acestei producții textuale.