Alternativă corectă: c) trecut continuu, trecut perfect, trecut simplu.
Să analizăm timpurile verbale ale propozițiilor pentru a înțelege cum am ajuns la concluzia că alternativa c) este corectă:
Avatarul cu părul albastru al lui Katherine Rowe zbura într-un peisaj ierbos. (Avatarul cu părul albastru al lui Katherine Rowe zbura deasupra terenului cu iarbă.)
Verbul propoziției este zbura (zbura) și are următoarea structură:
verb a fi conjugați în Trecut simplu (a fost) + verb principal (a zbura) conjugat în gerunzi (zbor)
Această structură corespunde Trecutul continuu (Trecut continuu), numit și Trecut progresiv.
Unii studenți se adunaseră deja online. (Unii studenți s-au adunat deja online.)
Verbul propoziției este se adunase (adunat) și prezintă următoarea structură:
verb eu am conjugați în Trecut simplu (a avut) + verb principal (a aduna) conjugat în Participă la trecut (S-au adunat)
Această structură corespunde Trecutul perfect (Cadou perfect).
Pe o măsuță de cafea pătrată stătea un scurt teanc de numere originale ale revistei ... (Pe o măsuță de cafea pătrată, potriviți o grămadă mică de subiecte originale din revistă ...)
Verbul propoziției este sat (a facut). sat este conjugarea lui Trecut simplu (Trecutul simplu) al verbului Este care, în acest context, înseamnă „a se potrivi”; cu ideea de „comportare”.
Alternativă corectă: c) Studiile - urma să - ar putea - crește.
Să ne uităm la propoziție cu propoziție pentru a înțelege de ce unele alternative sunt posibile și altele nu.
I. Ioan studiu inginer la universitatea mea. (John ________ inginerie la universitatea mea.)
Opțiuni oferite ca alternative pentru a înlocui verbul subliniat studiu sunt: a) studiază; B) Studiat; ç) studii; d) studii si este) studiat.
Deoarece sintagma nu are nici o ștampilă de timp, toate opțiunile disponibile pentru a înlocui verbul studiu poate fi folosit.
Rețineți cum ar arăta propoziția cu fiecare dintre opțiuni:
- Ioan studiază inginer la universitatea mea. (John studiază ingineria la universitatea mea.)
- Ioan Studiat inginer la universitatea mea. (John a studiat ingineria la universitatea mea.)
- Ioan studii inginer la universitatea mea. (John studiază ingineria la universitatea mea.)
II. Helen va merge la să trăiesc la Londra anul trecut. (Helen _________ locuiește la Londra anul trecut.)
În propoziția de mai sus, avem un timp specific definit: anul trecut (anul trecut). Aceasta înseamnă că verbul care trebuie utilizat trebuie conjugat în Trecut simplu (Trecut simplu).
Opțiuni oferite ca alternative pentru a înlocui verbul subliniat va merge la sunt: a) s-a dus la; B) voi; ç) urma să; d) merge; și) urma să.
Dintre toate aceste opțiuni, putem deja să aruncăm b) voi, care este o formă a viitorului și, de asemenea, d) merge, pentru că este o flexie a Prezent simplu (Prezent simplu).
În ciuda faptului că este o combinație a trecutului, urma să este o îndoire a Trecutul continuu (Trecut continuu), cunoscut și sub numele de Trecut progresiv, timp care indică acțiuni continue în trecut. Faptul că fraza are un timp definit în trecut (anul trecut = anul trecut) indică faptul că acțiunea nu a fost continuă, ci punctuală.
Rămâne atunci opțiunea s-a dus la, îndoire de Trecut simplu a verbului eu merg.
Prin urmare, propoziția cu înlocuirea aplicată este următoarea:
Helen s-a dus la să trăiesc la Londra anul trecut. (Helen s-a mutat la Londra anul trecut.)
III. Peter îi dorește poate sa citiți mai multe luna aceasta. (Pedro își dorește să poată citi mai multe luna aceasta.)
În propoziția de mai sus, avem un timp specific definit: luna aceasta (luna aceasta). În plus, verbul a dori (Dori). Deci, fraza vorbește despre o dorință pentru această lună.
Opțiuni oferite ca alternative pentru a înlocui verbul subliniat poate sa sunt: a) nu poti; B) ar putea; ç) ar putea; d) ar putea; și) nu poti.
Nu poti este forma negativă a verbului modal poate sa (putere), inflexionat în Prezent simplu. Când folosim această opțiune pentru a completa propoziția, nu mai are sens:
Pedro își dorește să nu poată citi mai multe în această lună. (Pedro își dorește să nu mai poată citi luna aceasta.)
Rețineți că atunci când structura unei propoziții se formează prin combinare dori + ar putea, există o indicație a dorinței pentru viitor, dar o astfel de dorință nu poate fi îndeplinită.
Prin urmare, ar putea este modul corect de a completa propoziția.
Peter îi dorește ar putea citiți mai multe luna aceasta. (Pedro își dorește să poată citi mai multe luna aceasta.)
În acest caz, Pedro are dorința de a citi mai multe luna aceasta, dar acest lucru nu va fi posibil.
IV. Cand eu a crescut, Vreau să fiu cântăreață de jazz. (Când ____________, vreau să fiu cântăreață de jazz.)
Opțiuni oferite ca alternative pentru a înlocui verbul subliniat a crescut sunt: a) creștere; B) creștere; ç) creștere; d) maturizat; și) maturizat.
creștere este verbul eu cresc (cresc) flexat în Participă la trecut, și înseamnă „crescut”. Dacă completăm propoziția cu această opțiune, devine lipsită de sens:
Când am crescut, vreau să fiu cântăreață de jazz. (Când cresc, vreau să fiu cântăreață de jazz.)
Rețineți că expresia indică o voință despre viitor. Cu toate acestea, această dorință este dorită acum, deci verbul ar trebui folosit în Prezent simplu (Prezent simplu).
Deci, alternativa care completează propoziția corect este creștere, flexiunea verbului am crescut la Prezent simplu.
Cand eu creștere, Vreau să fiu cântăreață de jazz. (Când cresc, vreau să fiu cântăreață de jazz.)
Alternativă corectă: a) verb.
O gerunziu (gerunziul) este o formă substantivă care, la fel ca verbul, indică o acțiune.
a) CORECT. gerunziul apropiindu-se (apropierea) are funcția de verb, întrucât indică o acțiune: acțiunea trenului de a se apropia.
b) GRESIT. Cuvantul substantiv înseamnă „substantiv” și substantivele nu indică acțiuni; desemnează ființe.
c) GRESIT. Cuvantul articol înseamnă „articol” și articolele nu indică acțiuni; sunt determinanți ai substantivelor.
d) GRESIT. Cuvantul adjectiv înseamnă „adjectiv” și adjectivele nu indică acțiuni; modifică substantivele.
e) GRESIT. Cuvantul cuantificator înseamnă „cuantificator” și cuantificatorii nu indică acțiuni; exprimă cantități.
Alternativă corectă: a) Toate propozițiile sunt corecte.
Timpurile tuturor propozițiilor sunt aplicate corect. Să analizăm frază cu frază pentru a înțelege mai bine:
1. Am studiat engleza acum cinci ani. (Am studiat engleza acum cinci ani.)
Verbul Studiat (Am studiat) este inflexionat în Trecut simplu (Trecut simplu) - indică acțiunea punctuală care a avut loc în trecut. Una dintre indicațiile utilizării corecte a Trecut simplu, de exemplu, este referința la o anumită oră: cinci ani în urmă (cinci ani în urmă).
2. Studiam engleza când a sunat telefonul. (Studiam engleza când a sunat telefonul.)
Verbul studia (Studiam) este inflexionat în Trecutul continuu (Trecut continuu, numit și Trecut progresiv). Acest timp indică acțiuni continue în trecut. Este folosit și în propoziții în care au loc două sau mai multe acțiuni în trecut.
O Trecutul continuu indică acțiunea continuă, care este întotdeauna cea care a început mai întâi. Celelalte acțiuni sunt indicate de Trecut simplu (Trecut simplu).
În propoziție, acțiunea care a început prima este studia engleza (Studiam engleza) și acțiunea care a început după aceea este a sunat telefonul (a sunat telefonul).
3. Ai studiat vreodată franceza? (Ați studiat vreodată franceza?)
Utilizarea vreodată, care în contextul sintagmei înseamnă „deja”, indică faptul că există o referință la o perioadă de timp neidentificată, care s-a întâmplat înainte de momentul prezent.
În acest tip de propoziție, folosim Prezent perfect (Cadou perfect). îndoirea de Prezent perfect folosit este am studiat, care în contextul sintagmei înseamnă „studiat”.
4. Urmează să studiez spaniola anul viitor. (Voi studia spaniola anul viitor.)
O merge la este folosit pentru a indica acțiuni viitoare. Un semn că expresia indică viitorul este utilizarea anul urmator (anul urmator).
Alternativă corectă: b) trecut progresiv.
O Trecut progresiv (Trecut continuu), numit și Trecutul continuu, este format de verbul a fi conjugați în Trecut simplu + verb principal conjugat în gerunzi (-ing)
Indică o acțiune în curs care a avut loc în trecut.
a) GRESIT. La verbele subliniate, verbul a fi este flexat în Trecut simplu (Trecut simplu), și nu în Prezent simplu (Prezent simplu).
Sunteți este o flexiune a verbului a fi la Prezent simplu. erau este o flexiune a verbului a fi la Trecut simplu.
Dacă verbele subliniate s-au flexat în Prezent progresiv, am avea: examinează și poartă.
b) CORECT. La verbele subliniate, were este o flexiune a verbului. a fi la Trecut simplu (Trecut simplu).
Examinând este o flexiune a verbului la examen (a examina; analizează) în gerunzi și purtând este o flexiune a verbului a căra (în acest context, tradus ca „port”) în gerunzi.
Prin urmare, ambele flexiuni verbale urmează structura de formare a Trecut progresiv (Trecutul continuu).
c) GRESIT. O Prezent simplu (Prezentul simplu) este un timp care exprimă acțiuni în prezent, care indică un obicei sau o rutină.
Rețineți că, în propoziție, gerundiul a fost folosit (examinând/purtând). Aceasta în sine indică acțiune continuă. În plus, îndoirea Trecut simplu (Trecut simplu) folosit (erau), indică faptul că acțiunea a avut loc mai degrabă în trecut decât în prezent.
d) GRESIT. Viitorul, după cum sugerează și numele, indică acțiuni viitoare. Rețineți că, în structura celor două verbe subliniate, avem o flexiune trecută: erau.
Aceasta, în sine, exclude deja această alternativă.
