În 1945, căderea lui Getúlio Vargas a fost urmată de restructurarea regimului democratic din Brazilia. În același an, cetățenii brazilieni s-au întors la urne pentru a-și alege următorul președinte. Cu toate acestea, marile transformări sociale și economice experimentate în America Latină, începând cu anii 1930, a scos la iveală o diversitate de mișcări și ideologii politice care au provocat tensiuni mai mari în scenariul politic Brazilian.
Naționalismul, partidele comuniste, grupurile liberale au făcut din jocul politic național o pânză delicată de interese și alianțe. În același timp, procesele de industrializare și urbanizare au făcut ca centrele de dispută pentru putere să părăsească mâinile elite agrare vechi și conservatoare și „împărțite” între profesioniști liberali, muncitori, militari, funcționari publici public... Cu toate acestea, această pluralitate de grupuri și ideologii a trăit alături de lideri politici.
În acest moment, unii politicieni au căutat sprijinul diferitelor sectoare ale unei societăți în mijlocul procesului de modernizare. Carisma, discursurile melodramatice și utilizarea propagandei masive au produs icoane ale politicii care, chiar și astăzi, inspiră obiceiurile și comportamentul liderilor politici. Savanții de la acea vreme au definit această perioadă istorică drept vârful populismului din Brazilia.
Din punct de vedere teoretic, conducătorul populist și-a bazat discursul pe proiecte de incluziune socială care, în aparența sa, au legitimat credința în construirea unei națiuni promițătoare. Definindu-și aliații ca fiind esențiali pentru progresul național, populismul a salutat valori și idei care l-au plasat pe „marele lider” drept purtător de cuvânt al maselor. Acțiunile sale nu i-au mai demonstrat natura individuală, ci l-au transformat într-un „om al progresului”, „apărător al națiunii” sau „reprezentant al poporului”. A fost construită imaginea individului dispărut în favoarea cauzelor colective.
Primul lider populist care a avut o mare importanță în Brazilia a fost Getúlio Vargas (1930 - 1945/1951 - 1954) care, prin alianțe largi și controlul mass-media, a devenit o mare unanimitate politică. Discursul său naționalist și concentrarea puterilor politice i-au oferit o lungă carieră prezidențială. Ca exemplu al pluralității de idei din acea perioadă, putem observa că Vargas a reușit, în același timp, să fie considerat „tatăl săracilor” și „mama celor bogați”.
Aceste sloganuri au exprimat în mod clar modul în care apelul popular a devenit un instrument indispensabil pentru construirea unei cariere politice promițătoare. Jânio Quadros (1961), în timpul campaniei sale prezidențiale, a îmbrățișat străini și a mâncat cu alegătorii săi. Ajuns la putere, el a ales mătura ca simbol al unui guvern care ar „mătura” corupția țării. Măsurile sale oficiale au provocat multe controverse. Moralist, Jânio Quadros a interzis luptele cu cocoși și utilizarea bikinilor la prezentările de modă. Când a demisionat, a susținut prezența „forțelor teribile” care i-au amenințat mandatul.
Un alt guvern populist celebru a fost cel al lui Juscelino Kubitschek (1956 - 1961). Promițând „cincizeci de ani de progres în cinci ani de guvernare”, JK era renumit pentru construirea unei țări moderne. Deschizând ușile către industriile multinaționale străine, a ridicat standardul de consum și confort a populațiilor urbane odată cu introducerea aparatelor de uz casnic și a primelor mașini popular. În plus, proiectul îndrăzneț și costisitor de a construi noua capitală, Brasilia, a făcut din antreprenoriat principala caracteristică a administrației sale.
Chiar și oferind ideea că liderii populisti erau „irezistibili”, nu putem să nu spunem că anumite grupuri politice s-au opus puternic acestor lideri naționali. Creșterea populației braziliene și deschiderea de noi provocări au coexistat cu polarizarea politicii internaționale, care a împărțit națiunile lumii între capitalism și comunism. În acest fel, grupurile și sectoarele ultra-conservatoare de stânga s-au regăsit în puncte îndepărtate ale scenariului conciliant al fenomenului populist brazilian.
„Comunele” și „reacțiile” erau reprezentanți ai unei tensiuni politice care, în aceeași perioadă, punea democrația sub control. Apariția Revoluției cubaneze în 1959 a adus frică și speranță diferitelor grupuri din societatea noastră. În același timp, grupurile militare au instituit urgența unei intervenții politice care ar împiedica formarea unui guvern socialist în Brazilia. Am trăit într-o economie care știa foarte bine cum să promoveze prosperitatea și să sporească mizeria.
În acest moment, în timpul guvernării lui João Goulart (1961-1964), mișcările pro și anti-revoluționare au izbucnit în țară. Urgența reformelor sociale a trăit în conflict cu interesele capitalului internațional. Într-un scenariu tensionat și înconjurat de contradicții, armata a ajuns la putere stabilind un guvern extrem de centralizat. În 1964, statul de drept și-a pierdut puterea fără a confirma măcar că trăim, de fapt, o democrație.
De Rainer Sousa
Maestru în istorie
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-regime-liberal-populista.htm
