THE Revolutia verde a fost una dintre transformările profunde prin care a trecut lumea după Al doilea razboi mondial. Această inovație era cunoscută pentru va îmbunătăți Productie agriculturala și crește producția de alimente din anii 1960 și 1970.
Cu toate acestea, această revoluție nu a adus doar îmbunătățiri în domeniul agriculturii și al creșterii animalelor. Au apărut unele consecințe negative, cum ar fi dependența tehnologică a țărilor subdezvoltate și / sau în curs de dezvoltare de țările dezvoltate.
Citește și: Care au fost efectele modernizării domeniului?
Ce este Revoluția Verde?
Revoluția verde a fost o set de inovații tehnologice care au pătruns în sectorul primar a economiei (agricultură și creșterea animalelor) pentru a îmbunătăți astfel de activități. Aceste inovații s-au caracterizat prin conținerea unui ccunoștințe tehnice avansate, cu oameni de știință angajați în consolidarea producției agricole din întreaga lume.
Printre aceste inovații, putem menționa dezvoltarea
pesticide
fungicide
erbicide
fertilizatori chimici
semințe mai adaptabile climelor extreme
În plus, a existat și crearea de organisme modificate genetic (OMG-uri).
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
Caracteristicile Revoluției Verzi
Ca caracteristici ale Revoluției Verzi, putem menționa nivel ridicat de tehnologie, cercetare și studiu în zonele din sectorul primar și, ulterior, din sectorul secundar al economiei, odată cu îmbunătățirea utilajelor grele pentru munca rurală.
Aceste sondaje au adus mare progrese în producția agricolă, în toate tipurile de alimente, cu îngrășăminte chimice și pesticide, permițând fermierilor (de la mici la mari proprietarul terenului) un control mai mare al dăunătorilor și creșterea culturilor mai profitabile, făcând proprietățile mai numeroase productiv.
Originea Revoluției Verzi
O mare parte din inovațiile promovate de Revoluția Verde au apărut începând cu anii 1940, dar revoluția a câștigat-o perioada de glorie din anii '70, odată cu extinderea frontierelor agricole în țările din emisfera sudică, ca și în Brazilia.
Termenul Revoluție Verde a fost inventat de William Gown, în 1966, în orașul Washington, S.U.A, în timpul unei conferințe în capitala SUA. Inca, inovațiile au început cu Norman Borlaug, în anii 1930. Borlaug a fost un agronom american și a cercetat varietatea semințelor de grâu rezistente la dăunători și boli. Studiile sale au fost aplicate, mai întâi și la scară largă, în Mexic, care a văzut producția sa de grâu sărind de șapte ori în anii 1940.
În 1970, studiile lui Borlaug l-au câștigat Premiul Nobel de pace, pentru isprava de crește producția de alimente, care ar putea eradica foamea în deceniile următoare.
Vezi și: Rotația culturilor - o practică în care există alternarea planificată a diferitelor culturi
Puncte pozitive și negative ale Revoluției Verzi
Revoluția verde a avut loc odată cu intenția de a crește-dacă producția de alimente șidacă foamea în lume prin noi tehnici agricole, crearea de locuri de muncă în zonele din climat extrem, pe lângă noile modalități de a corecta aciditatea solului și utilizarea mașinilor și echipamentelor agricole.
În termeni practici și în ceea ce privește creșterea producției x suprafața plantată, Revoluția Verde a fost un succes, deoarece și-a atins obiectivul inițial de creștere a producției agricole. plantații în climă semi-aridă sau rece.
În plus, semințele au devenit mai rezistente la dăunători vitamine și alți nutrienți care au fost adăugați OMG-urile. Zonele mai mici au început să producă mai multe alimente, deoarece multe semințe au fost modificate pentru a reduce timpul de reproducere. Un avans extraordinar.
În domeniul creșterii animalelor, inovațiile au permis animalele cresc mai repede și au un procent mai mic de grăsime în derivați (lapte, carne, ouă), care pot fi rezistenți la anumite boli. Varietatea plantelor comerciale, cum ar fi porumbul, soia și orezul, a fost, de asemenea, un beneficiu al Revoluției Verzi, ridicând Produsul intern brut (PIB) al țărilor agrare și al exportatorilor de mărfuri.
Totuși, tot acest succes alimentar a transformat agricultura în A mare întreprindere capitalistă, intensificarea concentrării terenurilor în tari in curs de dezvoltare. În plus, utilizarea exagerată a pesticidelor și a îngrășămintelor, conform unor studii, poate provoca cancer, alergii și alte boli similare la cei care consumă alimente care sunt udate cu aceste substanțe chimice.
Pe măsură ce Revoluția Verde a adus mari stimulente tehnologice, țările subdezvoltate și în curs de dezvoltare au devenit dependente de companiile care produc aceste îmbunătățiri. Majoritatea acestor companii sunt din transnaționale a țărilor dezvoltate, favorizând logica istorică a dependenţă Nuorth x sul criticat în ultimele decenii.
Revoluția verde în Brazilia
În Brazilia, Revoluția Verde a adus o serie de beneficii marilor producători rurali, cum ar fi extinderea de frontieră agricolă în regiuni Nord și Centru-OAceastaa țării în anii 1970.
O mare parte din această expansiune a avut-o contribuție semnificativă a gregulă federal, care a creat organisme responsabile de adoptarea îmbunătățirilor tehnologice care decurg din revoluție. Dintre unul dintre aceste organisme, putem menționa Corporația braziliană de cercetare agricolă (embrapa), fondată în 1973. Îmbunătățirile au fost atât de semnificative, încât perioada cunoscută sub numele de „miracolul economic” în acel moment a avut agricultura ca unul dintre pilonii săi.
Bazat pe acest lucru, Brazilia a devenitdacă unul dintre marii lideri mondiali în producția și exportul de alimente, în special soia și porumb, cereale destinate în principal pieței interne a țărilor din emisfera nordică.
Pentru moment, Brazilia păstrează în continuare statutul de exportator principal în unele produse agricole, cum ar fi trestia de zahăr, portocalele și porumbul, și este al doilea cel mai mare exportator de soia, în spatele Statelor Unite. Această conducere se datorează inovațiilor Revoluției Verzi, care a transformat agricultura braziliană în ceva foarte mecanizat și competitiv pe scena mondială.
Cu toate acestea, această competiție are costuri, adesea plătite de mediu și de săraci, care ajung să se miște de la zonele rurale la orașe în căutarea unui loc de muncă, deoarece nu pot găsi ceva pe marile proprietăți rurale, crescând exod rural și umflături urbane.
Pentru a corobora acest scenariu, putem observa compoziția populației braziliene în ceea ce privește spațiile ocupate. În anii 1960, populația rurală era de 55%, iar cea urbană, de 45%. În deceniul următor, cifrele s-au inversat, făcând din Brazilia o țară urbană, cu 55% din populație locuind în orașe, un procent care a crescut doar în ultimele decenii ale secolului al XX-lea și în primele decenii ale acestuia secol.
Consecințele Revoluției Verzi
Odată cu schimbările promovate de Revoluția Verde, grație tehnologiei și cercetării științifice, în ultimele decenii ale secolului XX, creșterea considerabilă a numărului de alimente, iar unele țări au devenit protagoniști în acest domeniu economic, cu Brazilia și Mexic (acesta din urmă fiind pionierul inovațiilor agricole în anii 1940).
Cu toate acestea, aceste inovații sunt costisitoare și legate de elemente chimice periculoase natura, solul, hrana și ființele umane care consumă aceste alimente. În zonele plantate, exista îndepărtarea vegetației naturale pentru a extinde producția agricolă, care accentuează probleme de mediu, ca:
procese erozive;
colmatarea râurilor;
contaminarea sol prin utilizarea excesivă a pesticide;
pierdere de biodiversitate natural, printre alte procese negative față de natură.
Există, de asemenea, problema sociala, precum accentuarea exodului urban de către cea mai săracă populație și îndatorarea producătorilor din mediul rural pentru achiziționarea de intrări chimice, generând concentrarea veniturilor și a terenurilor.
Ideea inițială a Revoluției Verzi a fost de a eradica foamea de pe planetă în deceniile de după punerea ei în aplicare, dar acest lucru nu s-a întâmplat, așa cum știm. Dimpotrivă, tot mai mulți oameni sunt flămânzi în întreaga lume. THE revoluția a beneficiat companiilor mari titularii de brevete chimice pentru OMG-uri și pesticide, responsabili de producerea și distribuția acestor materiale. Aceste companii și-au mărit averea și sunt fundamentale în lanțul agricol mondial, ceea ce nu înseamnă nimic pozitiv.
De asemenea, accesați: Evoluția agriculturii și a tehnicilor sale
Exerciții rezolvate
Intrebarea 1 - (UEA 2017) Agroecologia adoptă principii durabile în relațiile de producție în domeniu, constituind o alternativă la modelul agricol definit de
A) economie informală.
B) revoluție verde.
C) rotația culturilor.
D) speculații financiare.
E) teoria dezvoltării.
Rezoluţie
Alternativa B. Agroecologia adoptă principii care nu dăunează mediului sau nu interferează cu ritmul natural al plantelor, fără pesticide și / sau organisme modificate genetic.
Intrebarea 2 - (Unimontes 2015) Începând cu anii 1950, un model de dezvoltare agricolă a fost exportat în țări subdezvoltata a fost cunoscuta sub numele de Revolutia Verde, care a provocat transformari profunde in spatiul agrar. din aceste țări. Având în vedere efectele Revoluției Verzi, este posibil să se deducă, cu excepția:
A) Utilizarea pesticidelor și a mașinilor agricole neadaptate tipurilor de sol în care au fost utilizate a provocat o serie de impacturi asupra mediului asupra ecosistemelor țărilor care au căutat să investească în Revoluție Verde.
B) Acordarea finanțării bancare subvenționate de guvernele țărilor subdezvoltate a devenit o măsură de urgență din cauza costurilor ridicate ale pachetelor pe care producătorii și le-au asumat odată cu aderarea Revoluției Verde.
C) În organizarea spațiului, monoculturile au avansat asupra regiunilor conservate din mediu, creând zone frontieră agricolă în zonele de pădure și savană etc., care a dat loc pășunilor și plantații.
D) Creșterea producției de cereale în țările care s-au alăturat Revoluției Verzi încă din anii 1960 atingerea obiectivului de bază al Revoluției Verzi, care a fost de a asigura producția suficientă de alimente pentru a combate foame.
Rezoluţie
Alternativa D. Astăzi, producția de alimente a crescut considerabil, dar încă nu este capabilă să combată foamea din cauza logisticii, infrastructurii, intereselor capitaliste, printre alte obstacole.
De Attila Matthias
Profesor de geografie
