O cerc vienna a apărut din necesitatea de a baza știința pe concepțiile sau semnificațiile pe care le-a câștigat Filosofia Științei în secolul al XIX-lea. Până atunci, filozofia era legată de teoria cunoașterii, dar după Hegel, această legătură a fost ruptă.
O cerc vienna era compus din oameni de știință care, în ciuda faptului că lucrau în diverse domenii precum fizica, economia etc., au căutat să rezolve problemele fundamentale ale știință, probleme ridicate din nemulțumirea față de neo-kantieni (adepții lui Kant) și fenomenologi (adepții lui Hegel).
Schlick, de exemplu, a încercat să arate golul afirmațiilor sintetice a priori, de Kant. Și în două moduri:
- Dacă enunțurile au un adevăr logic, atunci ele sunt analitice și nu sintetice;
- Dacă adevărul afirmațiilor depinde de un conținut de fapt, acestea sunt, prin urmare, posterior si nu a priori.
În acest fel, Schlick (împreună cu tovarășii săi) a încercat să formuleze un criteriu de științificitate care ar putea sau ar avea o corespondență cu Natura. De aceea
cerc vienna a adoptat o formă de empirism inductivist care folosește instrumente analitice precum logica și matematica pentru a ajuta la formarea enunțurilor științifice.Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
Un astfel de criteriu ar fi atunci cel al verificabilitate. Pentru cercetătorii din cerc vienna declarațiile științifice ar trebui să aibă dovezi sau verificări bazate pe observație sau experimentare. Acest lucru s-a făcut inductiv, adică s-au stabilit afirmații universale (din moment ce știința pretinde că este universală) pe baza observării unor cazuri particulare.
Rezultatul stabilirii acestui criteriu a apărut, de asemenea, din concepția lui Wittgestein despre limbă pe care o foloseau membrii Cercului de la Viena. Pentru el, lumea era compusă din „fapte” atomice asociate și, astfel, le-ar exprima realitatea. Prin urmare, enunțurile generale pot fi descompuse în enunțuri elementare referitoare sau congruente Naturii, ceea ce exclude afirmațiile metafizice din procesul cunoașterii.
Prin urmare, inducția a fost metoda utilizată deoarece, pe lângă procedarea experimentală, a oferit un caracter de regularitate care a permis emiterea de hotărâri universale. Acest lucru atestă și caracterul anti-metafizic al cerc vienna, precum și stările procedurii de observare.
De João Francisco P. Cabral
Colaborator școlar din Brazilia
Absolvent în filosofie la Universitatea Federală din Uberlândia - UFU
Master în filosofie la Universitatea de Stat din Campinas - UNICAMP
Filozofie - Școala din Brazilia
Doriți să faceți referire la acest text într-o școală sau într-o lucrare academică? Uite:
CABRAL, João Francisco Pereira. „Cercul de la Viena și începutul filosofiei contemporane a științei.”; Școala din Brazilia. Disponibil in: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/o-circulo-viena-inicio-filosofia-contemporanea-ciencia.htm. Accesat la 27 iunie 2021.
