La forme de guvernare se referă la modul în care un anumit guvern organizează puteri și aplică puterea asupra celor guvernați. În acest sens, avem o concepție conform căreia organizația pe care o face un guvern dat din elemente de stat este calea de a guverna.
Cele mai vechi scrieri despre acest subiect datează din Aristotel, pe care a elaborat-o, în lucrarea sa intitulată Politică, o clasificare a formelor de bază de guvernare în funcție de experiențele politice trăite în Grecia Antică. Pentru Aristotel, existau șase forme diferite de guvernare, dintre care trei erau legitime (monarhie, aristocrația și democraţie) și trei nelegitime, care erau degenerări de forme legitime (tiranie, oligarhie și demagogie).
În modernitate, avem două concepții ale formelor de guvernare care se remarcă: cea a Machiavelli iar cea a Montesquieu. Pentru Machiavelli, existau doar două forme de guvernare și anume, republică și principat; Montesquieu percepea deja trei forme de guvernare, fiind ele republică, monarhie și despotism.
Definiție
Potrivit lui Paulo Bonavides, în cartea sa clasică Stiinte Politice, concepțiile despre forma de guvernare variază. Putem face distincții din trei momente în care teoreticienii au definit o astfel de formă: în antichitate, cu Aristotel; în Modernitate, cu Machiavelli și Montesquieu; și în contemporaneitate, cu autori care s-au dedicat și sunt dedicați înțelegerii celor mai recente forme de guvernare, cu specificități care nu au fost observate de experiențele politice anterioare.
Bonavides observă, totuși, că cele mai complete clasificări se îndepărtează de analiza aristotelică și modernă, ca și ele concentrați-vă asupra a ceea ce este esențial pentru înțelegerea formelor de guvernare: „numărul de oameni care dețin puterea suveran"[1]. În acest sens, avem ca principale forme de guvernare pe cele care privesc împărțirea puterii între actorii politici, adică ceea ce este în joc este câtă putere este dizolvată.
Împărțirea puterii și numărul de oameni care exercită suveranitatea sunt direct legate de modul în care un guvern organizează stat și elementele de stat, pentru a crea relații diferite între conducător, guvernat și „mașina de stat”. Este important să vă asigurați că Statul este diferit de guvern. În timp ce primul tinde să fie ceva fix și puțin schimbător, deoarece se referă la ideea unei națiuni care ocupă un anumit teritoriu, guvernul este ceva mai trecător și tinde să dureze mult mai puțin decât Stat.
Citește și: Ce este Statul de drept democratic?
Forme de guvernare pentru filosofie
Enumerăm mai jos formele clasice împărțite de Aristotel, Machiavelli și Montesquieu:
Clasificare aristotelică:
Monarhie: formă de guvernare în care puterea este concentrată în mâinile unei singure persoane, monarhul, iar suveranitatea este concentrată în acea figură. Pentru Aristotel, monarhul ar trebui să fie o persoană aptă pentru funcții, cu inteligență, strategie și simț al dreptății. Dacă monarhul nu are aceste atribute, există tendința ca guvernul să degenereze.
Aristocraţie: o formă legitimă de guvernare în care există un corp de oameni capabili să guverneze și, prin urmare, să se stabilească ca o castă politică. Dacă acest grup nu guvernează cu dreptate și competență sau nu legiferează de dragul său, aristocrația degenerează și devine o oligarhie.
Democraţie: o altă formă legitimă, democrația este puterea politică dizolvată printre masa cetățenilor. Toți cei care, dintr-un anumit motiv intrinsec sistemului politic, au „cetățenie„(adică pot participa la oraș) dețin, de asemenea, puterea suverană.
Tiranie: este o degenerare a monarhiei care apare atunci când monarhul începe să acționeze cu nedreptate și incompetență, exercitând puterea într-un mod extrem de arbitrar.
Oligarhie: când aristocrația începe să legifereze de dragul său și nu este preocupată doar de acțiuni sau de binele comun, există o degenerare care are ca rezultat oligarhia.
Demagogie: atunci când masa cetățenilor îi pasă doar de cei de la putere sau când le pasă doar de masă, lăsând elitele deoparte, sistemul democratic devine o demagogie.
Citește și tu: Regimuri totalitare - caracteristici și exemple
Evaluarea lui Machiavelli:
Republică: poate cuprinde democrația și aristocrația. Este o formă de guvernare în care puterea este plurală.
Principat: puterea aici este unică, adică este o formă de monarhie în care prințul își concentrează puterea în mâinile sale.
Clasificare Montesquieu:
Republică: poate fi o democrație sau o aristocrație, iar cheia este faptul că „suveranitatea se află în mâinile oamenilor"[2]. Ideile de patrie și de egalitate între concetățeni sunt principii de bază pentru gândirea republicană, subliniază Bonavides cu privire la lucrare Duhul legilor, de Montesquieu.
Monarhie: este guvernarea unei singure persoane printr-un corp fix de legi. Monarhul legitim nu poate modifica în mod arbitrar legile sau le poate încălca.
Despotism: privește monarhul care nu respectă legile, care abuzează de autoritatea sa și care acționează cu nerespectarea a ceea ce este stabilit în Constituție.
Citește și:Stat laic - ce este, importanță, în Brazilia
Forme de guvernare pentru științe politice și sociologie
Științe politice și Sociologie sunt zone similare, dispuse în spectrul a ceea ce numim Stiinte Sociale. THE Stiinte Politice Scopul său este de a înțelege organizațiile, atribuțiile și diviziunile elementelor politice, cum ar fi guvernul, statul, legile, sistemul juridic, acțiunea politică etc. THE Sociologiela rândul său, își propune să înțeleagă societatea într-un mod mai complex și metodic științific, creând un domeniu de cunoaștere care formulează legi pentru organizarea socială prin alte elemente furnizate de alte științe, cum ar fi Științe politice, științe juridice, economie și antropologie.
În ciuda faptului că are o metodă aplicabilă în științe sociale, sociologia poate folosi elemente care decurg din Filozofie, care, spre deosebire de științe, caută să stabilească operații raționale și formulări teoretice pentru a explica lumea și funcționarea ei. Acestea fiind spuse, putem spune că elementele pe care sociologia și chiar științele politice le adună pentru a-și stabili cunoștințele provin adesea din filozofie, drept și economie. Despre acesta este cazul forme de guvernare pentru Științe Politice. Această confesiune contemporană își trage primele concluzii și legi din Drept și din filosofia antică.
Citește și:Ce este filosofia?
Diferența dintre forma de guvernare și regimul de guvernare
Această distincție este simplă, dar poate fi confuză. in timp ce forme de guvernarese referă la numărul de conducători și la numărul de oameni care exercită puterea, regim guvernamental este un atribut al fiecărui guvern particular, care adjectivează modul în care se comportă guvernul / guvernatorul.
Ca regimuri guvernamentale, avem ca exemplu regimuri democratice, autoritare și totalitare. Tu regimurile democratice sunt acelea în care acțiunile politice sunt întreprinse împreună de un corp de cetățeni care cuprinde majoritatea. Un regim autoritar este acela în care corpul cetățenilor este exclus de la deciziile politice și se exercită puterea autoritar de un grup de oameni sau de o persoană, ocolind legile și controlând viața și activitatea politică. deja regimuri totalitare, așa cum sa întâmplat în Europa în secolul XX (nazism, Stalinismul și fascism), sunt regimuri în care toate aspectele vieții publice și private sunt controlate de un guvern extrem de autoritar printr-un proces de hiperinflație de stat.
Vezi și tu: Totalitarism: ce este, origine, caracteristici
Forme de guvernare în Brazilia
Din 1822, statul brazilian sa format ca națiune independentă de Portugalia. De atunci, unele forme de guvernare au preluat puterea, lăsând diferențe elementare între diferite perioade. Din independență, Dom Pedro I a devenit împărat al Braziliei și, în 1824, prima Constituție braziliană a fost consolidată. În această perioadă, Brazilia a fost monarhie și, începând cu 1824, a avut o Constituție și un Parlament, devenind monarhie parlamentară. Existența sau nu a unui Parlament privește sistemul politic, nu o formă de guvernare.
În 1889, alovitură republicanăa fost organizat de militari, îndepărtându-l de la putere pe împăratul Dom Pedro al II-lea, ceea ce a făcut din Brazilia o republică prezidențială. De atunci, nu am încetat niciodată să fim o republică prezidențială cu acțiunea efectivă a celor trei ramuri: executiv, legislativ și judiciar. Cu toate acestea, uneori, guvernele republicane erau autoritare.
Note
[1]BONAVIDES, Paulo.Stiinte Politice. A 10-a ed. São Paulo: Malheiros, 2006, p. 248.
[2] Ibidem, P. 251.
de Francisco Porfirio
Profesor de sociologie
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/formas-de-governo.htm
