Printre cele mai relevante aspecte ale economiei ca știință se numără capacitatea sa de a încuraja instrumente pentru ca statele și guvernele să evalueze viața economică a societăților. După cum știm, deși piața este văzută cu ochi buni pentru a reglementa singură mișcările economiei, depinde de guvern sau mai bine, pentru stat, să caute eficiența și echitatea, două concepte fundamentale pentru promovarea creșterii și dezvoltării economic.
În termeni generali, eficiența ar fi legată de problema optimizării producției, utilizării și alocării resurselor (fie că sunt materii prime sau capital) și dezvoltarea capacității productive în termeni de dezvoltare tehnologic. Capitalul, pe de altă parte, s-ar referi la redistribuirea veniturilor, crearea condițiilor pentru o bună calitate a vieții, căutând condiții pentru ca toți indivizii să aibă acces la condițiile de bază necesare pentru bunăstare Social. Cu toate acestea, căutarea eficienței și echității într-un context în care predomină sistemul capitalist nu este o sarcină ușoară, deoarece bazele capitalismului se bazează pe acumularea de avere, pe proprietatea privată și, prin urmare, pe inegalitatea dintre oameni.
În secolul al XVIII-lea, în critica mercantilismului și a monopolului comerțului pe care Adam Smith l-a făcut prin lucrarea sa Bogăția națiunilor (1776), ideea a fost apărată. a mâinii invizibile a pieței, care ar controla economia, echilibrând cererea și oferta, fără prezența controlului de stat ca în vremurile expansiunii maritime European. Aceasta ar fi baza gândirii așa-numitei teorii clasice a economiei. Dar ceea ce ne-a arătat istoria, nu numai în trecutul foarte îndepărtat, ci și în primii ani ai Secolul XXI, a fost că piața fără intervenții poate duce societatea la haos economic, situații de criză. De aici și nevoia de acțiune a statului, într-o oarecare măsură, atunci când „mâna invizibilă” a pieței nu este suficient de capabilă să reglementeze economia stabilizându-l, dar crescând inegalitățile, făcând ceea ce a fost definit aici ca eficiență și echitate din ce în ce mai îndepărtat de realitate.
Prin urmare, în căutarea echilibrului și stabilității economice, statul trebuie să facă față eșecurilor piață și știind cum să facă față externalităților și posibilelor concentrații de putere economică de către unii agenți. Economiștii folosesc termenul eșec de piață pentru a se referi la o situație în care singura piață nu poate aloca (investi, direct, direct) resurse în mod eficient. După cum subliniază Nicholas Gregory Mankiw (2004),eșecurile pieței pot fi cauzate de cel puțin doi factori: externalitățile și concentrarea puterii economice. Externitatea este impactul acțiunilor cuiva asupra bunăstării celor din jur. Există externalități „negative”, cum ar fi poluarea, și alte „pozitive”, cum ar fi o descoperire științifică de către un cercetător. În ceea ce privește refuzurile, guvernul poate lupta pentru a reduce daunele aduse societății (unul dintre exemple mai actuale ar fi problemele de mediu și unele măsuri luate în legătură cu dezvoltarea durabil). În ceea ce privește cele pozitive, statul le poate încuraja astfel încât rezultatele lor să ajungă la tot mai mulți indivizi (un exemplu în acest sens este încurajarea biodieselului, explorarea pre-sării, crearea de medicamente generice, printre alții).
În ceea ce privește concentrarea puterii economice, trebuie spus că aceasta din urmă este despre capacitatea pe care o un individ sau un grup trebuie să influențeze în mod nejustificat prețurile pieței, contribuind la crearea monopoluri. Astfel, statul va putea reglementa prețul astfel încât să nu existe abuz și, în acest fel, va exista o eficiență economică mai mare (o un bun exemplu sunt concesionarii de energie electrică, pe care fiecare dintr-o anumită regiune le exercită un fel monopol).
Deci, ceea ce ar trebui să fie clar este că „mâna invizibilă” este incapabilă să asigure echitatea în prosperitatea economică. De aici și importanța politicilor publice pentru a încerca să reducă diferențele. Când ascultăm criticile și analizele pe care specialiștii din întreaga lume le fac cu privire la criza care afectează Europa, o mare parte din aceasta este atribuită absenței mâinii puternice a statului, dată fiind predominanța ideologiei liberale în economie. la nivel mondial.
Paulo Silvino Ribeiro
Colaborator școlar din Brazilia
Licențiat în științe sociale de la UNICAMP - Universitatea de Stat din Campinas
Master în sociologie de la UNESP - Universitatea de Stat din São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Doctorand în sociologie la UNICAMP - Universitatea de Stat din Campinas
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-papel-estado-como-agente-economico-contra-mao-invisivel-mercado.htm
