Când vorbim despre utilizarea armelor chimice și biologice în conflictele militare, ne gândim imediat la o tehnologie recentă pregătită pentru acest tip de situație. Printre cele mai faimoase cazuri, ne amintim de acuzația făcută de Statele Unite împotriva guvernului regretatului dictator Saddam Hussein. Înainte de a invada națiunea irakiană, autoritățile SUA au susținut că Saddam dezvoltă astfel de arme, punând în pericol pacea din Orientul Mijlociu.
Cu toate acestea, acest tip de armă de distrugere în masă stârnește controverse despre războiul din Paraguay. Într-un set de documente păstrate de Muzeul Mitre (ARG), există o scrisoare incomodă a lui Duque de Caxias, unul dintre liderii armatelor braziliene, adresată împăratului Dom Pedro II. În acest document, comandantul brazilian sugerează că cadavrele infectate cu holeră au fost aruncate intenționat în râul Paraná cu intenția de a infecta dușmanii fluviali.
Posibilitatea acestui tip de „lovitură scăzută” a generat o mare agitație între istorici și militari. Istoricul José Chiavenato, care acordă o atenție sporită atrocităților comise în acest conflict în lucrarea sa, citează acest document în cartea sa „
Cei care s-au indignat cel mai mult de această controversă au fost militarii brazilieni, care nu admit acest tip de suspiciune calomnioasă împotriva instituției din care fac parte. Colonelul Cláudio Moreira Bento, autorul cărții „Caxias și unitate națională”, Disprețuiește această perspectivă atunci când afirmă că acest tip de controversă este strict pamfletar.
Cu toate acestea, Chiavenato infirmă această idee apărată de general prin justificarea faptului că brazilienii, în special militarii, nu admit că Paraguay a fost cea mai mare victimă a acestui război. Pentru a respinge perspectiva sa, istoricul subliniază că mai mult de două treimi dintre cei uciși în război erau paraguayeni. Mai mult, el susține că contele d’Eu - un alt erou militar național - obișnuia să elibereze soldații inamici bolnavi pentru a răspândi boli atunci când se întorceau la trupele sale.
În cele din urmă, această controversă intră în conflict cu ideea pe care o avem despre motivațiile și pozițiile adoptate de Brazilia în timpul conflictului. Teze controversate precum cele ale lui Chiavenato destabilizează reconstrucția unui trecut eroic și incoruptibil din punct de vedere moral al Forțelor Armate ale Braziliei. În mijlocul atâtea neînțelegeri, vedem cum trecutul acestui război istoric reușește încă să deranjeze omul contemporan.
Secolele XVI-XIX - războaie - Școala din Brazilia
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/armas-biologicas-na-guerra-paraguai.htm