În prezent, predomină ideea că guvernele pot îmbunătăți uneori rezultatele pieței prin interferența cu economia. Printre cele mai relevante aspecte ale științei economice se numără capacitatea sa de a promova instrumente pentru Statele, mai exact către guverne, să evalueze economia societăților, căutând eficiență și capitaluri proprii _ două concepte fundamentale pentru promovarea creșterii și dezvoltării economice.
În termeni generali, eficiența ar fi legată de problema optimizării producției, utilizării și alocării resurselor (fie că sunt materii prime sau capital) și dezvoltarea capacității productive în termeni de dezvoltare tehnologic. Capitalul, pe de altă parte, s-ar referi la redistribuirea veniturilor, crearea condițiilor pentru o bună calitate a vieții, căutarea condițiilor pentru ca toți indivizii să aibă acces la condițiile de bază și necesare pentru bine fiind-social. Cu toate acestea, căutarea eficienței și echității într-un context în care predomină sistemul capitalist nu este o sarcină ușoară, deoarece bazele capitalismului se bazează pe acumularea de avere, pe proprietatea privată și, prin urmare, pe inegalitatea dintre oameni.
Dar prezența statului ca autoritate de reglementare a economiei nu a fost întotdeauna apărată. În trecut, în vremurile când un gând clasic în economie era constituit cu lucrări precum cea a lui Adam Smith (Wealth of Nations, 1776), a existat o critică a mercantilismului și a monopolului comerțului de către state, care dețineau un control puternic asupra tranzacțiilor. economic. Astfel, s-a apărat ideea că dezvoltarea comerțului liber va fi necesară, o condiție sine qua non pentru creșterea capitalismului. Se credea că echilibrul pieței (între cerere și ofertă) va fi garantat de „mâna invizibilă” a economiei, care în sine ar asigura că „sănătatea” economică ar fi garantată.
Dar ce ne-a arătat istoria nu numai în trecutul foarte îndepărtat, ci și astăzi, în primii ani ai Secolul XXI, a fost că piața fără intervenții poate duce societatea la haos economic, situații de criză. Prin urmare, având în vedere fragilitatea discursului „mâinii invizibile”, ideea unei mai mari Reglementarea economică de stat, chiar și în vremuri ca astăzi, când economiile de natură predomină Neo liberal.
Astfel, economiștii folosesc termenul eșec de piață pentru a se referi la o situație în care piața singură nu poate aloca resurse (investi, directe, directe) în mod eficient. După cum subliniază Nicholas Gregory Mankiw (2004),eșecurile pieței pot fi cauzate de cel puțin doi factori: externalitățile și concentrarea puterii economice.
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
În ceea ce privește externalitatea, este impactul acțiunilor cuiva asupra bunăstării celor din jur. Astfel, există externalități „negative”, cum ar fi poluarea, dar și altele cu caracter „pozitiv”, cum ar fi o descoperire științifică a unui cercetător. Astfel, în ceea ce privește negativele, guvernul le poate lupta pentru a reduce daunele aduse societății în general. În ceea ce privește cele pozitive, statul își poate încuraja rezultatele să se desfășoare, realizând din ce în ce mai mulți indivizi (un exemplu în acest sens este încurajarea biodieselului, în crearea de medicamente generice).
Puterea economică are legătură cu capacitatea unei persoane sau a unui grup de a influența în mod nejustificat prețurile pieței, o capacitate care poate contribui la crearea monopolurilor. În acest caz, statul va putea reglementa prețul astfel încât să nu existe abuzuri și să existe o eficiență mai mare economic (un bun exemplu este în regulamentul pentru funcționarea concesionarilor de energie electric).
Deci, ceea ce ar trebui să fie clar este că „mâna invizibilă” este incapabilă să asigure echitatea în prosperitatea economică. Evident, trebuie să subliniem aici că autonomia pieței este într-adevăr fundamentală pentru roata economiei, dar dereglementarea economică O reducere exacerbată a statului, așa cum a fost susținută de primii ideologi ai liberalismului economic, pare a fi ceva periculos, dacă nu impracticabil.
Prin urmare, echitatea și eficiența economică au nevoie de prezența statului pentru a fi realizată (sau cel puțin urmărită). De aici și importanța, în același timp, a politicilor publice (care încearcă să reducă diferențele sociale în lupta pentru echitate), precum și prezența statului în crearea unui mecanism de promovare a producției, adică a eficienței productiv.
Paulo Silvino Ribeiro
Colaborator școlar din Brazilia
Licențiat în științe sociale de la UNICAMP - Universitatea de Stat din Campinas
Master în sociologie de la UNESP - Universitatea de Stat din São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Doctorand în sociologie la UNICAMP - Universitatea de Stat din Campinas
