Există câteva momente în care ne dăm seama că reconstrucția trecutului devine ținta unor dispute destul de aprinse. La sfârșitul anilor 1970, de exemplu, dezmembrarea guvernului militar a pregătit calea pentru o o serie de denunțuri, texte și lucrări care vorbeau despre represiunea militanților de stânga în acest sens timp. În scurt timp, am observat construirea unui discurs în care sectoarele reprimate de regim au „controlat” o versiune despre anii plumbului.
În acest context, în 1986, un grup de cadre militare au început să caute un răspuns la acest „discurs dominant” accesând fișierele instituției dvs. de origine pentru a vorbi despre unele episoade de conflict care au marcat anii între 1964 și 1985. Botezată inițial ca „Projeto Orvil” („carte” scrisă înapoi), lucrarea a primit aprobarea lui Leônidas Pires Gonçalves, pe vremea aceea ministru al armatei guvernului José Sarney. Dar, la urma urmei, care ar fi relevanța acestei lucrări pentru înțelegerea perioadei în cauză?
În 2000, unele extrase din lucrare, care reprezintă aproape o mie de pagini de rapoarte și informații au fost puse la dispoziție în site-urile web și, câțiva ani mai târziu, au fost ținta producerii de rapoarte de către unii jurnaliști care au accesat copii. Printre altele, cartea raportează că participarea studenților este plasată pe locul al doilea în raport cu elevii de liceu, văzuți ca principalii protagoniști ai frământărilor vremii.
În ceea ce privește Congresul UNE din 1968, desfășurat clandestin în orașul Ibiuna, lucrarea prezintă și un raport înconjurat de câteva informații discutabile. La un moment dat, el spune că armata a găsit un număr semnificativ de droguri și prezervative folosite în zonă, el a spus chiar că unele tinere s-au organizat pe o scară pentru a satisface sexual militanții de acolo. cadouri. În acest caz, vedem renașterea vechilor stigme rezervate membrilor grupurilor de stânga.
Reafirmând necesitatea de a efectua lovitura de stat, cartea își propune, de asemenea, să exploreze câteva detalii despre acțiuni teroriști organizați de gherilele urbane care au apărut între sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970. Expunând elaborarea și victimele afectate de grupurile de stânga, armata a construit un argument interesat să înlăture tonul eroic al oponenților regimului prin punerea în vogă a utilizării violenței în asemenea acțiuni.
În ciuda acestui fapt, cei care cred că cartea ajunge să fie exact partea opusă a unei dispute istorice și ideologice se înșală. În aceeași carte, există informații valoroase despre diferite acțiuni militare care nu au fost niciodată confirmate de agențiile oficiale de comunicare ale forțelor armate. Printre alte puncte, proiectul care ajunsese să fie cunoscut sub numele de „Cartea neagră a terorismului în Brazilia” menționează acțiunile și decesele unor militanți despre care se spune că sunt încă dispăruți astăzi.
Percepând acest tip de situație, vedem nu numai că perioada dictatorială este ținta unei dispute între două sectoare care nu sunt de acord între ele și au interese diferite în acest trecut. De fapt, apariția acestui tip de muncă și însăși limitarea unor cărți scrise de foști militanți de stânga indică necesitatea deschiderii arhivelor de atunci. La urma urmei, trecutul unei națiuni nu poate fi smuls din ochii poporului său.
De Rainer Sousa
Maestru în istorie
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-livro-secreto-ditadura-militar.htm
